所有衣服都是不安全的

   一条最近的新闻：“工商部门对部分商场、超市、品牌专卖店销售的时尚类服装进行了抽检。公布的结果显示，抽检服装43个批次不合格。其中，ZARA、H＆M、VERO MODA等知名品牌均上‘黑榜’。”作为一个普通消费者，可能会对这条新闻或震惊或漠然或议论几句，但作为一个略关注时尚的人来说，这不成其为新闻。
    何故？所谓新闻，一定不是常态之事，而是偶发之事，这条新闻之所以不成其为新闻，是因为它说出的是常态而非偶发——要知道在中国服装界，“安全”从来就不是一个问题，不成其为时尚要考虑的因素，也就是说，在中国销售的所有时装，都是不安全的，都是不合格的。只要工商部门愿意，哪一天去检查洋品牌，绝对都能抓住不合格的，并且统统不合格；只要工商部门愿意，可以在各地抽检，绝对在任何一地都能检出不合格的产品。虽然是同一品牌，ZARA或H＆M，都是在中国生产，但合格的都卖到国外去，勉强合格或不合格的就在国内出售，所以虽然同一牌子，在欧洲买与在中国买绝对是两种品质，并且在中国售价还高于欧洲。活该，活该中国人受罪，谁叫这泱泱大国就没有一个叫得出来的牌子，谁叫同胞们明明知道这些衣服会穿到自己同胞身上，也仍然参与制造与售卖。在中国，一直处于“所有人对所有人的战争”的关系中，人人是受害者，人人是施害者，你买人家衣服受害了，人家卖衣服的吃你卖的地沟油、毒大米、甲醇酒，不也是受害者？中国服装不安全不合格，也是“所有人对所有人的战争”在时尚界的体现。
    ZARA、H＆M这些高街时尚品牌，卖的是最潮的设计，卖的是极低的价格，几十块一二百块一件的H＆M，想想人家的成本，本来就没多少利润，想做到高质量显然不可能。你随便在街边买件没啥名气的品牌或无品牌的衣服，随随便便也要好几百，质量也未必就过关，只是工商部门懒得去查罢了。 ZARA要贵一些，三四百到一千左右，但质量要好一些——至少我在香港买的这个品牌的衣服，家常穿一下还过得去，也没多大问题。这些时尚本来就不是卖的质量，如果想买经穿一些的，买优衣库吧。不过就算是一件T恤，你买一二百块钱左右的肯定会掉毛粘你一身，最不济也要五六百块一件的CK，才不掉毛。也就是说，如果你想穿合格的衣服，那肯定得花大价钱。
    但花大价格也未必就穿得到高质量的衣服，写作《奢侈的！》一书的黛娜·托马斯女士抱怨她穿着普拉达一蹲下去，就绽线，双手一插裤袋，裤子就裂开。普拉达的成衣在一线成衣中不便宜，一条裤子人民币一般在一万左右吧。在我眼中他家的成衣质量，就两个字：垃圾！我随便一挑，就能找出线头对线不准、条纹错乱等问题。而LV的牛仔裤严重掉色早就不是什么新闻了，还曾被人告过。国际一线大牌的成衣质量，也不比ZARA们好到哪里去。
    所以不要怨成衣，成衣就这鸟样，不合格，不安全，大牌是这样，潮牌是这样，街边小品牌也还是这样，这是一个坏掉了的世界，所以时装也是坏掉了的。倒不如自己买些面料，到落后地区去找些工匠用纯自然方式染色，找街边裁缝帮你量体裁衣——这回绝对一切都是合格安全的了。我的时装理想就是回到小农时代，如此而已，却又如此奢侈……
（作者系诗人、专栏作家）

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）