姜广策微博抖料坚称不后悔

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 杨卓卿 深圳报道

   尽管“分家”一事儿在如今的私募界并不鲜见，此次从容投资董事长吕俊与知名私募基金经理、原从容投资合伙人姜广策上演颇具火药味的一幕还是让人无限唏嘘。
    3月26日，姜广策在微博上公开宣布，因与创始人吕俊的投资理念有分歧，从即日起离职，并同时建议从容医疗基金客户赎回基金。随后，吕俊发布微博称，基金经理业绩不佳，新医疗研究组主管已经上任。
 “在微博上公开此事我绝对没有后悔。”3月28日，姜广策在谈及此事的时候态度坚决，他表示，“我目前的主要事项就是配合银行处理好善后客户的工作，之后我将休息一段时间，但今后还将从事资产管理工作。”
    3月30日，此事再度升级。吕俊召开新闻发布会,指开除姜广策的原因是私下替人代客理财，而姜广策对此矢口否认，并指吕俊先发制人。
火爆分家不后悔
 “微博上所说的便是我想说的，投资权益受限或者业绩不堪致使分家这种说法只是从容投资的一面之词。”时至今日，姜广策坚称。
    “由于与从容公司吕俊、郑莹夫妇在价值观、投资理念以及为人处世方面存在巨大差异且无法调和，本人即日起离开从容公司。”这是当日上午9点姜广策在微博上给出的离职原因。
    紧接着10点10分，吕俊也发布了一条微博回应此事：“我们的眼中只有客户的净值增长，基金经理业绩不佳，减小投资权限，去休息思考一下，对个人对公司都更好。我们的医疗研究组主管，新的医疗基金经理已经走马上任了。让我们祝愿他能给从容医疗基金带来新气象。”
    11点04分，姜广策再次发布微博：“呵呵，如果说业绩的话，吕俊自己早就该辞职了，不过我还是祝福从容公司，希望公司顺利发展，毕竟私募的生存空间本来就不大，自己更需努力，决定业绩的除了人以外，公司治理结构、领导个人特质等等同样重要。”
    当日下午，从容投资官方网站上刊登了正式公告回应。在《关于从容医疗信托更换基金经理的情况说明》中，从容投资称：“从容医疗系列信托自2010年6月成立以来，运行已经接近2年。去年以来，由于恶劣的市场环境和整个医疗上市公司股价的持续下跌，触发了风险控制机制。一些止损指令被强行执行。我们认为，如果没有这些风险控制措施，信托产品的净值将遭受更大的损失。因此，为了客户的长远利益，这种坚持是绝对必要和不容挑战的。”
    记者多次致电吕俊，电话始终无人接听。
 “如今我也不想再多说什么，其他的事等过段时间再说吧。”姜广策对于在微博中将双方矛盾公开的做法并不后悔，“希望让此事透明阳光一些。”
两败俱伤连累客户
 事发牵扯二位知名私募基金经理，业内热议在所难免。
 而对于当事人公开激化矛盾，基金经理客户赎回基金等做法，业内批评之声颇多。而姜广策的说辞是：“并不是在挖客户，而是考虑到更换基金经理，可能会引发份额赎回和净值波动，最终还是持有者利益受损。”
 上海一位私募基金从业人员向记者表示：“姜私下为人不错，不论是专业水平还是人品素质都值得称道，就是书生气蛮重。”而对吕俊的评价，一些人反映其有些恃才傲物。
 “我就是一个书生。”姜本人在听闻这样的评价之后表示，希望事情直接解决。
 资料显示，姜广策是广东华南理工大学生物制药博士后，中山大学有机天然药物博士。进入从容投资前，曾任元大证券大中华区医药行业主管；凯基证券医药行业分析师；广州百济健康管理有限公司总经理。
    瑞富阳光私募基金研究中心研究副总监韦杨林表示：“在熊市之中，投资团队在投资中出现矛盾而‘分手’的几率远高于平常，基金经理个个都是个性十足，尤其是团队中有两个或者多个核心人物都会存在‘分手’隐患。毫无疑问，本次以这种分手方式曝光的私募基金必然让当事双方两败俱伤，尤其重伤客户。大多数投资者本身就是冲着强强联合的投研团队去的，期待这样能带来满意的投资回报，一旦原有团队瓦解，那对客户持有产品的信心将是致命打击。”
  不过，尽管当事双方在公开场合据理力争，各不相让，从两人管理的私募产品目前的业绩来看，均不尽如人意。公开信息显示，成立于2007年的上海从容投资目前共有20只产品。离职前，从容内需医疗、从容医疗1期等的基金经理为姜广策，另有4只产品均由吕俊和姜广策共同担任基金经理，而上述产品公布的更新净值均在面值以下。

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）