当常识一再缺席

来源：

发布时间：2011-04-15 21:09:17

摘要：当常识一再缺席

吴君强

   每年的4月11日，王小波总会成为一个话题，这一天是他的忌日。在去世14年之后，对他的缅怀依然如潮，他的那些大白话一再被重复，比如“人活着必须要有尊严”、“在人类的一切智能活动里，没有比做价值判断更简单的事了”、“参差多态乃是幸福的本源”等等。
    王小波启蒙了一大批70后80后，包括我自己，在20岁的时候看他的书，然后就庆幸，经过了学校十几年的洗脑教育之后，终于有了点自我意识，改变了浑浑噩噩的状态，其中最大的收获就是，常识比道理可靠。
    再翻王小波的杂文集，文字依然浅显直率，不做作，也没什么惊世骇俗的思想，他一再重复的无非是一些常识。一个呼吁回归常识的人，却被视为特立独行，并以此为标签而被纪念，只能说我们的社会太过于缺乏常识了。
    十几年过去了，那些文章愈显弥足珍贵，常识仍是稀缺资源。比如，经济学常识告诉我们，价格是供求双方达成的平衡，房价快速上涨，证明需大于供，应增加土地供应，加大商品房入市，但调控政策却是限制需，不准买；比如，房租上涨，归根结底仍是供需的矛盾，但政府部门却认为主要原因是中介不够“组织化”；比如，上游石化原材料价格上涨，日用化工品成本增加，就面临着提价的压力，否则企业很可能亏损停产，但发改委却要约谈企业，不准涨价；比如，《反垄断法》规定，行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，在价格方面排除、限制竞争，但全国工商联却高调召开新闻发布会，“倡议”旗下各商会保证“不涨价”……
    稍有常识的人（对不起，用了这个被坏了名声的说法）都清楚，所有的治理都是堵而非疏，按下葫芦浮起瓢，所有的措施都是临时的、短视的，治标不治本，或者连标都治不了，总有一天会付出更高额的代价。
    这样一个目光短视的年代，难免有让人重复常识的冲动，写《华夏理财》周评两年多，因为个人偏爱，更喜欢在栏目中重复些简单的道理，所谓的道理也无非就是上述的一些常识，有的甚至有些老生常谈，了无新意，也没有具体的投资指导价值，但窃以为，对于投资者来说，尊重常识或许比取巧钻营、宏大理论更可靠。
    以股市为例，常识告诉我们，投资有风险，收益和风险成正比，不能只看到股票可能的高收益，将相应的亏损风险忘得一干二净。比如，中国股市远未达到公正透明的成熟状态，散户始终在食物链的最下端，亏损率非常之高，没有相应的专业知识不要轻易涉足股市，更不要相信自己比别人聪明；比如，投资需自己研究，选择个股需要做功课，不要听消息炒股；比如，打新并非无风险，指望打新只赚不赔的时代已经过去了，等等，不一而足。
    明白了这些浅显的道理，并且能遵从，就可以避免成为股市案板上的鱼肉，但遗憾的是，最浅显的道理最容易被遗忘，投机依然是这个市场的风尚，身边仍有不少人仍沉醉于打听所谓的内幕消息，仍往市盈率上百倍的神仙股里不断送钱。曾经有过血本无归的惨痛，但至今仍是“痴心不改”，这又怪谁呢？
    引用《圣经》的一句话做结尾：再多说一句，就是出于那伪善者。
    再见！
     （作者email:cnai422@yahoo.com.cn）