“北京大学”的牌子还能卖几次？

    8月30日，北京大学与香港上海汇丰银行签署协议：汇丰银行慈善基金向北京大学捐赠1.5亿元人民币，支持北大深圳商学院的发展，而北大深圳商学院则将正式永久更名为“北京大学汇丰商学院”。根据双方的协议，汇丰的此项捐款中，1.2亿元用于支持北大汇丰商学院的基础设施、师资队伍、人才培养及其他相关项目，另外3000万元用于支持建立“北京大学汇丰金融研究院”和设立“北京大学汇丰金融研究基金”。北大深圳商学院创办于2004年，直属北大深圳研究生院，由北大副校长海闻担任院长。
　　  北京大学副校长、北京大学汇丰商学院院长海闻表示，冠名捐赠是国际通行的一种惯例，国际上的很多商学院都与大企业合作，以企业的名字命名。这是学校对捐资企业的一种答谢，是很正常的一种措施。北京大学常务副校长林建华认为，汇丰银行是国际上享有很高声望的企业，以“汇丰”冠名，可以提升北大深圳商学院的品牌，有利于商学院的发展。香港上海汇丰银行有限公司主席郑海泉表示，能跟北大的名字连在一起，是汇丰的荣幸。此前汇丰也有很多捐赠项目，但并没有进行冠名，因为那些项目不是长远合作。而此次以“汇丰”冠名北大深圳商学院，意味着汇丰对该学院有一种长远的承担。
　　  消息发布出来，不少媒体立刻对此作出反应。《东方早报》在9月2日和3日，分别发表了童大焕的《北大商学院冠名向世俗又进一步》和熊丙奇的《冠名权恰恰有助于大学转向独立之路》。同一时间，《新京报》还发表了熊丙奇的《大学避免商业侵扰比抵制商业冠名更重要》。双方观点针锋相对。而笔者认为，汇丰银行冠名北大深圳商学院，既不能推动教育的产业化，也不会有助于大学转向独立之路。从课程设置上来看，北京大学汇丰商学院的主要项目——北大与香港大学合作的“金融学双硕士项目”的专业必修课程的第一门为“社会主义经济理论与实践”，公共必修课程的第一门为“马克思主义原著选读”，与体制内高校并无区别。而且从捐助大学的一般要求上来看，捐赠者仅仅拥有冠名权，而不能干涉具体的学术研究、教学活动。大学仍然是教育部的大学，怎么能指望企业注资就能帮助大学转向独立？
　　  从北京大学汇丰商学院自身来看，也存在不少问题。北京大学汇丰商学院虽然取名商学院，但实际上并不能颁发工商管理硕士学位，最后学生拿到的是北京大学的经济学硕士和管理学硕士学位。也就是说，虽然在深圳商学院的创办中，北大光华管理学院的院长张维迎时常要跑到深圳去，但实际上北京大学汇丰商学院中并没有光华的影子。中国著名商学院中，被冠名的有三家：上海交大的安泰商学院，北京大学的光华管理学院和北京大学的汇丰商学院，其中有两家是北大的。从北大的层面来看，北京大学之所以成为北京大学，因为它是国家的北京大学而不是历史的北京大学。中国能挖出百年历史的名校不止北大、清华，但这所代表中国最优秀大学的标杆性高校，却有三家商学院，相互之间关系微妙。
  　　张维迎接替厉以宁担任院长的北京大学光华管理学院，项目设置从本科到博士，1994年由光华教育基金会注资赞助。由周其仁接替转去世界银行的林毅夫作为中心主任的北京大学中国经济研究中心，其下还有一所更高端和面向跨国企业白领的北大国际MBA（BiMBA）。北京大学副校长海闻原是北京大学中国经济研究中心教授、副主任，在成为北京大学汇丰商学院院长之后，海闻将不再担任北大中国经济研究中心副主任职务。光华管理学院、BiMBA、汇丰商学院三家商学院在北大内部属于级别并列的学院。鉴于这一点，已经申请了AACSB认证的光华管理学院按照常理将永远不能通过认证了。因为全美及国际管理学院联合会为了保证大学对商学院的投入，要求一所大学内只能有一家商学院。而世界上并列有三家商学院的大学，北京大学大概是唯一一家。
　　  上海一所著名商学院的资深业内人士表示：深圳政府对名牌高校放宽政策，发放土地，给足了优惠。他们很希望深圳变成一个“有文化”的城市。北大、清华抓住机会，在深圳发展得很不错。但一所大学如果有无数个冠名的商学院，对于起初的冠名者光华教育基金会来说，北京大学是不是失信了呢？“北京大学”这块金字招牌究竟在赚钱的“商学院”项目上能卖几次？

华夏时报订阅电话
北京(010-59250200)  (010-59250001) 上海(021)52890785  深圳(0755)81197099
全国各地邮局均可订阅:邮局订阅电话：11185

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）