基金排名争霸战只是看起来很美

来源：

发布时间：2010-12-31 21:23:02

摘要：基金排名争霸战只是看起来很美

路晓丹/文

   公募基金年终排名，每逢年底都被高度关注，每年也都会引出层出不穷的砸盘、暗战、秘密武器等传说……
    铁打的营盘流水的兵，年年上演的基金争霸，岁岁却有不同的人物登场。不过自2007年以来，排名争霸就少不了一个关键的人物——王亚伟。2006年，他未名声大振之前，华夏大盘在股基排名中仅列第11位；2007年，他以超越中邮核心近35%的绝对优势一举夺冠；2008年，他终于奠定了自己神坛的地位，虽然在与泰达荷银成长的掌门人王勇的角逐中最终惜败2.6个百分点，但“牛熊之中都很牛”的气势让人不得不刮目相看；2009年的排名争夺战可谓更具戏剧性，王亚伟在这一年里导演了最后一刻翻盘的戏法，最终以0.11%的微弱优势打败银华核心价值优选舵主陆文俊。2010年的王孙之争，随着12月31日股市收盘，结果最终揭晓，王亚伟让出冠军宝座，孙建波以7.17个百分点的领先一举夺魁（据网易财经）。
    四年征战，两金一银一铜，王亚伟在公募基金行业的确是一个难以取代的符号。然而这个舞台上的更多人的名字却像流星，一闪而过。
    对于基民来说，赚钱才是硬道理，短期排名对此并无裨益，长期的平均收益才是“真金白银”；而对于基金经理来说，公募的考核机制却使得年终排名具有绝对意义，奖金、升迁、去留在很多公司都和名次直接挂钩；对于基金公司来说，这个排名更是未来持续营销效果、新基募集以扩大公司规模的“依托”；有了这个名次的领先，来年营销上的很多问题就可以迎刃而解。只能给契约单方带来利益的事情终究难以持久，为了更好的排名，坊间传闻的基金管理人所做的一些“小动作”——诸如砸盘、限制申购、同系基金帮忙等最终损害的是持有人的利益。
    投资是一个很复杂的事情，然而考核机制的缺憾和急功近利的报表要求，使得对于长期回报的追求，更像是说说而已。
    曾听一位很给力的基金经理诉苦，言及在这个行业很难有成就感，价值投资的理念和为追求业绩不得不采取高换手的操作常常冲撞，让其感到困惑。
    争霸大战年年打，那神坛上的一幕幕，其实只是看起来很美罢了。不过，真正有实力的基金公司以及偶像级别的基金经理，投资者很需要。