热门标签

首页证券正文

A股一夜连爆“五雷”! 13万股民猝不及防,昔日镇江富豪再被立案调查

作者:邱利 陈锋

来源:华夏时报

发布时间:2022-12-30 21:49:10

摘要:A股一夜连爆“五雷”拉响风险警报,海陆重工、扬子新材、*ST安控、ST花王、ST远程5家上市公司12月30日晚间齐发公告称,收到证监会立案告知书,均因公司或实控人涉嫌信息披露违法违规。

A股一夜连爆“五雷”! 13万股民猝不及防,昔日镇江富豪再被立案调查

华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 邱利 陈锋 北京报道

A股一夜连爆“五雷”拉响风险警报,海陆重工、扬子新材、*ST安控、ST花王、ST远程5家上市公司12月30日晚间齐发公告称,收到证监会立案告知书,均因公司或实控人涉嫌信息披露违法违规。

其中,海陆重工仅实控人被查,而ST花王则遭“双罚”,公司及实控人均被查,昔日镇江富豪又栽了,曾内幕交易被罚3516万元。

北京福盛德咨询宏观经济研究员冯默涵向《华夏时报》记者分析称,信息披露是注册制时代监管重点之一,强化信息披露、异常交易行为,有利于维护投资者的利益。上市公司将各项规定落到实处,投资者才愿意长期投资,“价值投资”的理念才能不再是一句空话,A股市场也将真正告别“牛短熊长”,逐步具备长期投资价值。

信息披露违规成“重灾区”

具体来看,*ST安控信息披露问题主要为公司2019年报,彼时容诚会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告,会计师表示,因债务逾期引发多起诉讼及仲裁案件,导致部分银行账户被冻结、多项资产抵押等情形,公司持续经营能力存重大不确定性。

财报显示,*ST安控业绩已经连续亏损4年,2018年至2021年期间公司归母净利润均为负值。此外,因自身资金周转困难,到期债务偿付压力巨大,还存在严峻的债务危机。

同样,在信披“翻车”的还有海陆重工,不过与上述4家公司不同,海陆重工收到证监会立案告知书的仅为实控人徐元生,海陆重工表示,该事项与上市公司无关,不会对公司及子公司日常经营活动产生影响。

此外,还有扬子新材、ST远程、ST花王3家A股上市公司均存在涉嫌信息披露违规的问题,具体原因有待进一步调查和公布。

受负面消息影响,截至12月30日收盘,上述5家公司全线飘绿,海陆重工跌0.65%,扬子新材跌1.85%,*ST安控跌1.19%,ST花王跌3.71%,ST远程跌2.8%。而截至三季度末,5家公司最新股东户数分别为5.3万户、2.4万户、2.9万户、1.2万户和1.3万户,合计股东户数13.1万户。

河南泽槿律师事务所主任付建告诉《华夏时报》记者,对于投资者来说,一般是根据上市公司所披露信息,来进行判断与决策。投资者在投资时需要进行理性的决策,如果上市公司出现违规造假的行为,在必要时投资者可以拿起法律的武器,维护自身合法权益。

昔日镇江富豪又栽了

其中,ST花王遭“双罚”,因涉嫌信息披露违规违法,公司及实控人均被证监会立案调查。

ST花王2020年报财务数据信披不准确,影响净资产、净利润等多个会计科目,差错更正后业绩“大变脸”,直接从盈转亏,严重影响了投资者对公司经营情况的判断。对此,上交所对公司及时任董秘予以监管警示。

另外,ST花王实控人肖国强也栽了,同样也被证监会立案调查,此前早有“前科”,去年因内幕交易被罚3516万元。

资料显示,ST花王于2016年在A股上市,当年股价不断攀升,一年涨幅高达280%,公司总市值一度接近100亿元,实控人肖国强身价水涨船高,跻身镇江富豪之列。不过,仅上市4个月,肖国强就大搞“内幕交易”,控制3个证券账户炒自家股票,累计盈利879万元。最终被证监会没收违法所得879万元,并处以2637万元的罚款,也就是“没一罚三”的处罚,合计罚没金额3516万元,再次给资本市场敲响警钟。

截至12月30日,ST花王最新市值13亿元,股价自高位已经暴跌超90%。

111.JPG

上市公司信息披露成监管重点

近年来,随着新证券法的实施,以及注册制改革的推进,监管加大了对证券违法违规行为惩治力度,资本市场幕后“黑手”遭严打,上市公司信息披露、内幕交易、操纵市场、财务造假等方面的监管正持续趋严。

财经评论员郭施亮在接受《华夏时报》记者采访时表示,监管趋严有利于稳定资本市场正常运行秩序,信息披露是注册制推出的重要前提,提升信息披露能力,提升市场违法违规成本很重要。信息披露需要严格及时准时,增强信息披露及时性、对称性,有利于降低市场不必要的信披不对称牟利风险。

冯默涵认为,如果只是个别公司信息披露违规,对市场影响相对有限,但是成为一种现象后,投资者将难以判断上市公司真实经营情况,换句话说,若投资决策的依据不再是公司价值,从根本上背离了“价值投资”的理念,届时市场将不能完成资源配置功能,股票也沦为博弈工具。

付建律师也表示,由于证券市场本身存在信息不对称、资金实力不对等的问题,并且投资者的数量与涉及的利益是巨大的,如果不加强对信息披露方面的监管,那么证券市场的秩序无法得到维护,导致投资者的合法权益受到损害,尤其是中小投资者的权益。


编辑:严晖 主编:夏申茶

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)