热门标签

首页证券正文

基金超级大户抄底港股:“牛散”曲线押宝互联网龙头

作者:陈锋 邱利

来源:华夏时报

发布时间:2022-09-14 16:51:57

摘要:有的“牛散”大举抄底恒生科技ETF、中概互联ETF,更有新晋超级“牛散”脱颖而出,杨祖贵超3亿元重仓港股类4只ETF。

基金超级大户抄底港股:“牛散”曲线押宝互联网龙头

华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 陈锋 见习记者 邱利 北京报道

随着上市基金前十大持有人最新仓位数据曝光,截至6月底,有13人持有基金市值超过1亿元,基金“牛散”前三甲分别是涂建华、周磊、杨祖贵,持有上市基金市值分别为6.27亿元、4.78亿元和3.33亿元。

其中,有的“牛散”大举抄底恒生科技ETF、中概互联ETF,更有新晋超级“牛散”脱颖而出,杨祖贵超3亿元重仓港股类4只ETF;与之相反的是,也有基金大户悄然“退场”,曾在单只港股类ETF持仓1.36亿元的孟路已经不见踪影。

新晋“牛散”重仓4只ETF

众多港股投资者中,杨祖贵以持仓市值3.33亿元力压群雄。上半年,杨祖贵大举抄底港股,增持3只恒生科技ETF,并重仓中概互联ETF。

截至6月底,杨祖贵持有1.17亿份大成恒生科技ETF,是该基金的第一大持有人;也持有5744.58万份博时恒生科技ETF,是第二大持有人;同时,还持有1.93亿份华泰柏瑞南方东英恒生科技ETF,是第五大持有人。

此外,杨祖贵还以9264.83万份的基金份额“空降”在易方达中概互联50ETF前十大持有人名单,中概互联前十大重仓股中,除拼多多中概股外,均为港股。

111.png

按照二季度末收盘价计算,杨祖贵合计持有上述4只基金3.33亿元。

值得注意的是,杨祖贵是新晋基金“牛散”,今年首次现身持基过亿元名单,并一出手即重仓两只基金分别超1亿元。

从入场时间来看,在去年底大成恒生科技ETF、博时恒生科技ETF、华泰柏瑞南方东英恒生科技ETF、易方达中概互联50ETF上述其重仓的四只基金年报中,还未出现杨祖贵的身影。这意味着,他是今年上半年开始抄底,随着港股科技板块震荡调整,重仓买入多只恒生科技ETF。

“牛散”大举抄底

港股ETF是众多“牛散”青睐的投资标的,尽管港股一路下跌,抄底大军却热情不减。

今年以来,港股市场持续萎靡,截至9月13日,恒生指数年内下跌17.4%,以互联网巨头为代表的恒生科技指数更是重灾区,自2021年初的11000点高位持续回落至4069点,港股已经处于历史低位。

抄底大军持续挺进,恒生科技ETF、中概互联ETF等基金中都能看到基民抄底的身影。其中,规模最大的中概互联ETF(易方达中概互联50ETF)重仓股都是腾讯、阿里巴巴、百度等互联网龙头,尽管基金净值持续回撤,年内下跌17.54%,但是,基金规模却一路攀升,截至6月底,这只中概互联ETF期末净资产397.41亿元,比上期增加13.51%。

333.png444.png

盘古智库高级研究员江瀚向《华夏时报》记者表示,未来,中国企业境外上市地点的选择可能将转移到香港,或者像蔚来一样选择新加坡。

大举抄底恒生科技、互联网的“牛散”,更是登上基金前十名持有人名单,杨祖贵列为易方达中概互联50ETF第九大持有人,何忠也榜上有名,排名仅次于杨祖贵。

222.png

除了杨祖贵和何忠之外,梁军强也是恒生科技ETF、恒生互联ETF的大户。中报显示,梁军强持有3.5亿份华夏恒生科技ETF,以及1.24亿份华安恒生科技ETF,并位列该ETF第一大持有人,基金份额相比去年底明显增加,可见今年上半年再次加仓,按照6月底收盘价算,两只ETF合计持有市值逼近3亿元。

还有一位“牛散”也对港股情有独钟。截至6月底,戴晨旭持有1.72亿份易方达恒生国企ETF,即重仓单只基金近1.5亿元。

与之相反的是,也有基金大户悄然“退场”。孟路在今年中报已经不见踪影,2021年底,孟路买进华泰柏瑞南方东英恒生科技ETF,持有1.95亿份,位列该基金第二大持有人,按照当时价格计算单只基金持有市值高达1.36亿元。

星图金融研究院研究员雒佑在接受《华夏时报》记者采访时表示,市场行情不好之际,可适当撤离资金,待市场整体好转之后再行入场;如果是长期持基,那么通过定投的方式,免去了择时,对市场短期的波动也不必太在意。

雒佑认为,基金的标的归根结底还是权益产品(如证券)、大宗商品(如石油),上半年A股、港股经历了比较严重的回调,基金同样遭受重创,市场资金出逃。而在基金持仓配置上大部分基金经理也秉持着价值投资的理念,换手率不高,所以市场行情不好对基金净值造成了负面影响。

“牛散”操作动向各异,有人增持,有人减持,业内人士提示“抄作业”还需谨慎。雒佑向记者表示,如果要“抄作业”的话,基金公司比“牛散”可能更有优势,但是信息滞后性同样无法避免,只能根据基金经理调研公司的方向来佐证可能的投资运作,总之基金公司从投研体系、经验、组织完整性上相较于“牛散”更具优势。


编辑:严晖 主编:夏申茶

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)