新冠口服药来了，能代替疫苗终结疫情吗？

转眼之间，新冠疫情已经持续将近两年，很多人的生活因此发生剧变，大家都在期盼着，能找到战胜病毒的方法，恢复正常的生活。 那么，近期两款特效药的进展，引发了大家的关注。

1、新冠口服药时代来临

先是美国制药巨头默沙东的一款口服新冠药物在英国获批上市，接着是辉瑞发布的一款新冠口服药物临床试验结果显示，可降低轻中度新冠患者89%的住院或死亡风险。

消息一出，辉瑞的股价直接暴涨10.88% ，可以说，一颗口服的小药丸让辉瑞一天涨了1700亿人民币。而隔壁那些疫苗概念股，均有不同程度的走跌。

当然，药企的大涨和疫苗的大跌，代表的只是资本市场对于谁能扭转疫情的 “押注”。其实，最关键的还是，这两款药物的临床应用表现，以及对疫情走势的影响。

2、默沙东VS辉瑞

我们看到，根据报道，作为全球首款针对新冠病毒的口服药，默沙东的“莫努匹韦”（molnupiravir）不仅能使住院或死亡的概率直降50%，而且对变种病毒也有效。

但问题是，默沙东的临床测试将孕妇群体排除在外，所以，它的药品虽然有“全球首款”的头衔，但紧随其后的辉瑞，其实安全性、有效性都更强。

因为就目前披露的数据来看，辉瑞药物的有效性达到89%，显著高于默沙东药物的50%。安全性上，默沙东的药物存在致突变的风险，而辉瑞的药物在研究中，未显示出导致细胞DNA突变的活性。

所以，我们看到，美国总统拜登表示：辉瑞的新冠特效药，将成为我们反击新冠疫情武器库中除疫苗以外，另一把强有力的武器 。并且美国政府已经获得数百万剂辉瑞新冠特效药，一旦经过美国食品药品监督管理局授权，将立刻给新冠感染患者服用。

3、口服药不能取代疫苗

不过，有一点需要注意的是，辉瑞的特效药也存在一些局限性。

首先就是研发的周期特别长，其次是药物有时效性。现有的临床数据只记录了出现症状后5天内服用的效果，5天之后服用药物的效果还未知。所以，别以为有了特效药就高枕无忧了！

根据美国疾病专家的呼吁，口服药不能取代疫苗。接种疫苗可以一定程度上预防感染、降低重症率，特效药能在感染后快速地治愈我们，从而让新冠变得像“流感”一样普通的疾病。

但无论是疫苗还是特效药，都不能保障我们不感染新冠病毒。只是说，拥有了这两大武器，新冠病毒对人类而言，不再那么可怕。

作者：水皮杂谈工作室

责任编辑：徐芸茜

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）