深大通股价涨回“暴力抗法”前 坚称信息披露合规

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 陈锋 吕方锐 北京报道

在没有重大利好消息及财务数据不理想的前提下，深圳大通实业股份有限公司（深大通，000038.SZ）股价近期连续9个交易日上涨，引发深交所8月30日的关注。关注函公布后的第一个交易日即9月2日当天，公司股价低开高走，收于15.95元每股，涨幅超过5%。这一价格已经接近4月22日的阶段高点。

事实上，8月19至9月2日，公司股价累计涨幅已超过127%。此前，5月22日，深大通在证监会上门稽查时拒不配合，且对稽查人员进行语言和人身攻击，引起舆论关注。5月24日及之后的两个交易日公司股价连续跌停，股价不足9元，并在此后一直徘徊在10元以下，而在稽查前的5月21日，深大通收盘价为12.75元。

深大通是如何看待近期股价连续上涨的呢？9月2日，深大通证券事务部的一位工作人员告诉《华夏时报》记者，消息面或基本面是否有重大利好消息，以公司公告为准。但记者问及，目前公司没有相关公告，是否可以理解为没有重大利好消息时，他又表示“不能这么倒推”。

在回复《华夏时报》记者采访邮件时，深大通方面表示，公司股价涨跌受到市场风险偏好、政策环境等多方面因素影响。公司管理层一直密切关注股价走势，不存在应予以披露而未披露的、对公司股票价格产生较大影响的信息。

8月30日，深交所关注函由公司股价异动引发，进而问及公司具体事项的进展和披露情况。

此前，深大通2018年度财务报告曾因两家全资子公司的商誉减值、应收账款减值及营业收入确认等问题，被审计机构出具保留意见的审计报告。深交所要求深大通说明保留意见事项是否已消除等，并揭示相关风险。

上述两家子公司还曾做出过业绩补偿承诺，而两家公司均未完成。深交所要求深大通说明补偿事宜的细节，未能履行补偿的原因及风险。

关注函还提及深大通此前诉讼导致公司资金被冻结一事，要求公司说明事件对经营活动的影响和相关风险。深大通8月7日公告披露，公司已被山东省金融资产管理股份有限公司起诉，后者要求公司依据《差额补足协议》的约定承担差额补足义务。因此事，公司累计被冻结银行资金约3.3亿元。

此外，深交所还要求公司说明2019年半年度商誉减值的问题，以及股价异动背后的信息披露情况。

其中，关注函特别提及公司是否存在未披露重大信息，对公司有影响的重大事项，内幕交易和主要风险等。

关注函要求深大通于9月2日前向深交所回复并对相关情况进行披露。

值得关注的是，目前在消息面上，8月以来公司公告显示，副董事长、董事会秘书李雪燕辞去公司一切职务，公司两名股东的股份被司法冻结，合计超过公司总股本的16%；公司超过3.3亿元的银行资金被冻结。目前公司董秘职责仍由董事长代行。

深大通近期发布的半年报数据，也不够理想。相比上年同期，公司营业收入减少了逾12%，归属上市公司股东的净利润减少超过91%，经营活动产生的现金流量净额减少超过15%。

“暴力抗法”事件发生后，5月23日下午的证监会例行发布会上，证监会发言人措辞严厉，称配合监督检査、稽查执法是被检查、调査的单位和个人的法定义务，拒绝、阻碍的将承担相应的法律责任。

7月，证监会作出处罚决定，对深大通给予警告，并处以60万元罚款；对公司实际控制人姜剑采取终身证券市场禁入措施；对李雪燕，黄卫华（执行总经理、北京分公司负责人）、牛超（职工监事、深圳办公场所负责人）、中层管理人员李洁分别采取10年证券市场禁入措施。

编辑：刘春燕 主编：陈锋

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）