“凉茶商标之争”现逆转：“王老吉”商标纠纷一审存缺陷，被发回重审

本报见习记者 冯超男 记者 蒋宏晨 北京报道

持续了两年多的凉茶商标案又一次出现逆转。近日，加多宝在其官网上发布了《关于最高人民法院就“王老吉”商标侵权纠纷案裁定的公告》（下称“公告”）。

公告指出，7月1日，加多宝收到最高人民法院就加多宝与广药集团“王老吉”商标侵权纠纷案裁定，裁定书认为，一审判决采信的证据在内容与形式上均存在重大缺陷，不能作为认定本案事实的依据。

最终，最高人民法院裁定，撤销广东省高级人民法院（2014）粤高法民三初第1民事判决，本案发回广东省高级人民法院重审。

据《华夏时报》记者此前了解，2018年7月27日，广东省最高人民法院判处加多宝相关6家公司赔偿广药集团相关经济损失及合理维权费用共计14.41亿元。

这6家公司包括广东加多宝饮料食品有限公司、浙江加多宝饮料有限公司、加多宝（中国）饮料有限公司、福建加多宝饮料有限公司、杭州加多宝饮料有限公司、武汉加多宝饮料有限公司。

在判决的当日，加多宝表示，不服该一审判决，并立即向最高人民法院提起上诉。

早在2016年6月24日，广药集团与加多宝关于商标一案在广东省最高人民法院一审开庭。广药方面以加多宝在2010年5月至2012年5月期间侵犯“王老吉”商标使用权为由，向加多宝索赔29亿元。

在更早之前，2014年广药集团向广东省最高人民法院提起诉讼，要求加多宝赔偿因侵害商标造成的经济损失10亿元，后又调查加多宝生产销售“王老吉”的净利润为29.3亿，将索赔金额变更为29.3亿元。

公开报道显示，1997年，广药集团与加多宝投资方香港鸿道集团签订商标许可使用合同。2000年双方约定，鸿道集团对“王老吉”商标租赁期限至2010年。

2000年至2003年之间，广药集团董事长李益民先后与鸿道集团签署两份补充协议，将授权延长到2020年，且每年只收取500万左右的授权费。

后因李益民收受鸿道集团主席陈鸿道共计300万贿赂东窗事发，广药集团以非法手段行贿取得为由，认为前述与李益民签署的两个补充协议无效，双方纠纷就此展开。

责任编辑：史博超 主编：浩宇

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）