每日投教（5月31日）

【今日市场回顾】

今日市场维持在了一个窄幅震荡的格局当中。早盘相对比较的活跃，在前半小时的交易中，市场在热点板块的带动下，有过一波快速的向上，但随后便见到了日内的高点。之后，市场便是逐渐的向下。最终两市均已微跌报收。

成交量继续微幅下降，陆港通资金继续维持流出状态。而板块方面，前期热点板块虽有表现，但不能有效的维持。市场赚钱效应较差，投资者交易意愿较弱。随着震荡幅度的收窄，市场变盘的概率在增加。

【投教内容】

今天我们继续来讲有关国际贸易方面的经济学原理。昨天我们说到，贸易保护往往对大国更有利，而小国则倾向于更为开放的国际贸易环境。比如，中国香港地区、新加坡、开曼群岛等这些小国，都是以自由开放和零关税来吸引资金的。而贸易保护则只会出现在一些大国之间。

这一现象，到底是为什么？从经济学上我们有能否找到解释呢？

首先，在国际贸易保护理论中，大国实施贸易保护与小国实施贸易保护，对全球市场的影响是完全不同的。

我们就拿国际贸易中的关税壁垒来讲。当一个大国对某一商品加征进口关税时，这一商品在国内的售价就会被推高。高起的价格使得国内的需求下降。因为大国的需求在世界范围内，占有比较大的数量。那么就会导致全球市场上，对该产品的需求总量的减少。

这个时候，原有的供需平衡就被打破了。如果要维持原有的销量，那么就只有降低价格，来刺激需求的回升。最终，该商品在世界市场上的价格一定是会有所下降。而这一部分的降价，也可以抵消一部分因税收上涨，而导致的国内售价的上涨。

我们可以理解为，当一个大国开始加征关税时，全世界的市场将会共同来分摊，因关税而损失的这一部分国民收益。

但是，如果一个小国要加征关税，因为其市场太小，几乎没有能力影响到全球市场的供需平衡，并不会有全球市场来为其共同分担关税所带了的损失。那么国家征收关税所带来的损失，只能有其本国人民自己承担。所以小国更怕征收关税。

不单单是在关税壁垒上，在其他任何能够破坏全球供需平衡的贸易保护措施，比如高额的补贴、进出口配额等等，都会呈现相同的特征。

但是总体上来说，即便是大国，也很难在借助贸易保护，来提高国民收入。很有很多因素，比如商品的价格弹性，消费者偏好等等影响着政策的效果。而从全球来看，贸易保护一定的有损全球市场利益的一种行为。

在信息通畅，交通快捷的当今世界，国与国之间已经建立起了一个环环相扣的贸易网络。任何一种不合理的贸易保护行为，都将会是牵一发而动全身的，危害到世界人民的利益。

编 辑：江迪雯   主 编：朱 博

关于【华夏-视多课】：

【华夏-视多课】教育平台由“上海泰阡教育科技有限公司”创立。凭借着丰富的行业经验及庞大的师资储备；并结合多年互联网平台运维经验；旨在将更科学的投资技巧与更先进的投资理念以通俗易懂的形式带给广大投资者。2018年11月8日，《华夏时报》与“上海泰阡教育科技有限公司‘’达成合作协议，共建“华夏时报 —— 视多课投资者教育事业部”，共同运营【华夏-视多课】在线教育平台。

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）