热门标签

首页证券正文

监管层介入浙江东方明星“鼠仓”

作者:作者为空的文章

来源:

发布时间:2009-11-06 19:36:36

摘要:监管层介入浙江东方明星“鼠仓”

监管层介入浙江东方明星“鼠仓”


华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 杨卓卿 应辽产 北京 杭州报道

   备受关注的浙江东方明星持股事件热度持续升温。
    11月5日,浙江东方因股价异动停牌,董秘王俊及证券事务代表姬峰皆向《华夏时报》记者表示,对于股票异动,公司正在彻查原因,次日应该能够发布公告。
    而11月6日,浙江东方仍处停牌状态。当日,浙江证监局相关负责人在接受《华夏时报》记者采访时表示:“现在局里已经针对此事进一步核实了解,如果确实存在内幕交易行为,根据事件性质、情况,有可能致使金信信托重组夭折。”
如此同名同姓
    在此之前一直不甚有名的浙江东方在两大股东邓婕及徐帆的介入下一举成名。
    9月30日,浙江东方三季报披露,公司前十大流通股股东名单中,徐帆、邓婕两位内地资深影视明星的名字赫然在列。徐帆成为今年第三季度浙江东方的新晋股东,凭借174.17万股的持有量成为公司第三大股东,同时也是第一大自然人股东;而邓婕则于今年二季度便跻身浙江东方前十大股东,第三季度再度增持50多万股,位列股东榜的第四位。目前,两位合计持股的市值超过2400万元。
    这其后,值得关注的还有浙江东方的第八大流通股股东——刘岩,与某舞蹈明星同名。
    紧随而来的是浙江东方的股价异动,明星效应招来大量跟风者。11月3日,浙江东方开盘即“一”字涨停,下一交易日,亦是“一”字涨停。
    同日,浙江东方发布公告,公司拟参股金信信托,目前管理层正与金信信托就该事项进行商谈。
    公开资料显示,金信信托成立于1991年2月,注册资本金10.18亿元,主要经营信托业务、固有资金管理等。经过15年的运作,业务横跨信托、证券、购并重组、财务顾问、基金管理等。2005年12月,金信信托被停业整顿时,“金信系”掌控着超过100亿的资产。2008年1月,金信信托进入破产程序。
    参股素有“江南第一猛庄”之称的金信信托让浙江东方的关注度再度上升,累计三日该股已经上涨超过27%。市场方面,关于明星股东提前得知重组信息,买入潜伏的质疑瞬时爆发。
    尽管邓婕、徐帆通过多种途径表示,两人与浙江东方并无关联,只是巧合与股东榜上的两位自然人股东“同名同姓”。面对媒体的多番询问,邓婕口风变化,表示“可能有人盗用账户”。
    而11月6日,浙江东方停牌的第二天,记者多次联系邓婕,其手机已转入移动秘书服务。
重组方案或夭折?
    在两位明星矢口否认,迷雾重重之际,浙江东方的证券事务办公室同样被推到了风口浪尖。
    11月5日,浙江东方因股价异动停牌,记者致电浙江东方董事会办公室,证券事务代表姬峰向《华夏时报》表示:“最近市场上有些关于浙江东方不确切的传闻,针对近期的股票异动,公司正在加紧处理,明天公告应该能发布。”
    对于各方关注的名为“邓婕”及“徐帆”的股东,姬峰表示,尽管股价异动,但是浙江东方证券事务办公室也没有办法确定两人的身份。姬峰说道:“对于浙江东方而言,两位股东与普通投资者无异,公司没有权力也没有途径获取股东的真正身份。”
    而对于大量投资者追逐顶着“明星光环”的浙江东方,姬峰谨慎地表示,不予评论。
    11月5日晚间,浙江东方董秘王俊亦向本报记者表示,公司没有办法核实两位股东的身份:“无权,也无法。”
    “退一万步讲,核实她们的身份一点意义也没有。”董秘王俊如是表示,“这只是市场行为。”而对于公司在此时参股金信信托这个与主营业务并无挂钩的公司,王俊仅表示可关注公告。
    一位不愿具名的资深业内人士表示,证监会办公室如果要查询大股东的身份肯定是有途径的,在股东名单中有登记信息,通过股东的身份证号可以确认投资者身份。只是,在二级市场上,即便是明星也是一个普通的投资者,法律上,上市公司并没有权力将其信息泄露。但是,如果股价出现异动,作为上市公司及监管部门皆有必要介入调查。
    本应于11月6日发布的公告并未如约而至,而浙江证监局相关负责人在接受《华夏时报》记者采访时表示:“现在局里已经针对此事进一步核实了解,目前尚不明确。”
    该人士透露:“如果确实存在内幕交易行为,根据事件性质情况,有可能致使金信信托重组夭折。”
    该人士还以广发证券借壳吉林延边引发的内幕交易一案为例,表示:“对于违法事件,绝不姑息。”

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)

(1)收藏(0)

0
ArticleMeta Object ( [_new:CActiveRecord:private] => [_attributes:CActiveRecord:private] => Array ( [id] => 8675 [article_id] => 8677 [source] => [allow_comment] => 0 [show_column] => 0 [editor] => admin [url] => [remark] => [create_time] => 0 ) [_related:CActiveRecord:private] => Array ( ) [_c:CActiveRecord:private] => [_pk:CActiveRecord:private] => 8675 [_alias:CActiveRecord:private] => t [_errors:CModel:private] => Array ( ) [_validators:CModel:private] => [_scenario:CModel:private] => update [_e:CComponent:private] => [_m:CComponent:private] => )