热门标签

首页产业正文

视觉中国遭网信办约谈 商业逻辑病根何时除

作者:张 杰

来源:华夏时报

发布时间:2019-04-12 16:07:24

摘要:4月12日,《华夏时报》记者获悉,天津市互联网信息办公室连夜约谈视觉中国网站,责令该网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。

视觉中国遭网信办约谈 商业逻辑病根何时除

华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 张杰 北京报道

出来混的,总要还的。原本想借黑洞照片大捞一笔横发“科普财”的视觉中国(000681),却因此被推到舆论的风口。

4月12日,《华夏时报》记者获悉,天津市互联网信息办公室连夜约谈视觉中国网站,责令该网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。12日凌晨,视觉中国再发致歉信,表示根据相关法律法规自愿关闭网站开展整改,自愿接受天津市互联网信息办公室的处理。

力图做全球优质的版权数字内容交易平台的视觉中国似乎被利益冲昏了头脑,在政策的监管之下,视觉中国的龌龊商业逻辑还能持续吗?

遭约谈股票跌停

用成也图片、败也图片来形容视觉中国的发展历程似乎特别贴切,多张图片中刊发敏感有害信息标注,似乎成为压倒视觉中国的最后一根稻草。

4月11日,针对视觉中国网站传播违法有害信息的情况,天津市互联网信息办公室依法约谈网站负责人,责令该网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。

资料显示,视觉中国创立于2000年6月,是一家视觉影像产品和服务提供商。视觉中国凭借在中国市场代理Getty,借壳远东股份在2014年成功登陆A股。

《华夏时报》记者在当日19时许发现,视觉中国的官方网站已经无法打开,而今早打开后网站首页变成了一封致歉信。

视觉中国在其官网上声明称,根据相关法律法规自愿关闭网站开展整改,自愿接受天津市互联网信息办公室的处理。

其主要原因是视觉中国为了商业利益,在网站上传播违法信息。有网友发现,国旗国徽图片的“图片使用说明”均显示:“此图片是编辑图片,如用于商业用途,请致电400-818-2525或咨询客户代表”,版权所有显示“1995-2019视觉中国”。

此外,国徽图片页面“价格提示”显示,“用于内文不低于150元,整版跨页不低于500元,杂志封面不低于1000元,商业使用价格另议。”4月12日,记者发现视觉中国网站中国旗、国徽图片均已被删除,显示页面不存在。

12日凌晨,视觉中国再发致歉信,表示根据相关法律法规自愿关闭网站开展整改,自愿接受天津市互联网信息办公室的处理。

4月12日,视觉中国公告称,公司正在根据相关法律法规并配合监管部门的要求进行彻底整改,加强管理制度建设,提升内容审核的质量,坚决避免类似情况再次发生。截止目前,公司尚不能准确预计整改完成并恢复服务的时间,公司正在积极、认真履行整改工作,力争早日恢复服务。网站恢复服务的具体时间,公司将另行公告。

事发横赚“科普财”

这一切则是从近期一张具有科普性质的黑洞照片开始的。

记者从公开信息中看到,先是一位业内人士提示称,公众号里的黑洞图片不能乱用,视觉中国准备运用版权大捞一笔。此后不久,视觉中国声明称,不论是新闻传播(如公众号)还是商业用途,都需要购买付费,新闻传播800,商业用途需要申请,价格在3000以上。

随后舆论一下子砸了锅。随着舆论的发酵,其在视觉中国网站上相继被发现,视觉中国网站兜卖国旗、国徽图片,并且声称版权归属视觉中国,并且明码标价。

为此,@共青团中央直接点名视觉中国,怼道“国旗、国徽的版权也是贵公司的?”,在该微博下,也有许多蓝V官微也因自家logo图片被视觉中国标注版权而表达不满。

当时视觉中国发致歉信称,网民举报的视觉中国网站存在关于国旗、国徽等不合规图片的问题,经查“该图片由视觉中国签约供稿人提供”,“视觉中国作为平台方没有严格落实企业主体责任,没有尽到严格审核的职责”。已对不合规照片“全部下线处理”,“自愿关闭网站开展整改”。

国旗、国徽的这一事件发酵之后,苏宁、凤凰网科技、百度等多家大型企业公司,发现公司的logo被视觉中国列为本公司的版权,纷纷在视觉中国的微博下发问,自家的logo何时成为了视觉中国的版权所有。面对扑面而来的声讨,视觉中国仍未做出任何回应。虽然如此,但视觉中国二级市场已经做出了比较大的走向反应。

4月11日下午,视觉中国股价每股从28.30元/股开始暴跌,截至当日收盘,视觉中国每股26.60元/股;12日,视觉中国开盘封死跌停,股价跌至25.20元/股,封单超40万手。

商业逻辑遭质疑

身为维权之王的视觉中国,依托版权而生怎么也不会想到,最终却倒在侵权的路上。

回溯以视觉中国、全景网为主的图库网站发展,其早期的盈利模式均以卖图为主,基本全靠版权诉讼为核心的盈利模式。

一位不愿具名知情人士向记者透露,视觉中国将印有水印的图片铺满各大免费图库,等到编辑通过对图片编辑正式运用之后,视觉中国再通过维权诉讼的方式狮子大开口,强逼用户签订合作。为此,视觉中国还专门开发了“鹰眼”等图片追踪技术。

记者通过梳理启信宝信息发现,作为“视觉系”公司,华盖创意(北京)和汉华易美(天津),是主要承担视觉中国对外诉讼的两大公司,不仅在“维权地域”上似乎有所分工,而且时间上两家公司也是接力行动。

记者通过查询启信宝查阅发现,视觉中国股东之一柴继军,同时也是该上市公司创始人,目前,持有视觉中国7.1%的股份。而柴继军名下有一家名为华盖创意(北京)图像技术有限公司的公司,视觉中国对其100%持股。

查阅视觉中国记者发现,华盖创意的立案信息高达4775条,开庭公告则更为惊人,达到了1621条。查阅启信宝发现,柴继军作为法人,还同时出现在了其它25家公司的名单中。

记者再进行深挖,发现在这25家公司中,还有一家公司的涉案数量异常庞大。该公司名为汉华易美(天津)图像技术有限公司,与该公司有关的裁判文书数量高达3952条。而在3952条判决文书中,这家公司作为原告,与知识产权权属侵权纠纷有关的案件数量达到了1633条之多。

材料显示,华盖创意的法院开庭时间主要集中在2017年以前,而汉华易美火力全开主要是进入2018年以后,数据显示,2018年至今,汉华易美的的开庭公告数量占到了其所有开庭公告的1/4以上。

有业内人士透露,忙碌的柴继军,作为法人名字几乎每天要出现在全国各地的法院。启信宝显示,在汉华易美的开庭公告中,最新的排期已经排到了2019年5月14日。

据强韵数据统计,2013年以来,视觉中国及其子公司共涉维权诉讼1000多起,平均每两天一场诉讼,其中,与Getty版权图片涉案金额占上述赔偿总额逾98%。

“视觉中国之所以此次引发众怒,从表面上看是被监管,但本质上是近两年为利益冲昏头脑的流氓商业逻辑引发众怒。”有业内人士对记者分析说。

全面彻底整改后的视觉中国,能否从根本上彻底改革备受争议的运作模式?对此本报记者将持续关注。

责任编辑:黄兴利 主编:寒丰


查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)