台海观澜 抱着一中各表不撒手，国民党这道菜是否上得了台面
王义伟
对于习近平总书记1月2日发表的对台重要讲话，蔡英文采取了一种“前后夹击”的战术。
因为习总书记的讲话日期是事先确定的，就是1月2日的上午。这次讲话十分重要，海峡两岸各界人士可谓翘首以盼，笔者的一位台湾朋友形容自己的心情是“静待开奖”。蔡英文女士一定也是伸长脖子等待，不过她有她的小动作，在习总书记讲话前、讲话后，她都发表了相关言论，企图左右舆论风向，这就是她的小战术。
1月1日，习总书记讲话前，蔡英文发表新年谈话，提出了两岸关系的四个必须，要求大陆“必须正视‘中华民国台湾’存在的事实；必须尊重两千三百万人民对自由民主的坚持；必须以和平对等的方式来处理我们之间的歧异；也必须是政府或政府所授权的公权力机构，坐下来谈。这‘四个必须’，才是两岸关系是否能够正向发展的关键基础。”
1月2日，习总书记讲话之后，蔡英文迅速发表针对性的谈话，在重申台湾始终未接受九二共识之后，也表态拒绝接受一国两制。“今天对岸领导人的谈话，证实了我们的疑虑。在这里，我要重申，台湾绝不会接受‘一国两制’，绝大多数台湾民意也坚决反对‘一国两制’，而这也是台湾共识。”
1月3日，蔡英文再一次表态，认为“九二共识”就是一国两制。之后，她更要求台湾各大政党不要再讨论“九二共识”，不要再妄议“九二共识”。
蔡英文的一再主动出击、高调表态，对大陆影响不大，对国民党造成的压力却不小。
面对蔡英文的攻势，国民党做了两方面的反应：第一，将“九二共识”和一国两制区隔开，强调“九二共识”和一国两制之间还有一大段距离；第二，再一次表态认可“九二共识”，并找出历史事实证明蔡英文当年也曾认可“九二共识”，同时，吴敦义、马英九等人一再声称国民党版的“九二共识”就是一中各表。
国民党的此番表现，被岛内专家形容为“抱残守缺”。
承认“九二共识”，且只承认一中各表的“九二共识”，这就是目前国民党在两岸关系上的立场。
这道菜，上得了台面吗？
笔者的观点是，冷饭冷菜，当然上不了台面。
连国民党内部，对此都有不同意见。
就在昨天（9日）中午，国民党主席吴敦义邀请胜选的15位党籍县市长一起吃盒饭。南投县长林明溱吃完盒饭后接受记者采访，提议以后都谈“九二共识”，不要再提一中各表了。林明溱说，现在不谈一中各表，这是过去“九二共识”的一个方向，两岸和平相处，大家认同“九二共识”，这样往来就比较密切，在不要主张台独的情况下，大陆会想到台湾旅游。
林明溱为什么会这么说？因为他知道，作为蓝营的县市长，如果张口一中各表、闭口一中各表，哪个大陆机构、哪个大陆人愿意跟你来往？所以，他只能后退一步，只提“九二共识”，把后半句咽回去。
林明溱是聪明人，聪明人不止他一个。
笔者可以在这里做一个预测：蓝营的县市长，如果前来大陆交流访问，他们口中说出的，只有“九二共识”，没有一中各表。读者朋友可以和笔者一起，持续观察蓝营县市长在两岸关系上的表态，一定是这样的。
回到国民党的两岸立场这个话题上，既然冷饭冷菜上不了台面，什么样的饭菜才能上得了台面呢？
这个问题，笔者在之前讨论马英九到大陆访问的评论中已经给出答案了。笔者希望国民党，尤其是希望吴敦义、马英九这两位蓝营标志性人物，能够旧瓶装新酒，给“九二共识”增加新的内容，新的活力。
他们有能力做到，他们可以做到。
至于一国两制的问题，笔者本来想深入分析一番的，一位来自台湾的年轻人和笔者讨论，准备写一篇评论，题目暂定为“不要一国两制，难道你要一国一制？”
笔者觉得这个角度不错，已经向这位年轻人约稿。
这篇大作很快会和读者朋友见面。
责任编辑：徐芸茜 主编：王义伟
查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）
