丁鹏：币安回滚交易有违区块链精神

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 闫妮 北京报道

3月7日，多名用户在网上论坛透露，全球最大加密货币交易所之一的币安疑似遭到黑客攻击，突然开始抛售他们账户内的加密货币，随后币安方面终止了一切交易币种提现，表示在调查“未经授权的市场抛售。”

中国量化投资学会理事长丁鹏对《华夏时报》记者表示：“币安针对此事的处理方式，一是锁定交易禁止提现，第一时间遏制事态进一步蔓延，黑客无法迅速转走收益，对这个操作我要点赞，说明币安的风控部门反应还是相当迅速的；币安采取的第二种方式是回滚交易，作为资深金融人士对此方式大感吃惊，因为交易所回滚交易，对于传统资本市场来说，几乎是不可能的事情。黑客事件对于交易市场来说这仅是一次意外事件，意外事件也属于市场本身的一部分。”

公开资料显示，回滚（Rollback）指的是程序或数据处理错误，将程序或数据恢复到上一次正确状态的行为。

“区块链最大的精神是数据不可篡改，币安采取回滚交易，让一部分的交易作废，那他是不是自己篡改了自己的交易数据呢？这明显有违区块链精神。” 丁鹏称。

3月8日，币安在其官网发布公告称，已恢复提现，并表示这是一次大规模通过钓鱼获取用户账号并试图盗币事件。

3月7日，在两分钟内，黑客通过盗取的API Key，在VIA/BTC交易市场，程序化下市价买单，和31个预先充值VIA币的账号高价卖VIA。目的为把BTC输入到31个预先准备的账号，然后迅速想将这31个账号里的BTC提走。但因异常交易触发了自动风控，导致提币暂停，这些币并未被提出。

币安在公告中称，“仍有部分用户因自己的账号被钓鱼者偷盗，并已把BTC买成VIA或其他币，但由于这些交易对手方不是黑客账号，Binance无法回滚交易。”

也就是说，黑客账户的交易已经回滚。被黑客盗走的比特币，因为已经兑换成了其他币种，造成的损失由投资者自行承担。

之后，币安CEO赵长鹏再次在推特上发文称，目前他们已经回滚了所有不正常的交易，并已恢复所有交易和重提币业务。

丁鹏称，“这个可以类比下2013年的光大乌龙指。当日因乌龙指事件，权重股集体触及涨停，沪指一度涨幅超过5%，沪深指数午间开盘后逐渐恢复正常走势，上午涨幅全部回吐，翻绿下跌。但下午3点01分，上交所称已达成的交易将进入正常清算交收环节。并没有将交易回滚。”

“中国资本市场历史上也曾经发生过一次回滚事件，就是国债327事件，那次的事件对中国资本市场是里程碑的，万国证券因此倒闭，上交所尉文渊离职，证券教父管金生入狱，之后国家开始了对资本市场的有力监管。在电子化市场发展以后，国外的交易所比如纳斯达克，纽交所等，都发生过乌龙指事件，但是没有一家交易所会回滚交易。对于受灾用户，可以采取各种方式进行赔偿，但是回滚交易，对那些因为交易大幅度波动收益或者损失的交易者，难道不是一种不公平吗？

“这就像一个赌场的老板可以随时推翻一个赌局，宣布某个赌局作废，那这是不是一件非常可怕的事情呢。”丁鹏称。“可见，目前数字货币的交易所系统安全如此脆弱，最顶级的交易所之一，有如此严重的安全漏洞。”

“数字货币交易所占据了话语权的顶端，我相信币安没有必要操纵市场，不会作恶，这次事件币安自己也是受害者，但问题的关键是：币安‘有能力作恶’，这才是最可怕的。全球的资本市场发展一百多年，通过各种制度安排，就是防止那些拥有巨大能力的机构，比如交易所、证券公司，大的基金，利用自己的能力来作恶，将‘权力关进制度的牢笼’。”丁鹏称。

数字货币交易市场发展迅猛，目前还处于自由发展阶段，我们不应该将希望寄托在顶级掠食者的道德自律上，而是通过某些制度安排，或者是技术性的安排，能让这个行业的‘能力者’不能利用能力作恶，或者作恶以后可以收到严重的惩罚，这才是这个市场能长期健康发展的道路。

责任编辑：孟俊莲 主编：冉学东

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）