东方家园案开庭 激辩聚焦蒋跃敏等是否侵占1.6亿元

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 张杰 北京报道

曾轰动京城的东方家园家居建材商业有限公司（下称东方家园）资金链蹊跷断裂案，在其公司董事长蒋跃敏以及大股东龙柏集团旗下深圳市龙柏宏易投资管理有限公司（下称宏易公司）法定代表人、股东王平相继落案后，最终进入法院审判阶段。

12月5日，蒋跃敏及王平在朝阳法院受审，两人被指控侵占1.6亿元。法庭上，面对检察院的指控，犯罪嫌疑人蒋跃敏和王平均不认罪。

作为曾经中国家居建材连锁超市行业规模最大的企业之一东方家园，到底是怎样步步走向末路的？而在其董事长蒋跃敏和王平的掌盘过程中，到底发生了什么？

两人均否认指控

东方家园曾是中国家居建材连锁超市行业规模最大的中国品牌，然而让业界没想到的是，这个曾经红极一时的连锁品牌超市却在2012年突然歇业、并在2013年宣布破产，该消息瞬间倍受业界关注。

然而，给投资者、供应商和消费者留下的却是东方家园超过11亿元的欠款，大量的资金哪里去了？这其实跟公司高层资金的蹊跷资金往来有直接的关系。

据检方指控，被告人王平、蒋跃敏，伙同李凤江、刘晖于2010年8月至12月期间，利用李凤江、刘晖担任东方家园公司总裁、董事长的职务之便，将东方家园的资金总计1.6亿元据为己有。

朝阳检方认为，被告人王平、蒋跃敏伙同他人，利用职务上的便利，将东方家园的财物非法占为己有，且数额巨大，其行为已经触犯了我国《刑法》相关规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。

另据起诉书显示，被告人王平，案发前系深圳市龙柏宏易投资管理有限公司法定代表人、股东；被告人蒋跃敏，51岁，案发前系深圳龙柏太合投资合伙企业投资决策委员会委员，东方家园家居建材商业有限公司董事长。

12月5日上午，47岁的王平和头发花白的蒋跃敏在法警的押解下走进法庭，其王平和蒋跃敏家属和双方的律师均来到法庭。二人的辩护律师也表示，庭审会做无罪辩护。

面对检察院的起诉，王平表示，起诉书指控的是不正确的，龙柏和东方家园没有签订过任何协议，而且这笔钱跟他们个人没有关系。而蒋跃敏也表示，对起诉书指控的内容有异议，并解释称他只是龙柏公司的秘书长，并不是投资决策委员会委员，没有决策权。

公开资料显示，2007年11月28日，瑞寰基金协议约定以15亿元的价格收购东方家园家居建材商业有限公司65%的股权，其中约定股权转让款5.61亿元，增资义务4.4亿元，为该公司承债4个亿。

一个月后，瑞寰基金支付股权转让款定金2亿元后，就派人接管了东方家园的全部经营管理，并改组了家园零售公司董事会，董事会成员5人中，瑞寰基金派出的人就占了3个，分别是刘晖、张昀、李凤江。

此后的2012年2月，刘晖、李凤江告知东方集团，已经找到了深圳龙柏集团作为战略合作伙伴。

然而事实并非如此。早在2011年11月至12月，在未提前告知其他股东的情况下，瑞寰基金与龙柏集团在香港签署了股权转让文件，将东方家园65%的股权全部转让给龙柏集团设立的BVI公司，并由龙柏集团负责东方家园的经营管理并承担亏损责任，同时承接股权交割和增资全部责任和义务。

但在2008年至2012年间，有高达5亿元的资金支出与公司经营无关，资金用途不明，部分资金往来与股东或高管有直接的关系。

或许是受此影响，东方家园资金链突然断裂，截至2012年10月，全国所有门店包括北京、成都、沈阳等全国各重点城市的门店一夜之间全部闭店、歇业。

此后，多家供货商和消费者向法院起诉，但至今仍未得到相应的欠薪和补偿。数据显示，全国针对该事件的民事起诉案件超过1500起，涉及事主5000余人。

记者在北京法院审判信息网中搜寻中发现，北京涉及东方家园事相关的案件就有上百件，法院涉及海淀、延庆、朝阳、丰台、一中院、三中院等各法院。其中有供应商、有消费者，也有员工起诉。

1.6亿成辩论焦点

庭审过程中，双方围绕起诉书上涉及的1.6亿资金展开激烈的辩论。

资料显示，在此前关于东方家园高达5亿元的资金支出与公司经营无关的资用途不明中，部分资金往来与股东或高管有直接的关系。其中，王平、蒋跃敏涉案金额达1.6亿元。

参与庭审的人士对记者表示，针对这1.6亿的资金，王平在法庭上有自己的说法。王平在法庭上表示，此前打给东方集团的1.6亿元并非股权收购款，而是走账款。

“总额1.6亿的账款是分三次走帐的，第一次汇款6000万，第二次打了4000万元，第三次打了6000万元，共计1.6亿。”王平在法庭上解释称，而这个款项与此前双方谈判的收购东方家园的股权款数额基本相同的原因，“纯属巧合。”

据参与庭审的人士告诉记者，王平在法庭上表示，此前确实与东方集团谈过收购股权的事情，并且此前约定的金额为不超过1.9亿元，但双方经过多次的谈判，双方最终并没有达成明确的协议，而向东方集团的多次转账，只是走帐，最终又以新股东入股的身份，回到公司的帐中。

上述参与庭审的人士告诉记者，期间王平还多次表示，提议收购东方家园股权案是李凤江、刘晖（二人在逃）提议的，而这跟公司股东组成有关。

据王平介绍，龙柏宏易和龙柏太合都有投委会，投委会一共有6个人，他们的权利也都一样，投委会决定原则是投资不超过1.9亿元的资金，最后投了1.6亿元。

投委会的成员认为，该项目整体投资不理想，瑞寰基金的人用瑞寰基金的信誉做了一些担保，前景预测是好的，他们的项目是规范的。

根据检察机关出示的证据证明显示，其王平涉及转移的1.6亿资金是贪污款，而这一切在此前审计公司对宏易公司审计报告的款项中能够明确的体现，说明这1.6亿的资金使用，是用于购买东方家园股权的投资款。

当日，法院审判该案到晚间七点多，法院并没有根据该事情进行宣判。

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）