​准油股份涉嫌违规遭立案调查 因担保卷入实控人借贷纠纷

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 许金民 成都报道

油价低迷持续冲击油服行业，已让部分企业“改朝换代”，尚未易主的则状况频出。

　　 近日，准油股份（002207.SZ）在深交所披露接到一份律师函，注册在北京的一家艺术投资企业嘉诚中泰，要求公司在5天内偿还约2.35亿元借款本金，并须支付高额罚息。

　　 在律师函中，嘉诚中泰承认借款人并非准油股份，而是他们的实际控制人秦勇，但上市公司为此作了担保。

　　 准油股份方面却回应，他们对担保一事并不知情，也未签署过《担保合同》。

　　 事情陷入僵局，官司便不可避免。10月18日，准油股份迅即被嘉诚中泰告上法庭，公司还被中国证监会立案调查。

上市公司拒认作过担保

　　 准油股份卷入的这起担保纠纷，情节像足了一部悬疑类型的电影。

　　 按照嘉诚中泰方面给出的说法，他们与秦勇签订《借款合同》、与准油股份签署《担保合同》的时间皆是2015年9月15日，借款金额为2.35亿元，期限三个月。

　　 隔天（9月16日），借款双方又签署了一份《补充协议》，将借款期限缩短为两个月，并约定逾期将收取罚息。

　　 短短两个月很快过去，2015年11月17日，合同期限届满，秦勇却并没有还款。

　 　嘉诚中泰方面似乎也不着急，直到当年12月2日，他们才发出《债务催收通知书》，要求对方还钱。12月3日，秦勇确认收到了通知书，并未履约。

　　 大约过了一年，《债务催收通知书》变成了《律师函》，被要求还款的对象则由秦勇换成了准油股份。

　　 突然被要求偿还一项巨额借款，准油股份直言感到有些错愕。

　　 在公告中，他们透露做了四方核实工作，第一方便是债权人嘉诚中泰。

　　 准油股份曾按照《律师函》中所留电话致电联络嘉诚中泰，但电话始终无人接听。

　　 随后，他们便通过《全国企业信用信息公示系统》查询了这家公司的注册地址，并派专人前往北京门头沟拜访；离奇的是，居然没有找到。

　　 与债权人联络无果，准油股份转而向嘉诚中泰委托的律师事务所发函，他们要求对方提供《担保合同》或《担保协议》的文本复印件，遭到拒绝。

　　 四处碰壁之后，准油股份能做的就只剩下内部核查。

　　 按照规定，上市公司对外担保必须经由董事会、股东大会批准。准油股份查实后却说，2015年初至今，公司从来没有为这次担保开过会，也没有看到印章使用记录。

　 　《担保合同》不在公司，会不会在实际控制人秦勇处？几经周折，秦勇终于回函：“本人手中并无此份保证合同。”

　　 需要说明的是，秦勇是准油股份的实际控制人，之前他还是董事长；今年1月，这家上市公司进行了换届选举，其董事长职位现已被张光华取代。

实际控制人麻烦缠身

　　 作为上市公司曾经的法人代表，秦勇称自己手上没有《担保合同》，却未否认曾向嘉诚中泰进行过借贷。

　　 事实上，目前秦勇已经债台高筑，其债主不仅仅是嘉诚中泰一家，借贷金额亦非只有2.35亿元。

　 　准油股份就曾披露，秦勇及受其控制的上市公司大股东创越集团，已先后卷入多宗借款合同、股权转让纠纷，提告方既有个人、也有公司，涉及金额皆超过千万元，总额难以估算。

　　 对于这些诉讼，秦勇及创越集团倒也配合，大多承诺将于今年8月31日偿还本金或利息。8月31日早已过去，这些借款是否已悉数还清？

　 　10月20日，《华夏时报》记者曾致电准油股份方面询问，但电话无人接听。

　　 未得到准油股份的回应，答案不难找寻。

　　 《华夏时报》记者注意到，目前，秦勇及创越集团所持上市公司股份1547.83万股、4026万股，已悉数被司法冻结及司法轮候冻结。

　　 另外，创越集团本须支付给准油股份的1033.68万元增发违约金，也是一拖再拖。

　 　这些违约金从何而来？原来，2014年准油股份曾推出一份定向增发方案，公司计划募资约2.07亿元用于补充流动资金。

　　 创越集团曾承诺出资全额认购，未料增发批文下发之后，他们却宣布退出，此举导致上市公司再融资失败。

　　 创越集团公然违约，按照合同规定，必须对准油股份进行补偿。

　　 起初，双方约定的违约金支付最后期限为2016年6月29日，经过两次延期后，现已更改为2016年12月31日。

　　 “准油股份或已习惯被大股东及实际控制人‘放鸽子’，这已不是第一次。”一位不愿具名的私募分析师笑着指出。

　 　为响应中国证监会号召，去年7月秦勇及创越集团曾透露，未来半年，他们计划耗资约1亿元增持上市公司股份。然而，今年3月他们又宣布放弃。

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）