特朗普“投石问路”

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 王晓薇 北京报道

距离2月1日的美国艾奥瓦州共和党首场党团会议选举仅剩不到一个月的时间，与希拉里在民主党内一骑绝尘的优势相比，共和党的总统候选人人选依旧是雾里看花。

为了避免党内成员之间内耗时间过久给共和党已经处于下风的2016年大选前景增添更多不必要的麻烦，共和党的9位总统候选人已经开始加足马力，寄希望能经此一役，脱颖而出。

究竟谁能最终代表共和党与希拉里一决高下，是“人气王”房地产大亨唐纳德·特朗普，还是茶党风云人物、来自得克萨斯州参议员特德·克鲁兹与佛罗里达州参议员马尔科·卢比奥，抑或是作为传统政治家族代表人物的前佛罗里达州州长杰布·布什，似乎取决于他们对待三个问题的态度：国家安全、经济增长以及非法移民。面对金融危机之后的经济复苏缓慢、反恐局势再趋紧张等现实，这三个问题已经成为了左右选民意愿的关键砝码。而从排名靠前的总统候选人对这三个问题的态度来看，无论共和党最终推选谁来参加2016年总统大选，他们的对外政策相较于奥巴马政府而言都会更为强硬。

茶党归来

从去年6月宣布参加总统大选以来，现年69岁的特朗普，这位房地产大亨以他“语不惊人死不休”的脱口秀表演迎合了不少共和党选民的青睐，他的出现不仅搅乱了共和党初选的布局，也让共和党内部的分裂更加趋于明显。特朗普对于移民政策的强硬态度，对奥巴马“大政府主义”的批判在让部分共和党保守派叫好的同时，也让不少中间温和派的共和党人头疼不已。

特朗普的出现让已经困扰了共和党长达十多年的一个尴尬问题再次凸显——即在民主党向“左”转的过程中，共和党究竟要在何种程度上向“右”转。

7年前，为了反对奥巴马政府对于华尔街的救助，为了废除奥巴马的医保法案，共和党内的一部分保守派势力开始了他们的转型之路，他们与社会上当时兴起的一个以中年美国中产阶级为主要力量，以反对非法移民、反对在全国范围内征收消费税，支持民众持枪权的一个“草根”组织茶党联合，将后者的许多理念引入了共和党中，而当年茶党的许多“积极分子”也最终代表共和党成为了参众两院的议员。

与茶党的结合在为共和党赢得了民众瞩目的同时也为其带来了“不妥协”的指责。而当这种“不妥协”导致2013年秋在茶党的压力之下，美国民主、共和两党无法就联邦政府拨款法案达成一致，政府关门16天后，共和党不得不独自忍受茶党带给他的负面影响，并在随后的选举中丢掉了对参议院的掌控权，而与茶党理念过分雷同也被外界视作是共和党丢掉2012年总统大选的主要原因之一。

在如此众多的前车之鉴下，过去两年来共和党的中间温和派人士一直要求与茶党撇清关系。然而伴随着美国总统选举的临近，在美国经济复苏步伐缓慢，以及复苏过程中所造成的贫富差距增大，加之ISIS带给全球的反恐需求等因素的叠加效应下，茶党再次成为了时隔8年共和党为了赢得总统大选而下的一招“险棋”。

在抛出了带有极端右翼特点，但毫无政治经验的特朗普初试水温后，共和党内的保守派人士更加坚定了他们向“右”转的选择。

克鲁兹、卢比奥以及早在2012年总统大选中就曾宣布参选的肯塔基州参议员兰德·保罗组成了共和党总统候选人的“茶党梯队”。而相较于茶党的“组团”竞选，代表着共和党中间温和派阵营的杰布·布什似乎从一开始就不得不面临单枪匹马的窘境。

一边是反对移民政策、主张外交“孤立主义”的“右派”观点，另一边则是支持修改移民政策，坚持海外干预的“右派”立场，2016年美国总统大选尚未正式开始，共和党内部的分裂趋势却已经呈现水火之态。

胶着的排位赛

1月14日，美国昆尼皮亚克大学就艾奥瓦州的初选前景给出了最新民调，结果显示特朗普在共和党总统候选人排名中仍以31%的支持率领先，而紧随其后的是克鲁兹，支持率为29%。两人相差不足4个百分点，属于民调误差范围之内，排在他们之后的是卢比奥，支持率为15%，而杰布的支持率仍未能突破双位数。这份民调与1月9日全美广播公司和《华尔街日报》的民调结果大体类似，只不过在那份民调中领先的是克鲁兹。

特朗普与克鲁兹之间的“硬碰硬”，卢比奥与杰布的“盯人”战术让这四个人在共和党总统候选人竞赛中处于了第一梯队，其余5人则被甩在了身后。

然而，接下来4人之间将要展开的则是更为紧张的排位赛。虽然特朗普从去年6月参选之初的3%支持率一举跃升至目前的30%左右，但是风光无限的背后却是后劲不足的隐忧。

“特朗普的参选是一次精彩的演出，但是演出即将结束。”莱斯大学政治学家马克·琼斯表示，“美国从来没有哪一个政党会推出一位像特朗普这样完全缺乏经验的候选人。虽然身为地产大亨，但特朗普却没有丝毫的从政履历，治理一个商业公司和治理一个国家完全是不同的两件事情。”按照美国总统竞选的历史经验，在5位首次参加选举并最终担任总统的候选人中，3人是战争英雄，其他两个人也都曾担任过内阁部长。

特朗普的参选只是在帮助共和党其他总统候选人“投石问路”，而能顺利继承特朗普民意支持的那个人也许才是共和党总统候选人最为合适的人选。而克鲁兹和卢比奥似乎都属于此列。

作为茶党的中坚力量，克鲁兹和卢比奥其实有不少共同点：他们都有着极好的口才，演讲特别具有感染力；他们都在不到45岁的年纪就已经成名；他们都是凭借着茶党的光环获得了政治镁光灯的青睐；他们还都是古巴移民的后裔。而二者的不同之处在于，克鲁兹更受共和党保守派福音教派的喜爱，而这点也可以帮助他在特朗普失去共和党喜爱后取而代之。

作为共和党内第一位宣布参选的总统候选人，克鲁兹却很好地隐藏了自己的风头。他一直追随在特朗普的身后，但是却比特朗普更加谨言慎行。当特朗普建议要禁止穆斯林入境美国时，他既没有表明与特朗普一样的立场，但也没有同其他共和党大佬一样发出谴责，克鲁兹的灵活态度让他在接收特朗普“基本盘”时占据着有利地位。而与克鲁兹相比，卢比奥也有着自己的优势，他相较更加温和的态度对于赢得共和党中间势力选票将有一定的帮助，惟一的悬念是，他与杰布谁会坚持到最后。

当去年12月杰布第一次宣布参加总统竞选时，他被视为是惟一一个能够团结共和党内左右势力的候选人。然而支持移民改革以及其兄长乔治·布什曾经发动过伊拉克战争等经历却成为了他沉重的政治负担。然而，虽然“布什家族”的名号成为了他初选失利的隐患，但却也为他募集来了充足的弹药。在2015年第二季度的财务状况披露中，杰布声称为正式竞选活动筹集了1140万美元，超级政治行动委员会另有1.03亿美元。这些资金绝大部分是由人数相对较少的富豪提供。充足的弹药能让杰布坚持的时间比任何对手都长。

冷冻TPP？

谁能最终成为共和党总统的候选人，关键在于他们如何回答下列几个问题：国家安全、经济增长和非法移民。这三个问题分别以42%、18%和12%位列于2016年美国总统选举选民最关心问题的前三甲。

在国家安全和非法移民问题上，以保守派势力为核心的共和党总统候选人大多数站在了“孤立主义”的立场之上，而杰布为了赢得选民的支持也在逐步向这一立场靠拢。而在涉及到经济增长问题时，一个更加敏感的话题却清晰地折射出了双方的原则分歧。

在谈及美国经济增长和工作机遇时，包括特朗普、克鲁兹、卢比奥均亮明了对目前尚未由国会通过的《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）的反对立场。特朗普认为，TPP的达成将造成美国工人的大量失业。虽然克鲁兹在国会通过贸易授权法时曾投了支持票，但是在1月12日的演讲中，他推翻了自己的这一立场，“我虽然支持自由贸易，但是TPP将破坏美国的移民法律和国家主权”。

“这些普遍的负面言论出现后，少数民主党人和多数共和党人为推动TPP通过所结成的同盟将变得脆弱。”彼得森国际经济研究所贸易问题高级专家赫夫鲍尔表示。为了避免引发蓝领阶层选民的不满情绪，在整个大选进行期间，TPP或将都会处于“冷冻”状态。

“在11月大选结束之前，我都不赞成将TPP协定提交国会表决。”参议院多数党领袖麦康奈尔表示。然而在大选尘埃落定之后，无论是共和党还是民主党谁最终入主白宫，他们对TPP目前所持有的怀疑态度都给该协定的前途笼罩上一层阴影；因为根据已经通过的贸易快速法案，TPP协定只能成功或者失败，但不容许修改。

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）