专家热议股息红利税差别征收：或难抑短线炒作

 2012年11月16日，财政部新闻办公室发布新闻：经国务院批准，自2013年1月1日起，对个人从公开发行和转让市场取得的上市公司股票，股息红利所得按持股时间长短实行差别化个人所得税政策。持股超过1年的，税负为5%；持股1个月至1年的，税负为10%；持股1个月以内的，税负为20%。个人投资者持股时间越长，税负越低，以鼓励长期投资，抑制短期炒作，促进我国资本市场长期健康发展。

周五上证指数早盘低开低走，盘中一度逼近2000点重要心理关口，最低报2001.72点，在午盘持续低迷情况下，财政部网站突发公告，宣布财政部、国家税务总局、证监会三方达成一致，实施股息红利税差别化征收，对于持股一年以上的投资者只征收5%的税负。消息一出，引来众多专家在腾讯微博上热议。

太平洋证券研究院副院长张伟明就在腾讯微博中指出，减少股息红利税的做法对于养老、社保及一些基金等机构投资者有利，对抑制股市投机并无显著作用，短期炒作的人根本不在乎红利，只有切实打击内幕交易和操纵股价行为，建设一个三公的市场环境，才能从根本上遏制投机炒作。

对于张伟明的看法，《证券日报》社副总经理王永泉也深表赞同，他认为股息率过低才是股市下趺根本原因，目前沪深两市平均股息率仅相当于银行理财收益的四分之一左右，信托产品的八分之一左右，这样的税负调整影响有限。

做为多头主力的英大证券研究所所长李大霄(微博)却持有不同看法，李所长认为通过税收政策的调整，影响投资者的的投资行为，属于鼓励长期投资的利好政策，可以有效增加长期资金，进而起到稳定市场的作用，是实实在在的利好，在目前的股市下应该属于救市措施。

CCTV证券资讯频道首席策略评论员人许一力(微博)也认同李大霄的观点，他在腾讯微博中点明该举措是鼓励长期投资，抑制短期炒作，但他同时也指出财政部在收盘前公布该新闻是指望收盘前力挺股市，但后来发现这个政策并没带来太多利好，因为现在没几个上市公司是真正在分红，投资者眼前也不指望分红来赚钱，都是在赚差价。另外这笔税负上市公司之前已缴纳，再向投资者征收已经是重复征税。而现在股息率最高的是银行股，对银行是利好。

中国人民大学校长助理、著名经济学家吴晓求(微博)教授在腾讯微博中指出此举给了市场一个宽松的环境，但持股一年以上资本红利个人所得税应该免除，北京大学光华管理学院曹凤岐（微博)教授也认为该举措对稳定资本市场是好事，但力度不够，也建议持股一年以上红利税应该免除。

不过北京电视台财经节目主持人姚长盛(微博)在腾讯微博中透露出一丝担忧，他提到减少红利税政策本意是利好消息，但很可能被过度解读成利空。

截止收盘，上证指数收报2014.72点，下跌15.57点或0.77%，尾盘受此消息影响略有回升，同时深证成指盘中创下了2009年3月以来的新低。

附：股息红利税专业术语称红利所得税，简称红利税，属于“个人所得税”范畴。根据《个人所得税法》的有关条款，个人因持有中国的债券、股票、股权而从中国境内公司、企业或其他经济组织取得的利息、股息、红利所得，需按20%的比例缴纳个人所得税。

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）