首页证券正文

景顺长城引爆地震波黎明前基金业高层紧急换防

作者:付刚

来源:

发布时间:2009-03-28 21:11:00

摘要:景顺长城引爆地震波黎明前基金业高层紧急换防

 

华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 付 刚 北京报道

   一纸总经理辞职公告为何在业界引起轩然大波?
    3月25日,景顺长城基金公司公告称,公司董事会同意梁华栋由于个人原因辞去总经理职务,决定由副总经理吴建军代为履行总经理一职。
    《华夏时报》从该公司获得的正面回复显示,梁华栋辞职纯属个人原因,系正常退休引起的工作变动。3月27日上午,记者拨打梁华栋手机,但手机已设置呼入限制,无法接通。
    人才严重缺乏的基金界凡涉及高管变动必然备受关注,加之景顺长城近期已发生一连串人事更迭,有关其高管“地震”的议论几天来已在业界迅速升温。上海一家合资基金公司的总经理3月26日晚向记者指出,每年3月基金公司陆续公布年报后,即会拉开人员变动序幕,由于去年基金业暴露不少问题,今年的人事地震将会更猛烈。


业绩下滑是直接罪魁
    景顺长城市场部有关人士向记者表示,公司管理模式属于团队决策,吴建军自公司成立起就担任运营总监兼副总经理,熟悉公司运作,因此,梁华栋的离职对于公司正常运转不会出现太大影响。
    记者注意到,梁华栋现年61岁,曾在台湾新闻界工作长达15年,此后加入资产管理行业。2003年景顺长城基金公司成立,梁华栋作为外方代表出任总经理。
    执掌景顺长城基金后,梁华栋引入了台湾地区基金业极具特色的营销风格。其一个重要组成部分是采用高费率,旗下多只基金认购费率均居行业前列。这一思路在于,持有人付出的超额认购费可由代销机构享有,代销机构的销售热情自然容易“点燃”。
    营销助力使得景顺长城资产管理规模迅速膨胀,并在2007年突破千亿大关。然而,一家基金公司仅有营销强势显然不够,投研团队是否足够强大更关乎公司生命力长青,恰恰在这一点上,景顺长城输于同业很多对手。
    2008年,景顺长城基金总份额和净值双双大幅缩水,资产管理规模从2006年和2007年分别位居业内的第8、9位,滑落至16位。
    记者查阅Wind数据发现,2008年其基金总份额比2007年减少了108.03亿份,而其总资产净值大幅缩水60.97%,竟由2007年底的1069.73亿元“跳水”至2008年底的417.53亿元。


2007年成“牛熊”转换点
    德圣基金研究中心基金分析师行芬告诉记者,景顺长城在2006年表现不错,2007年开始走下坡路。这主要是由于景顺长城内部调整,造成其没有很好的适应市场变化,及时转变风格。
    回顾景顺长城6年发展历程,2007年是其“牛熊”转换关键点,这一年景顺长城人才流失最严重,公司高管和明星基金经理纷纷出走。
    2007年年初,景顺长城基金投资总监、景顺长城内需动力基金经理李学文请辞,9月15日正式离职。同一天,该公司投资副总监杨兵兵也选择离开。此前的2007年6月,公司另一位副总经理初伟斌辞职离开。
    在2006年,李学文担纲的景顺内需增长基金以182.27%的年回报率成为当年股基“冠军”。李离开后,景顺内需增长2007年排名仅为第110名,2008年在可比的189只股基中,位列第131位。
    记者注意到,景顺长城让业界诟病的除业绩下滑迅速外,还在其产品线的单一。其10只基金产品中8只是股票型,缺少债券型、保本型等低风险产品。
    此外,由于在新股发行询价工作中存在违规,今年2月中国证券业协会决定对景顺长城给予处分。
    熟悉景顺长城内部情况的分析师向《华夏时报》透露,这一连串问题造成中外股东双方对现任管理层的不满。“2008年该公司业绩和规模下滑如此厉害,总经理难辞其咎。”
     这位分析师强调,其实此轮“地震”早就开始,3月17日,同时管理景顺精选蓝筹和景顺鼎益的基金经理王新艳因个人原因提出辞职。辞职前,王新艳还担任投资总监之职。
    《华夏时报》获悉,梁华栋离任后,景顺长城总经理一职仍将由外方股东派驻,接任者据景顺长城内部人士称将来自香港。


下一个会是谁?
    自2008年以来,基金公司高管换防的速度就超出想像。去年下半年,有29家基金公司高管换防,涉及董事长变更的有5家,总经理变更的4家。在上海这家合资基金公司总经理看来,基金公司高管变动后,公司管理运作往往会出现新风格,由此对一家公司带来的影响不言而喻。
    “影响有好有坏,比如去年许小松从南方基金改道国联安任总经理后,国联安整体业绩表现上升很快。”
    他同时透露,景顺长城高层“地震”后,让他们开始关注与其非常相似的另一家合资基金公司——上投摩根。“主要是这家公司也让我们看到了一些变化的迹象。”
    3月25日,上投摩根基金公告称,投资总监孙延群由于健康原因需要治疗,上投摩根已批准其5个月假期的申请。
    记者注意到,上投摩根总经理王鸿嫔与梁华栋一样,也来自台湾。在投研队伍上,上投摩根同样经历了吕俊出走等风波。与景顺长城存在新股询价违规相比,上投摩根也曾爆出唐建“老鼠仓”事件。
    就规模表现看,上投摩根2008年仅四季度就缩水高达96.7亿元,直接被踢出前十大基金公司之列。
    从业绩表现看,一直以高仓位、低换手投资策略著称的“上投摩根系”基金,并未因大盘回暖在今年有何表现,而其他以“中邮系”为代表的高仓位基金全都有惊人表现。Wind数据显示,截至2009年3月25日,上投摩根两张“王牌”——上投摩根成长先锋和上投阿尔法,排名分列183、193名,都已滑落至同业中下水平。
    至于业内普称为上投摩根的“硬伤”——QDII基金亚太优势,几乎一直领跌于其他QDII,截至2009年3月25日,该基金净值仅为0.384元。
    因为这些变化,去年下半年,有关王鸿嫔将要离职的消息一度在业界掀起波澜,此后,上投摩根基金专门发布公告予以澄清,风波方得平息。
    记者注意到,一直以来,在基金持有人和舆论眼中,如果一家基金公司高管和基金经理变动过于频繁,会对基金公司的稳定和基金管理运作造成不利影响,也极易给基金公司运营、投研和营销等方面埋下祸根。


 

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)

(3)收藏(0)

0
ArticleMeta Object ( [_new:CActiveRecord:private] => [_attributes:CActiveRecord:private] => Array ( [id] => 4059 [article_id] => 4061 [source] => [allow_comment] => 0 [show_column] => 0 [editor] => linxiao [url] => [remark] => [create_time] => 1238271060 ) [_related:CActiveRecord:private] => Array ( ) [_c:CActiveRecord:private] => [_pk:CActiveRecord:private] => 4059 [_alias:CActiveRecord:private] => t [_errors:CModel:private] => Array ( ) [_validators:CModel:private] => [_scenario:CModel:private] => update [_e:CComponent:private] => [_m:CComponent:private] => )