首页评论正文

“泽国”中欧

作者:佚名

来源:华夏时报

发布时间:2013-06-08 00:12:00

摘要:当“蓝色多瑙河”的河水和其它几条欧洲河流一起冲出堤坝的时候,它不再是优美动人的,而是给了它流经的土地最狠的一击。
    当“蓝色多瑙河”的河水和其它几条欧洲河流一起冲出堤坝的时候,它不再是优美动人的,而是给了它流经的土地最狠的一击。
    发源于德国西南部黑林山东坡的多瑙河,蜿蜒2850公里,向东流经奥地利、斯洛伐克、匈牙利等国,在乌克兰注入黑海。它是欧洲第二长河,仅次于伏尔加河。
    仅在过去十年中,多瑙河就亲历了两次大洪水、几次严重干涸和一次封冻了几百英里水道的寒流。河面上的大桥被北约轰炸过,河水也曾因有毒化学品的泄漏受到污染,但它依然是几百万欧洲人民赖以生存的源泉。
    近一周,多瑙河再次进入“坏男孩”模式。经过一个阴雨连绵的寒冷春天,德国南部城市帕绍河段的水位上涨到500多年来的历史高位,汹涌的河水奔向下游,在6月5日冲垮了德根多夫的一处河堤。大水迅速淹没公路和房屋,来不及撤离的居民站在屋顶上等着直升机解救。6月6日,第二座河堤崩溃,大水让临近的村庄也与世隔绝。
洪灾之灾
    事实上,类似的灾情在德国东部和南部其它城市,以及邻近的捷克、奥地利、瑞士、斯洛伐克等国家也同样上演。而且制造水患的不光是多瑙河,还有发源于捷克与波兰交界的苏台德山脉、向南流经捷克、再呈弧形转向西北流入德国的另一条大河——易北河及其支流。它的洪峰先淹没了捷克首都布拉格的部分地区,又继续北上威胁德国。流经德国北部德累斯顿的易北河水较正常时期高出7米,令700多居民被紧急疏散。
    欧洲中部的这场洪灾已造成至少16人丧生、4人失踪、几万人被迫暂时撤离家园。城市和乡村一片汪洋,损失巨大。对于今年第一季度仅录得0.1%增长的德国经济来说,也是个不小的打击。
    各个行业和地区受影响的程度差别很大。建筑业虽然获得了很多订单,但洪水令他们无法落实工程。餐饮业和旅游业受到的冲击也很直接。农民则要为农作物的收成担心:下萨克森州几处种植着德国人爱吃的芦笋的田地几乎被悉数淹没,即将要收获的土豆也泡了汤。
    洪水还让许多企业受到损失。德国境内多瑙河和易北河沿岸的化工厂已经关闭,主要河流上的航运停摆,近500条航线受阻。位于下萨克森州茨维考的大众汽车工厂暂时停产,生产灌装机的跨国公司克朗斯的两家工厂也面临同样情况。
    这次洪灾总共造成多大的损失,目前还没有人能够回答。德国保险公司联合会的卡什琳·雅罗什对2002年德国“百年一遇”的水灾造成的损失至今记忆犹新。她回忆,那次洪水,仅保险公司就赔付了18亿欧元,现在对损失进行准确评估还为时尚早,最早也要过一个星期才能报告大概数字。2002年同样发生在欧洲中部的那场大水,仅在捷克就造成17人死亡,经济损失200亿欧元。
    这样一场自然灾难还有可能变成政治灾难,尤其是9月德国大选逼近之际。
    6月4日,德国总理默克尔乘坐直升机抵达灾区,探视了三个受洪水严重侵袭的地区,包括多瑙河与其它两条河流的交汇处、灾情最严重的帕绍——就在前一日晚上,这里的洪水一度淹到12.9米高,创下1501年以来的最高纪录。在这里,默克尔宣布,政府将投入1亿欧元的紧急救助金。“现在最重要的就是以最快的速度援助人民。”默克尔说。媒体还拍到她在灾区现场帮忙装填沙袋的画面。
    默克尔说,自己对洪水的范围之广感到震惊,称它看起来要比2002年那场席卷德国东部的洪水还要严重。那次同样发生在大选前夕的洪灾,打乱了时任总理施罗德将竞选砝码放在重振德国经济上的计划,但他在灾难中穿着雨靴巡视河堤、迅速建立大规模赈灾基金、宣布推迟减税等一系列表现,都为自己赢得了许多分数,同年9月,施罗德以微弱优势获得连任。
    在帕绍视察灾情时,默克尔穿着普通的鞋,身旁站着她的政治盟友——巴伐利亚州州长霍斯特·泽霍夫。今年9月,泽霍夫也将面临巴伐利亚州的地方选举。他也在当天宣布,州政府将单独为本地区再拿出5000万欧元的援助金。他还感谢默克尔表现出的“团结”。
援助差钱
    比起德国政府的财政实力,同样受灾严重的邻国可能在很大程度上需要外部资助,但欧盟方面传来一个坏消息。
    尽管欧盟承诺尽快向受灾国提供援助,但欧盟预算专员莱万多夫斯基6月5日告诉大家:这个承诺说得过早,因为,在灾害发生时提供金融援助的专项“欧盟团结基金”(EUSF)现在是空的。“这些国家的受灾程度绝对已经超出了可能获得的补偿。团结基金已经没资源了,真的。”莱万多夫斯基说,“2013年是不可能了。”
    他还补充,欧盟也没办法拿出联合国要求的给叙利亚的那么多援助。联合国不久前称,这个被战争拖累的国家需要至少30亿欧元。“欧盟做了很大努力,但是肯定没有联合国预期的那么多。”莱万多夫斯基说。
    造成这个救灾基金亏空的直接原因是欧盟长达几个月来的预算僵局。在成员国存在严重分歧的情况下,欧盟一直没能就2014年-2020年的7年预算案达成一致。尽管今年的团结基金规模还没有得到明确讨论,但欧盟已经要求成员国为去年和今年已经发生的费用再补充112亿欧元。
    成员国一直回避这个数字,他们只提供73亿欧元,但前提是欧洲议会要放弃在预算案谈判中的强硬立场。欧盟国家领导人今年2月已经勉强达成一份“瘦身”的7年预算案,规模远远低于欧盟委员会最初要求的逾1万亿欧元,但这份协议在3月被欧洲议会强硬否决。
    英国也一直反对为欧盟团结基金补交资金。5月,英国《电讯报》曾引用一位不具名的英国外交人士的话称:“英国和其他一些欧盟成员国认为,这个预算要求一点都不合理。在欧盟各国纷纷作出艰难决定以削减公共开支的时候,欧盟委员会还要为虚增的欧盟预算案提出这种不可接受的提议。”
    但莱万多夫斯基没有彻底打消受灾国家的希望,他说,这些国家可能明年获得补偿款,但他显然也很不满意这样做:“我们该怎么向那些洪水的受害者解释,怎么向叙利亚的难民们解释,欧盟想帮助他们,只是援助要来得迟些,因为我们的预算规定太严格?”

(本报记者兰晓萌编译自德国《明镜周刊》、英国广播公司、美国《纽约时报》)


查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)