香港奶粉“限带令”

廖伟棠（香港作家）：
    限带两罐奶粉，实际上保证了内地有需要父母购买，两夫妇来一次香港，可以带4罐奶粉，如果多走一趟就一共带了8罐，足够孩子吃两个月以上了。以往来香港买不到奶粉的父母也不在少数，他们想买的也被水货集团买光。说限粉令为恶法者，实质上替水货集团张目，更拖缓了国产奶粉监管和进口奶粉减税的迫切性。
    国际奶业原本供应香港是有限度的，即使后来不断加强供应，也远远应付不了一个庞大国家的需求，因此真的出现了某些牌子的短缺，这是我的亲身经历。
假装在纽约(网友)：
    香港限制奶粉出境，很多人怪港府不近人情。可是别忘了，香港政府收香港人税，当然要维护港人利益，你再不平也没资格要求他们为你考虑。
    很多人拿自由市场说事，也有点莫名其妙。香港的限购打击的主要是水货商人和大量囤货，对于普通消费者还是允许带两罐离境的。正如言论自由不代表随便骂人，自由市场也不代表可以随便破坏市场秩序毫无监管，欧美很多超市也都在限制每人购奶粉的数量，这恰恰是为了保护大多数消费者利益。
秋风（独立学者）：
    我无法理解香港当局为什么会出台这么一个荒唐的决策，因为奶粉并不是什么违禁品，也不是什么危险品，不管是内地居民还是香港居民，携带它出境没有任何违反情理的地方，具有正常心智的人都不会想到去禁止奶粉出境。
    有人说限购奶粉是因香港本地人都很难买到奶粉，这很奇怪，香港本身是一个自由港，如果商家发现货架上没有奶粉，完全可以增加进口，怎么可能出现香港居民买不到奶粉的事情，因为奶粉在全球贸易体系中也不是受到多少配额限制的产品。
王烁（媒体人）：
    大陆背奶族出现原属意外，对香港奶粉供给确实造成短期压力，但很快会因国际乳业公司系统性重估香港市场需求而缓释。香港生命力全在乎桥梁中国与世界，管理者居然在奶粉上主动架设阻碍，说明其理念、良心、智力已荡然无存。香港立身之本何在？
崔卫平（北京电影学院教授）：
    为什么自己不把奶粉做好？这是最主要的。就此事而言，首先不要责备香港，而是要反思为什么我们连奶粉都做不好，你可以造卫星、航母，完全可以做好一件事情。其实我自己家里新添了一个小宝宝，才十几天，我也知道奶粉的重要性，因此，特别渴望通过这个契机，请内地相关各方好好反省自己。花大力气，我不相信做不好奶粉，不可能。内地不重视，大家都出去买奶粉。正好我前天碰到一个朋友，他（她）从法国回来，周围人就抱怨为什么没有带奶粉回来。可见中国人对自己人不上心，对自己民族的未来不上心到什么程度。要对自己好，要把这个事情做好。
雷永军（某公司董事长）：
    去港购奶粉约80%是因为香港奶粉便宜，而非质量。其实很多港购奶粉内地都有，可是比港贵50%-150%，这才是重点。中国奶粉市场的畸形，核心原因是国内第一阵营企业失去了定价权。
谭耀宗
（全国政协委员、香港立法会议员）：
    我在两会期间提了两个提案，一个是要求内地海关执法部门要增加人手去打击走私水客；另一个是食品安全问题，我们希望内地食品安全问题得到改善。不然的话，中国人多，如果出现什么问题，任何国家都应付不了。奶粉是很大的问题，所以我们希望中央要特别关注食品安全问题。
袁莉（《华尔街日报》中文网主编）：
    既然出了这么一个没脑子的恶法，内地政府又暂时无法保证牛奶安全，那作为权宜之计，是否可以降低或免除进口奶粉的关税。总得为在毒空气毒食品环境中出生的下一代做点什么吧？
（上述观点摘选自凤凰网、新浪微博）