RCEP背后的中国与美国
摘要:无论如何,中美两国还是更应将注意力集中在如何加速市场改革、更好地彰显自由贸易原则、减少合作障碍等问题上。
在11月18日到20日召开的第21届东盟峰会期间,亚洲领导人打算启动世界上最大的贸易协定之一——“区域全面经济伙伴关系”(RCEP)的谈判工作。RCEP是一个广泛的区域经济合作组织,将包括东南亚国家联盟10国(ASEAN),以及中国、印度、日本、韩国、澳大利亚和新西兰,在2015年前达成在亚太地区降低贸易壁垒的协定是RCEP的主要目标。
在经历了近十年的所谓的多哈会谈后,相关的国际贸易协定仍然未能达成。因此,诸多的区域和领域贸易谈判也应运而生,RCEP扩大了这张贸易谈判的网络。韩国贸易部长朴泰镐说,RCEP已经形成了在中国、日本、韩国之间展开三边谈判的计划。然而,一些东南亚联盟成员国担心这种三边谈判的动机,希望能有一个更为广泛的谈论。中国如今在东亚经济一体化问题上的立场,是被美国倡导的跨太平洋伙伴关系协议(TPP)逼迫出来的,朴泰镐在日内瓦一场由贸易和经济一体化中心组织的演讲中表示。在过去,中国不想要东南亚联盟成员国加6国的模式,中国想要东南亚联盟成员国加3国的模式,而日本更倾向于加6国。而现在,只要是没有美国参加的模式,中国都愿意。朴泰镐说,“我不知道他们希望多少,但是他们所做的一切皆是因为TPP。”
由奥巴马政府大力倡导的TPP的目标是拆掉传统的贸易壁垒,促使美国和亚洲10个国家的贸易流畅化。“我们没有将中国包含在内,建立起与其它国家的贸易关系,这样可以让中国开始感受到遵循基本国际标准的压力。”奥巴马在与罗姆尼的辩论中曾经说道。
朴泰镐说:“RCEP和TPP若同时存在,将在经济规模上与欧盟匹敌,它们将会成为未来的三大区域组织。”与此同时,朴泰镐认为从长期来看,拥有21个成员国的亚太经合组织(APEC)的目标就是要融合RCEP和TPP。这样,才能将美国和中国聚到一起,以达成深化自由贸易的共同协议,而这样的协定在世贸组织(WTO)框架下讨论了近10年,但仍未能达成。要完成这个最终目标,需要RCEP达成高质量的协定,而不仅仅是目前这样双边范围内的纠缠,朴泰镐把这种争论比喻成“一碗意大利面”。“此时此刻,我们怀着非常大的野心,讨论包含了所有跟关税有关的问题。”他说。然而,很多国家可能会要求特别待遇,从而放缓RCEP的讨论进程。例如,韩国可能会要求免税,来保护它的粮食生产者,而日本可能也会想要求对它的农业的特殊待遇。实际上,无论是RCEP还是TPP,都囊括了东南亚国家联盟成员国以及澳大利亚和日本。因为澳大利亚和日本在农业游说方面的实力,使得他们的承诺显得非常重要。
此外,美国希望通过参加已经包括新加坡、越南和澳大利亚在内的TPP来掌握亚太区域贸易的主动权。美国把TPP与非关税壁垒以外的诸多问题联系起来,例如政府采购、国有企业的运营、知识产权及其补充条款。所有这些问题都在指向中国。所以,即便没有规定把中国排除在外,在这些条件的约束下,中国也很难愿意参加。美国的TPP还包括其他北美国家,加拿大和墨西哥。在10年来全神贯注地先后应付了恐怖主义、中东问题以及金融危机之后,美国想以发展区域市场关系作为其战略重新向亚洲转移的一部分,是非常自然的。但是,把中国排除在外,与它自身的军事利益以及在太平洋地区的贸易安排并不符合。而且,这也可能造成区域性的分裂。因此,中国利用一个多边的平台来反对美国力推的TPP是很自然的。胡锦涛曾经在去年的亚太经合组织峰会上表示,各国应该寻求合作,以求建立一个平衡、包容以及双赢的多边贸易框架。因此便有了RCEP这样一个推动建立新贸易区域合作的行动。
然而使人懊恼的是,这可能会产生中美两国伙伴国的重叠。不过,无论如何,中美两国还是更应将注意力集中在如何加速市场改革、更好地彰显自由贸易原则、减少合作障碍等问题上。
华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 梁婷婷 编译自《南华早报》
在经历了近十年的所谓的多哈会谈后,相关的国际贸易协定仍然未能达成。因此,诸多的区域和领域贸易谈判也应运而生,RCEP扩大了这张贸易谈判的网络。韩国贸易部长朴泰镐说,RCEP已经形成了在中国、日本、韩国之间展开三边谈判的计划。然而,一些东南亚联盟成员国担心这种三边谈判的动机,希望能有一个更为广泛的谈论。中国如今在东亚经济一体化问题上的立场,是被美国倡导的跨太平洋伙伴关系协议(TPP)逼迫出来的,朴泰镐在日内瓦一场由贸易和经济一体化中心组织的演讲中表示。在过去,中国不想要东南亚联盟成员国加6国的模式,中国想要东南亚联盟成员国加3国的模式,而日本更倾向于加6国。而现在,只要是没有美国参加的模式,中国都愿意。朴泰镐说,“我不知道他们希望多少,但是他们所做的一切皆是因为TPP。”
由奥巴马政府大力倡导的TPP的目标是拆掉传统的贸易壁垒,促使美国和亚洲10个国家的贸易流畅化。“我们没有将中国包含在内,建立起与其它国家的贸易关系,这样可以让中国开始感受到遵循基本国际标准的压力。”奥巴马在与罗姆尼的辩论中曾经说道。
朴泰镐说:“RCEP和TPP若同时存在,将在经济规模上与欧盟匹敌,它们将会成为未来的三大区域组织。”与此同时,朴泰镐认为从长期来看,拥有21个成员国的亚太经合组织(APEC)的目标就是要融合RCEP和TPP。这样,才能将美国和中国聚到一起,以达成深化自由贸易的共同协议,而这样的协定在世贸组织(WTO)框架下讨论了近10年,但仍未能达成。要完成这个最终目标,需要RCEP达成高质量的协定,而不仅仅是目前这样双边范围内的纠缠,朴泰镐把这种争论比喻成“一碗意大利面”。“此时此刻,我们怀着非常大的野心,讨论包含了所有跟关税有关的问题。”他说。然而,很多国家可能会要求特别待遇,从而放缓RCEP的讨论进程。例如,韩国可能会要求免税,来保护它的粮食生产者,而日本可能也会想要求对它的农业的特殊待遇。实际上,无论是RCEP还是TPP,都囊括了东南亚国家联盟成员国以及澳大利亚和日本。因为澳大利亚和日本在农业游说方面的实力,使得他们的承诺显得非常重要。
此外,美国希望通过参加已经包括新加坡、越南和澳大利亚在内的TPP来掌握亚太区域贸易的主动权。美国把TPP与非关税壁垒以外的诸多问题联系起来,例如政府采购、国有企业的运营、知识产权及其补充条款。所有这些问题都在指向中国。所以,即便没有规定把中国排除在外,在这些条件的约束下,中国也很难愿意参加。美国的TPP还包括其他北美国家,加拿大和墨西哥。在10年来全神贯注地先后应付了恐怖主义、中东问题以及金融危机之后,美国想以发展区域市场关系作为其战略重新向亚洲转移的一部分,是非常自然的。但是,把中国排除在外,与它自身的军事利益以及在太平洋地区的贸易安排并不符合。而且,这也可能造成区域性的分裂。因此,中国利用一个多边的平台来反对美国力推的TPP是很自然的。胡锦涛曾经在去年的亚太经合组织峰会上表示,各国应该寻求合作,以求建立一个平衡、包容以及双赢的多边贸易框架。因此便有了RCEP这样一个推动建立新贸易区域合作的行动。
然而使人懊恼的是,这可能会产生中美两国伙伴国的重叠。不过,无论如何,中美两国还是更应将注意力集中在如何加速市场改革、更好地彰显自由贸易原则、减少合作障碍等问题上。
华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 梁婷婷 编译自《南华早报》

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)