中美股市冰火两重天
上周一,上证指数轻松击穿2100点,最低触及2089.02点,创出4年来的新低。北美时间,同一日,美国标普500创出4年来的新高,达1426.68点。中美两国股市的走势,是对冰火两重天最好的诠释。
4年前,金融危机的发源地美国,股市一落千丈,而中国,因为推出4万亿刺激措施,股指率先反弹。4年过去了,中美股市表现竟然翻个个儿,美国三大指数重回高点,中国股指却在2100点附近挣扎。有人按可比数据计算,现在的2100点,相当于2008年年末时的1400点,实际上是创了新低。
对于这种截然不同的走势,很多投资者想不通。虽然监管者曾多次表态不过问指数涨跌,但市场长期陷入低迷,既定的融资任务完不成,终究不是个事。于是,有关部门负责人开始吹风,呼吁投资者不要盲目跟风杀跌,并加大引导资金入市的措施,以往一度声明不会停止的新股IPO,也在事实上暂时放缓。
金融危机后,股市维稳已经成为国际惯例,但总有那么一些人,打着市场化的旗号,反对政府救市,特别是暂停新股发行。近日,有人还拿苹果说事,说美国股市创新高,跟发不发新股一毛钱关系都没有,而是苹果这类优质股票带动的。此人说这句话的时候,有没有想过,如果这4年美国股市也新开几个这板那板,每年发个几百只股票,苹果市值还会直上6000亿美元大关吗?除非全世界的钞票全部涌到华尔街去,否则,即使苹果股价能一波波上攻,但整个美国股指恐怕很难集体走强,毕竟,供需关系是决定股价的基本因素。
比如Facebook
上市,因为大股东随意扩大IPO规模,抬高发行价格,导致上市即大跌。这说明,再好的东西,多了也不值钱。物以稀为贵,这个市场常识,很多学者都选择视而不见,却在那里大喊捍卫市场原则,真是既可悲又可笑。
因此,只要原教旨市场主义论调在市场上占上风,中国股市就很难走好。在这种脱离实际的理论主导下,即使中国经济转型成功,中国股市也很难走出牛市。A股问世20多年来,这样的教训已经不少。

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)