电脑VS人脑 AI，人类，2045

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 张颍 北京报道

    2045是什么？
    2045是个年份，也是个奇点。
    世界知名的发明家、思想家、未来学家，有着20年的精确预测纪录，曾被Inc.杂志评为“爱迪生的合法继承人”的雷·库兹韦尔预言：21世纪20年代末，电脑就能达到人脑智力水平。2045年，奇点到来，基于电脑能力的大幅增长，成本的大幅下降，人工智能创造物的数量将是整个人类智慧创造物数量的约十亿倍。
    简单地说，2045年，AI（Artificial Intelligence）即人工智能，将超越人脑，人类社会将跨入高智能机器时代。
    21世纪初期，霍金也曾提出过相关观点——人类无法进化到新型个体的程度，由于产道的阻碍，限制了人类大脑的体积和容量，唯一的可能即是人工智能。
人类对战AI，第二次麦城
    2月14日，由IBM研制的超级电脑“沃森”，在美国王牌问答节目《危险边缘》中上演为期3天的人机大战，将《危险边缘》两位人气最高的人类选手击败。这是继1997年，IBM的“深蓝”以3.5比2.5的比分击败国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫之后，人类与人工智能进行的第二次“大战”，人类再次败北。
    资料显示，与“沃森”对战的两名人类选手也非弱旅，一位Ken Jennings曾在2004-2005年赛季中连赢74场，创造了《危险边缘》节目的纪录，另一位Brad Rutter则在该节目赢得325万美元，创最高个人奖金纪录。
    AIX专家俱乐部James在赛前曾以资深IT人的身份，就比赛结果做出过这样的预测：“该项目的IBM全球研究团队中，有多位来自IBM中国研究院的研究人员，据我了解他们负责为Watson系统采集、分析和使用各种结构化的知识，利用结构化和高可靠的知识提供问题解答，排除让系统显得‘愚蠢’的答案。很显然，如果这次比赛中采用的题目完全偏向于机械记忆和简单推理，那么，很可能Watson将胜出。因为单靠两个人的记忆能力，是无法和Power7强大的运算能力相匹敌的。”
    而事实是，2月14日第一战，“沃森”与人类战平，主要问题在于“沃森”对较复杂的人类自然语言理解不足，以及在运算量大的题目上滞后。
    比如一道年代题：迪斯尼乐园开张与和平标志被创建Disneyland opens& the peace symbol is created，答案为“二十世纪六十年代 1960s”，尽管“沃森”找到了答案，但Ken先于它抢答成功。AIX专家俱乐部专业人员分析：“这个类别的问题人类很熟悉，他们知道答案肯定都是年代。所以在没有听完问题的时候，人类就准备抢答了。而沃森要在计算出答案后，才去抢答。所以即便沃森可以找到正确答案，但是抢得没有人快。还有，这一组题目都给出了两个线索，导致计算量比较大，导致沃森的速度没有人类快。”
    另一个比较明显的失误出现在另一道年代题中：第一个现代的填字游戏发布于奥利奥饼干出现时The first modern crossword puzzle is published & Oreo cookies are introduced，答案为“二十世纪二十年代2020s”。问题提出后Ken已抢先回答了“三十年代1930s”，主持人说答案不正确。而“沃森”又抢答说“三十年代1930s”，显然沃森不能听或看到Ken之前“1930s”的错误答案。“沃森”的设计人员此后在接受CNN采访时对此表示：“在我们设计沃森的时候，认为不需要分析对手的错误，看来这是错的。”
    而在接下来的两战中，“沃森”拥有15Tb1T=1240G内存，2880个处理器，每秒80T次浮点运算速度的优势还是被充分发挥出来，人脑再一次败给智慧程序。
人工智能的N种可能
    早在上个世纪五十年代，人类就已经开始了对AI领域的初探，被誉为“人工智能之父”的阿兰·图灵在论文《机器能思考吗？》中，就提出过测试机器是否具备人类智能的方法，这种方法被称为“图灵测试”。
    当时，图灵已预言到2000年将会出现足够好的电脑，能够让不超过70%的人在5分钟内的提问后判断正确。但他仍认为，只有一台电脑的表现（act）、反应（react）和互相作用（interact）都和有意识的个体一样，才被认为是有意识的。因此，让测试人通过一些装置（如键盘）向被测试者提问，随便什么问题都可以，如果测试人不能够分辨出被测试者谁是人、谁是机器，那这个机器才是有人类智能的。因此，就算AI现在已经可以自己写文章，自己谱曲，自己编程，自己处理指令信息，但还没有一台机器能够通过图灵测试。
    尽管到目前为止，绝大多数人，甚至包括研究人工智能的科学家们，仍然坚信哥德尔定理，坚信人类不会被人工智能超越和取代，但越来越多的事实已经让人类看到人工智能发展的巨大潜能，这种发展有一天甚至可能超越人类想像。
    对人工智能感兴趣的人们可能都不会忘记斯皮尔伯格著名科幻片《AI》里所描述的那个地球——全球变暖导致两极冰川融化，沿海城市被淹，地球资源匮乏，需要实施严格的计划生育制度来控制人口增长，大量繁琐的工作由机器人取代，甚至连性服务也不例外……
    中国科技大学电子信息专业研究员胡滨告诉记者，人工智能并不是像大多数人想像中的一样，一定是接近于甚至超越于人类智慧的智能，它早已经作为一门学科应用于人类社会的多个领域。“比如企业的数据库管理，我们现在已经研制出较完善的人工智能系统，可以将企业各部门的数据统一管理，建立分析模型，对企业管理者决策的制定提出有效的建议。还有在医学领域的应用，可以作为医生诊断、治疗的辅助工具，帮助医生解决复杂的问题，尤其是在医学影像方面，人工智能已经在内科、骨科等多个领域有所发展。包括IBM也认为，‘沃森’将来除了在银行、商业等领域，最大的应用领域会是医疗方面，比如针对一个三四十岁的女性哮喘病人，可以快速在医学文献中检索针对其病症的最佳治疗方法和药物。另外，人工智能现在在地质勘探领域也发挥着重要的作用，美国一个名为Prospector的人工智能勘探系统，就曾勘探出一个价值超过1亿美元的钼矿。”
AI机器人的“智能爆炸”
    提到人工智能机器人，留在人们头脑里最经典的印象，恐怕就是那个懂得了“爱”，会悲伤、会愤怒、会撒娇的可爱小机器人5号了。而美国、德国、日本、中国等多个国家，也早就从上个世纪起开始着手研究AI机器人。
    《纽约时报》曾经就AI机器人的研究发表过一篇专题报道，因为在那时，美国的一些计算机科学家提出了一个惊人的观点——应该对人工智能的某些研究设限，这些研究可能导致人类失去对计算机体系的控制，而这些系统承担着越来越多的从发动战争到同顾客电话聊天的社会工作。他们担忧，人工智能的进一步发展可能制造重大的社会混乱，甚至带来危险后果。“技术进步可能通过消灭大量工作机会，并强迫人类学会同越来越多地复制人类行为的机器共存来改变劳动者。”这些科学家甚至透露，目前可以自动杀人的机器人或许已经产生，很快将会出现。
    记者就此采访了复旦大学与英特尔合作，被称为中国首个人工智能机器人“复娃”的研发团队成员王先生。他告诉记者，目前AI机器人是人工智能领域很热门的一个研发方向，尤其是机器人对人脑仿真模拟程度及机器精密程度的研发，更是一个重点领域。“但中国目前在这个领域的研究还很有限，美国、德国、日本相对介入得早，从现在已经对外公布的成果来看，水平确实是我们不能比拟的。比如著名的‘达芬奇机器人’，造价超过2000万美元，有着3个操作平台和4只机器手臂，可以对患者进行微创手术，取出病患体内绿豆大小的结石。目前我国已经引进这种机器人并在医疗领域使用了。而日本更是最早开始研发人工智能机器人的国家，日本研制出的机器人可以和人类对话、唱歌跳舞、做家务，有些工厂已经配备了机器人‘员工’，日本的一些科学家已经开始研究制作从外形上和情感软件系统设计上也完全仿真人类的机器人，那是日本AI机器人领域的一个重点研发方向。”
    仿真机器人之后，真的可能有5号出现吗？“智能爆炸”是数学家I.J.古德在1965年提出的思想，它指的是智能机器将设计出更多的智能机器。后来，计算机科学家弗诺·温格在演讲和科幻小说中推广了这样一种观念，即人类将制造出比人更聪明的机器，并迅速带来“人类时代的终结”，他称这种变化为“奇点”。
    王先生认为，以目前的科技水平看来，这种说法还只能停留在“科幻”的层面。“我们假设一个机器人拥有全人类经验的结构状态，但这些经验却是平行的，没有任何高于这些经验的判断和意识，那么这个个体不会比我们当中任何一个人聪明，只可能同时产生大量的问题和矛盾，简单来讲就是典型的人格分裂。如果要机器人超越人类，除非这些经验是金字塔型，即有一个高于这些经验的判断和意识，用以利用这些经验，而这一点是机器人不可能具备的。但目前科学家们认为AI机器人的发展会伤害到人类，也有一定的理论依据，因为机器人在生物学上不能将其归类于人，它也不会继承人类的伦理观点，就算创造这类新型个体的人类对其做过伦理设定，但如果其拥有自我修改能力，像目前某些病毒一样，也不是没有可能的。”

击败“沃森”的问题

    1.问题：这是生理的奇观，1904年，美国体操运动员George Eyser赢得了双杠的金牌。It was the anatomical oddity of U.S. gymnast George Eyser, who won a gold medal on the parallel bars in 1904
    答案：他少一条腿。
　   点评：这是一个f1000美金的问题，Ken抢到了第一次，给出的答案是 “他只有一只手”，答错了。沃森抢到了第二次，给出了“腿”作为答案，也不对。沃森回答的是腿，而不是George Eyser少了一条腿。“奇闻”是一个比较主观的词，对于缺少主观意识的计算机很难判断什么是奇闻，它不仅要知道Eyser少了一条腿，还需要知道这是一件奇闻，这是很困难的。仅仅回答“腿”是不对的。
    2.问题：极有风度的高雅，或者所有同一年毕业的学生。Stylish elegance, or students who all graduated in the same year
　  答案：英文单词class
　  点评：class 既有品位、高雅的意思，又有表示一个班级的意思。这道题沃森回答错了，沃森给出的答案是chic。chic只有品位，高雅的意思。这道题的问题有两条线索，沃森给了第一条线索比较高的权重，而忽略了第二条导致了错误。
    3.问题：2010年5月，5幅价值1.25亿美金，由布拉克、马蒂斯和3位其它画家画的画离开了巴黎的博物馆。这5幅画是什么艺术时期的？In May 2010 5 paintings worth f125 million by Braque, Matisse & 3 others left Paris'' Museum of this art period
    答案：现代艺术时期
　   点评：这一组问题都很难。因为问题故意把很多信息给模糊化了，没有透露出来。比如在本题中，问的是5幅画的艺术时期。但具体是哪5幅画，则没有明确说，必须从前面画被偷的事件里面去找。在沃森研发团队，我们称这一类的问题为递归问题。沃森系统必须先解决一个子问题在这里就是从被偷事件中找到那些画，把子问题的答案放回原问题，再来回答原问题。这是一个复杂的过程，在子问题的划分、子问题的回答、原问题的回答的任何一步出错，都无法得到答案。简单说，沃森需要解决“问题中的问题”！这一题就是这样的难题，它没有答对。
    4.问题：1626年，对于他来说是个“失乐园”，那一年他被暂时的驱逐出了基督学院。In 1626 it was 'Paradise Lost' when he was 'rusticated' temporarily expelled from Christ''s College
    答案：约翰·弥尔顿
　   点评：这是这组问题中唯一让人类选手抢答的题目。现在根据有限的信息，我们推测沃森有可能在问题分析阶段出了错。问题中的it和he让沃森有点茫然，不知道哪个是这个问题问的焦点。
    5.问题：申根协议消除了大部分欧盟国家之间的关于什么东西的控制。The Schengen agreement removes any controls at these between most EU neighbors
    答案：国家边界 National borders
    点评：这道题是Ken抢答到的。沃森在第二的位置给出了边界的答案。这道题从题目中沃森只能分析出要回答的是“these”，这样一个比较宽泛的类别。和申根协议，欧盟国家，控制相关的信息比较多。其它可以用来排序答案的线索又比较少，导致沃森没能得到正确答案。
    6.问题：在2008年12月8号，这份国家报纸将它在报摊的价钱从25美分提高到1美金。On December 8, 2008 this national newspaper raised its newsstand price by 25 cents to f1
    答案：今日美国 USA Today
    点评： 这道题是Ken回答正确的。沃森的备选答案里面没有正确答案。这是一个有关事件的题目。不知道有没有一些资料记载了今日美国这一涨价行为，我们的沃森也缺乏此类知识。

出人意料的“沃森”

1.物理学家“沃森”
    问题：这个“事件”不需要凭票入场；它是黑洞的边界，任何物质都不能从那里逃脱。Tickets aren''t needed for this 'event', a black hole''s boundary from which matter can''t escape
　　  答案：事界Event Horizon，用来称视界，事件穹界，事象地平面
　　  点评：“事界”是一个相对论中的概念，但问题中故意加入了一些诸如“凭票入场”之类的误导信息。机器需要不被其迷惑，正确理解“event”在此并不是指一般意义上的“事件”，而是包含“事件”字符的其它概念。答案“事界”Event Horizon正好包含了事件event这个词，同时又和黑洞的内容一致。如果沃森纠缠于是否“凭票入场”，那就怎么也找不到答案了。令人高兴的是，沃森找到了此题的重点在于黑洞。成功解答此题，太棒了！沃森，你什么时候成为物理学家了？！
2.“沃森”也爱赌
    问题：这个古老的“Lion of Nimrud”在2003年在这个城市的国家博物馆被偷一起丢失的还有很多其他东西。The ancient 'Lion of Nimrud' went missing from this city''s National Museum in 2003 along with a lot of other stuff
　　  答案：巴格达
　　  点评：“Lion of Nimrud”是存放在巴格达的国家博物馆里的一个象牙浮雕。它是巴格达国家博物馆里最有价值的艺术品，在2003年的战乱中被盗抢。沃森赌了一把。此题沃森答案的置信度只有32%，但还是答对了。我们在网络上搜索了一下“Lion of Nimrud”，发现只有很少的网页提到它，包含正确答案巴格达的网页则更少。这反映了这个题目的难度相当大。而沃森在没有联网的情况下，居然根据很少的信息准确找到答案，不容易！
3.锱铢必较的“沃森”
    问题：彭布罗克学院和伊曼纽尔学院的小礼堂是这个建筑师设计的。The chapels at Pembroke & Emmanuel Colleges were designed by this architect
　　  答案：克里斯托弗·雷恩
　　  点评：这是一个Daily Double点，沃森下的赌注是f6435，现场的观众都笑了起来。因为通常人类选手下的赌注都是一个整数，例如几百块或几千块，很少有精确到个位数的。f6435这个数目在人类看起来，确实有点怪，这正体现了人和机器的不同。沃森使用了一个数学模型来计算如何冒最小的风险获得最大的收益。这个数学型机械的计算得到6435这个数。在比赛现场，主持人听到这个下注也很无奈啊。
4.“沃森”医生
    问题：你只是需要个午睡！你不会有这种睡眠疾病的，得了这种疾病的人站着的时候都打磕睡。You just need a nap! You don''t have this sleep disorder that can make sufferers nod off while standing up
　　  答案：发作性嗜睡病 narcolepsy
　　  点评：这道题是沃森答对的。对于正确答案，沃森有64%的确信度。通过问题，沃森知道要回答的是一种疾病。通过站着打瞌睡这一标志性的线索，沃森可以找到答案——发作性嗜睡病Narcolepsy，又名猝睡症、渴睡症。顺便说一句，医疗健康领域是沃森接下来最先可能应用到实际生活中的领域。沃森医生，你准备好了吗？
5.“沃森”一样犯糊涂
    问题：（这是大战第二天的Final Jeopardy）这座城市的最大的机场是以二战的一个英雄命名的，而它的第二大机场是以二战的一场战役命名的。Its largest airport is named for a World War II hero, its second largest for a World War II battle
    答案：芝加哥
　　  点评：芝加哥的中途国际机场是在1949年以中途岛海战命名的，而其奥黑尔国际机场则是以爱德华·奥黑尔少校命名。奥黑尔是二次大战中的王牌飞行员。这道题Ken和Brad都下了最大的赌注——自己的所有分数。沃森由于遥遥领先，只下了个很小的分数。这就是传说中的游戏策略啊！Ken答对了这道题，Brad也答对了这道题。可是很不幸，这道题难倒了我们沃森。而且沃森给了个比较搞笑的答案——多伦多。多伦多怎么跑到美国去了啊？
    其实很多人都不知道，但沃森知道，美国真的是有城市叫多伦多的，还不止一个，这些信息给沃森带来了噪音。沃森没法揣测到出题者也不知道这些犄角旮旯的信息，它也没有找到很多证据，将城市的机场和二战关联起来。芝加哥其实在沃森的备选答案排第二，和多伦多的置信度很靠近，就差一点证据支持，没能把芝加哥放到正确答案上。（AIX专家俱乐部提供）

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）