涉嫌违法操作 黄光裕造系失败

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 李 壮 北京报道

19日，传“黄光裕被抓”
21日，国美表示传言“恶意无聊”
23日，财经网报道黄光裕被拘查
24日，国美电器停牌
25日，传黄光裕已回家
27日，警方证实“涉嫌经济犯罪，现正接受调查”
28日，国美任命陈晓为代理主席

   黄光裕，这个中国首富，中国民营企业家的代表，突然在如常的日子抛给我们一连串疑问……
    据了解，11月28日下午证监会表示：黄光裕在“三联商社、中关村股票异常交易”案件中有重大违法违规嫌疑，涉及金额巨大，已将有关证据资料移送到公安机关。
    而在28日上午，国美刚刚发布公告称：“警方在11月27日口头知会国美，黄光裕因涉嫌经济刑事案件，正接受公安局调查，国美首席财务官周亚飞也正接受调查。”国美董事会于2008年11月27日临危授命执行董事兼行政总裁陈晓为公司代理主席，同时任命方巍为集团代理首席财务官。并称，集团管理、营运及业务将不会受调查影响。
    至此，一系列看似偶然又十分巧合的反应表明了此次事件的复杂和迷离。

黄光裕消失
    国美发布公告称：“警方是在11月27日口头知会国美，黄光裕因涉嫌经济刑事案件，正在接受公安局调查，国美首席财务官周亚飞也正在接受公安局调查。”
    由于黄光裕明显因调查无法履行职责，国美董事会于2008年11月27日委任执行董事兼行政总裁陈晓为公司代理主席，连同集团管理团队负责公司日常营运及执行董事会指令，同时，委任方巍为集团代理首席财务官。并称，集团管理、营运及业务将不会受调查影响。
    目前，关于黄光裕是取保候审回到家中还是被拘留，都处于传闻当中。关于黄光裕被调查版本也有“拘传”、“拘留”等多种说法。
    根据中国法律，拘传的目的是强制就讯，而不是强制待侦、待诉、待审，因此拘传没有羁押的效力，在讯问后，应当将被拘传人立即放回。拘传持续的时间最长不得超过12小时。如果在12小时内讯问不能结束，要立即放回。
    而拘留分为行政拘留、司法拘留和刑事拘留三种，治安拘留最高期限都为15日，期满即释放；刑事拘留是对现行犯或重大嫌疑分子实行的，最长时限为37天。
    但北京市警方没有确认黄光裕是否被拘留。其中意义让人揣摩。
    据了解，从19日，黄光裕被调查传出至今，已经过去一周多的时间。黄光裕身在何处尚不清楚，也直接表明了其案件的复杂性。
    据一位知情人向《华夏时报》记者表示，北京市公安局已经下达了封口令，因为“黄光裕事件涉及面太广，案情复杂”。
    但对于黄光裕事件是否涉及其地产业务，北京市警察局没有作出答复。

受困“中关村”“三联商社”
    28日下午，证监会的一份公告激起千层波浪。
    2008年3月28日和4月28日，证监会对三联商社、中关村股票异常交易立案侦查，调查过程中发现北京鹏润投资有限公司有重大违法违规嫌疑，涉及金额巨大，证监会已经将有关证据资料移送到公安机关。鹏润投资的实际控制人正是黄光裕。
    之前，有分析认为没有停牌的三联商社可能与黄光裕事件无涉，但证监会的披露表明，黄光裕事件直接指向中关村000931和三联商社600898。
    记者调阅了中关村和三联商社的交易记录，3月28日，三联商社开盘价14.350元，最高价15.190元，收盘价15.040元，最低价13.700元，交易量96279.140手，交易金额14203.381万元；4月28日，三联商社开盘价10.400元，最高价12.460元，收盘价12.390元，最低价10.400元，交易量154936.140手，交易金额18438.313万元。
    国美电器股份于11月24日停牌。受黄光裕事件影响，*ST金泰、中关村也双双停牌。
    《华夏时报》记者致电国美电器副总裁／新闻发言人何阳青，他称，一切以公告为准，对证监会的披露不予评论。“需要核实，只能去找证监会。”他说。
    2006年3月，黄光裕拿到了中关村的控制权。此时，中关村负债总额高达5.92亿元，担保高达30多亿元。之后，黄光裕陆续注资中关村超过9亿元。今年5月，黄光裕欲注资180亿房地产资产重组中关村。但至8月29日，中关村重组陷入停滞状态，在内地准备重组中关村上市或许成为了黄光裕人生的“滑铁卢”。

裁员危机
    不论何种原因引起，黄光裕事件都直接造成了国美电器的危机。从11月24日开始，国美电器一直在进行“信任”公关。24日，国美发布声明称：经营管理一切正常。28日，国美再次发布《国美启动紧急措施确保企业正常运营》声明，透露黄光裕的调查案与国美电器没有关联。并组成14人应急团队，黄光裕胞妹黄秀虹也是其中一员。
    何阳青对媒体宣称，黄光裕是国美的发起者和大股东，但不是国美的全部。这一说法，似在切割黄光裕即国美电器的看法。
    国美电器的人士向记者解释说，黄光裕很少到鹏润大厦高管层区域，也不参与日常管理，日常管理由7人小组负责。“没有进行有意的切割。”该人士强调。
    而接近国美的人士介绍，即使把国美品牌与黄光裕个人进行切割也无可厚非，这是保全国美品牌的措施之一。
    对于国美的危机，家电专家刘步尘向记者表示，黄光裕的个人危机如果引发国美的危机，那就是家电连锁的行业危机。包括国美和苏宁长期处于“亚健康”状态，尤其对供应商的政策充满霸气。“如果通过这次危机，改善与供应商的关系，实现双赢，那就是一个新的开始。”
    目前，国美电器还处于“停牌待审”状态，在进一步的澄清程序完成之后才能复牌，这一时间表，国美电器无法给出。
    尽管国美电器的人士之前向记者表示，黄光裕事件不会带来裁员，且各地的招聘还在继续，但26日，记者再次听闻，国美电器内部在进行裁员行动，压缩分公司编制，缩减部分员工。
    刘步尘指出，在危机没有处理完之前，不会发生裁员的事情。“那样只会加重不信任，扩大危机而不是解决危机，是不理性的做法。”他说，稳定军心对国美电器十分重要。

民企富豪的“原罪”
    定义黄光裕还为时尚早，黄光裕本身融进了诸多符号：富豪、民企老板、上市、融资、合资等等。将这些符号串联起来，显现的是民营企业家的群体缩影。
    在黄光裕的上市路线中，国美电器上市是其辉煌战例。但是，在内地准备重组中关村上市却成为黄光裕的滑铁卢。
    “在融资、上市这条路上，民营企业家习惯于照搬以前的经验，出现违规现象更多的原因在企业家身上。”民营企业研究专家、北京华商管理科学研究院常务副院长袁青鹏向《华夏时报》记者表示，企业家实现生存的时候，是在做生意，为了发财；做大了之后，是做事业，为了发展。
    袁青鹏指出，在创业初期的江湖做法，已经不再适应现在的环境。“如果之前是先游戏后制定规则，那么现在是有了较为完善的规则，再开展游戏。同时，对企业家来说，创业初期更像个未满18岁的小孩，允许犯错；而18岁之后，要为犯错付出代价。”他说，黄宏生事件是一个案例，黄光裕事件似乎重蹈覆辙。
    不过，他也承认：“我国的市场经济体制仍存在不足，为某些非规范操作提供了机会。这也需要政府加强健全制度的力度，同时也需要企业家自律和转变。”他认为，企业家的违规操作并不是“不得不为”的唯一途径。

华夏

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）