首页证券正文

股票下乡打折吗?

作者:吴君强

来源:

发布时间:2010-04-23 16:14:20

摘要:股票下乡打折吗?

股票下乡打折吗?

吴君强

   近日一则“股票下乡”的新闻引起广泛关注,据某证券报报道,证监会正通过各地证监局,对证券公司进行一项有关农村地区证券投资需求及现状的调查,继“家电下乡”、“汽车下乡”后,“股票下乡”或将成行。
    对于所谓的“股票下乡”,网上的声音几乎全部反对,网友总结,在中国证券监管体制没有真正走向独立公开透明之前,在“李莉门”的调查和最终答案没有公开之前,在违规成本大于违规所得之前,证券下乡只能成为向农民“剪羊毛”的又一把剪刀,打着为农民理财的幌子肥了少数人的腰包,还有网友们戏谑:“现在是城里人忽悠完了,再准备忽悠乡下人”、“放过他们吧, 农民兄弟攒点钱不容易。”
    “股票下乡”不过是个偷懒的概念而已,家电、汽车都是消费品,政府以财政补贴为撬点,拉动农村消费市场,刺激内需。股票本身则是一种权益,资本的拥有者权益相同,与个人贵贱高矮好坏一律无关。听说过学生、老人可以半价买公园门票,没听过穷人买股票可以打折,可以给予财政补贴。股票下乡,通俗地说就是农民买股票。
    网友一边倒的态度不奇怪,暗合了对中国股市种种怪象顽疾的抨击,但将农民炒股一事上升至制度建设,引申到公平正义,评论者无意中也流露出一种优越感,拔高了自我,因为此种潜意识的逻辑是:一农民没钱,有点钱也不该去股市折腾,二农民没有专业知识,自我风险意识差,容易被伤害。所以农民是弱者,要保护。
    其实,当下农民炒股不是什么新鲜事,在江浙等沿海地区,农村乡镇经济较为发达,农民投资理财的意识早已萌发,银河证券、中信金通、财通证券、上海证券等券商在乡镇开设营业部屡见不鲜,主要客户就是当地农民。不但如此,沿海富裕起来的农民兄弟在金融行业十分活跃,他们还做期货,开典当行,办小额贷款公司,有声有色,半点不比“城里人”差,至于炒股,那真是小菜一碟,殊不见早在1999年,中国第一只村庄股华西村在深交所上市,华西村数百上千的农民个个都是货真价实大股东。21世纪第二个十年都开始了,农民炒股并非洪水猛兽,更不会万劫不复。不富裕的农民,自己要把钱留着生活,不会跑到资本市场去赌博,富裕了,自然晓得怎么花,怎么打理,不要以教训的姿态俯视之,其实没有人比他们自己更珍惜手中辛苦挣来的人民币。
    家电下乡、汽车下乡的热闹,展现了农村市场的巨大潜力,主要靠经纪业务吃饭的券商自然想开拓这个未来市场。但农村人群分散,铺设网点的人力物力成本高,加之网络、通信等基础设施无法与城市相比,券商在开拓农村市场方面必将更加谨慎、稳定。经营之道,券商自有分寸,这些都是农民和券商之间的事,市场的归市场,监管层没必要掺和。  
    从本次新闻报道无法看出监管层做相关测试的真实意图,如果是为券商开拓经营思路,则越俎代庖,如果是出于防范农民炒股风险,则矫枉过正,当然,这些都还不是最坏的, 如果真如舆论担心的,管理层要普及所谓的投资理念,搞运动式的“股票下乡”,则后果难测,特别是当下大量农民的土地被征用,手上有一笔土地补偿金,急功近利的政策引导,可能使一部分人盲目进入股市,损失这最后的生活保障,被“圈地”之后,会不会被股市再次“圈钱”,还真不好说。
    农民炒股,让他炒去,搞股票下乡,还是免了吧。

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)