张鸣

都知道林则徐禁烟，哪里来的西太后禁烟？其实，西太后也禁过烟，那是在晚清最后几年，禁烟的声势很大，比林则徐当年的动静大多了。

过去看《三国演义》，看到刘备以貌取人，把跟诸葛亮齐名的凤雏先生庞统，发去做耒阳县令，很是替凤雏抱不平。

四川军阀刘湘，迷信孔孟道，膜拜刘神仙刘从云，也差不多是这么个意思。但刘从云之所以搭上刘湘，这里面还有点特别的缘故。

国家制度上有那么大而且明显的缺陷，即使士大夫再努力，皇帝不肯改，最终还是挽回不了危局。

疯疯癫癫的米芾，无论多么无行，荒废了多少公事，皇帝却都不怪他，别人怎么告，也都伤害不了他。

从今天看，王安石变法，以强化国家权力为目的，路径选择有问题；而司马光反新法，大翻烙饼，导致政治动荡，也大有问题。

两个互不相识的富人或者穷人，见了面断然不会格外地亲，不互相坑害，已经相当不错了。

一个总是对外直不起腰杆的朝代，却能有如此灿烂的文化创造，原因只有两个：一个是发达的市场，一个是宽松的文人氛围。

晚清的时候，卖官卖的量比较大，吏部几乎成了官帽子批发部。反正体制上官职和官缺分开，买到了官职，未必一定能做上官。

自古以来，娼赌都有碍道德，但娼赌难禁。只要统治者有意禁娼禁赌，治安机构，查娼查赌，就都是最肥的买卖。

古人今人，人性变化不大。今之读书人，纵然做到教授，告个密，诱人进陷阱什么的，也不稀罕。能这样下作，多半是因为借机上升的诱惑太大。

明代的商人抗税，把税吏扔进了火里，换来的必然是政府强力的镇压，领头之人丢了性命，改用损招，虽然损点，但效果却好。弱者的反抗，总有出人意料之处。