STEAM教育市场未来可期 玩创Lab获千万级A+轮融资

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 冯樱子 实习记者 鲁哲之 北京报道

9月2日，玩创Lab获千万级别A+轮融资，本轮融资的资方为香港Heritage Wisdom Limited和Happiness Capital。此前，玩创Lab曾获明势资本、紫牛基金、心元资本、险峰长青的天使轮融资。

对于本次融资的用途，玩创Lab相关负责人Tony在9月2日接受本报采访时表示，将主要发力在AI课程产品研发，会完成多个阶段的科学主题课程，实现课程的体系化，更系统培养孩子的科学思维素养；其次持续扩大海外市场，增大在美国、加拿大国家的STEAM课程合作服务。

玩创Lab成立于2015年9月，其核心竞争力便是诞生于美国的STEAM教育理念。STEAM教育理念最早是美国政府提出的教育倡议，为加强美国K12关于科学、技术、工程、艺术以及数学的教育。STEAM的原身是STEM理念，即科学（Science）、技术（Technology）、工程（Engineering）、数学（Mathematics）的首字母。鼓励孩子在科学、技术、工程和数学领域的发展和提高，培养孩子的综合素养，从而提升其全球竞争力。

玩创Lab相关人士表示，玩创Lab自2015年成立以来，一直致力于STEAM教育理念的中国本土化落地，经过连续几年的实践，我们发现越来越多的家长开始认知和接受STEAM教育理念，随之而来的是用户规模的迅速增长。

近年来，中国家长对于教育的投入也在持续增大。截止2019年，有相关机构调查显示，家庭子女教育年支出主要集中在12,000-24,000元和24,000-36,000元两个范围内，占比分别为22.4%和21.7%。38.8%的受访家庭用于子女校外教育和培养的投入占家庭年收入的2-3成。同时，家长关注的重点也从之前课堂知识逐渐向全面的素质化教育转变，尤其体现在中产以上家庭，有家长向本报记者表示，希望孩子能从小接收到更加全面培养，而非仅仅从校园课堂上去塑造个人能力以及世界观。

然而不少家长还是将孩子的考试成绩放在了第一位。对于越来越大的升学压力，则有家长表示，如果选择课外培训与补习，还是会优先将考试科目摆在首位。

对于国内这种有别于美国的教育环境，玩创Lab表示，很多家长和孩子都会面临升学择校的现实压力，学科教育的优先级会更高。但是同时STEAM科学教育更注重孩子多维思维培养、跨学科融合和解决实际问题的能力。虽然不是传统的学科教育，但STEAM教育带来的综合素养提升是有利于孩子提高学习能力的，二者并不冲突。既要面对现实，也要着眼未来，越来越多的家长已经能将知识教育和思维教育很好的协调，这是我们希望看到的。

但是可以确定的是，素质教育以及全面提升孩子的思维及动手能力这一观念已经被越来越多的家长所接受，且愿意为之付出投入，这也进一步促进了近年来STEAM教育在国内的火热。

早在2015年，教育部《关于“十三五”期间全面深入推进教育信息化工作的指导意见〈征求意见稿〉》首次明确提出STEAM教育到2014年以来，浙江、山东、山西、陕西、天津、河南、四川、江苏、重庆等将STEAM教育科目列入教学、考试体系，把“软任务”升级“硬指标”，成为必修课，同步辅助应试教育的K12+教育新赛道诞生。

目前也有来越多的巨头开始进入STEAM教育领域。腾讯在去年3月宣布与儿童在线编程社区Scratch达成合作，提升中国儿童的在线编程体验；网易在2018年9月宣布与乐高教育合作，联合推出STEAM教育产品及配套的解决方案；小米则在2016年就试水发布了米兔机器人等STEAM产品；而据深网了解，无人机巨头大疆也即将加码这一市场，并于近期发布一款面向STEAM教育的全新硬件产品。

此前也有相关人士向媒体表示，当 STEAM 进入应试体系后，可能会产生两个变化：首先，与高考挂钩的科目会引起社会各个阶层的注意，学校、家长都势必会投入更多，把 STEAM 这个赛道扩的更宽，对从业者无疑是极大利好；另一个变化则是可能会增加孩子的负担，这个具体还要看未来政策会如何引导。

对于未来的发展方向，玩创Lab则向本记者透露，做教育尤其是儿童教育不能急功近利，我们需要足够的耐心，更需要有初心的支撑。通过资本的助力，我们在课程产品研发上有了更大的体系化和纵深空间；同时我们还会不断摸索和完善获客模型，包括获客渠道的优化组合、如何将科学思维教育理念更好的传递给家长用户，如何为用户提供更丰富的服务体验，这些都是今后的发力方向。

不过从行业来看，STEAM教育领域目前营收过亿的企业寥寥无几，这个巨头和资本都看好的火热赛道是否能成为未来独角兽的孕育之地，造就下一个和英语培训一样庞大的市场，值得持续关注。

责任编辑：孟俊莲 主编：冉学

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）