检察官让举报人不追究法官责任 天津惊人“空中开庭”案启动再审
见习记者 宋婕 华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 陈锋 北京报道
本报2月22日刊发了《天津一法院现“空中开庭”奇案 被指伪造庭审笔录》，报道了天津河东法院的一起股东利益纠纷案背后离奇的一幕。
在河东法院法官制作的庭审笔录上，显示原告参加第二次庭审发表意见并签字，但有关方面调取的民航信息却显示，他当时正坐在航班上飞行，出现了诡异的“空中开庭”。此外，法院在掌握被告地址的情况下，采用18次公告送达；而第一次庭审时间和公告时间也不一致。
案件发酵后，河东法院在其官方微博发布消息称已由纪检监察部门启动调查程序，相关办案人员停职接受调查。而河东区检察院的一位检察官则告诉白露家人，检察院不追究涉案法官责任。
原告民航信息和开庭笔录签字
启动调查程序
2月25日晚，河东法院微博发布消息称，“对于有媒体反映我院审理的某案件涉嫌伪造庭审笔录等情况，我院高度重视，立即由纪检监察部门启动调查程序，并责令相关办案人员停职接受调查，如确认其存在违纪违法问题，将依法依规严肃处理，绝不姑息。”
2月26日上午，《华夏时报》记者拨通河东法院电话，李蓓的书记员说领导正在与其谈话。
河东法院还在其微博中说明，案件已于去年10月启动再审程序，目前正在审理中。
此前，记者在调查中了解到，在案件下达判决书一年半之后，2017年7月，被告白露才因为无法购买高铁票得知自己被列为“老赖”，继而知道权某起诉自己的股东利益纠纷案。
白露告诉记者，得知案件后第一时间，她就向河东区检察院申请监督，检察院受理之后，已于去年2月向河东法院提出检察建议。
记者在河东区检察院就该案下发的通知书上看到，检察院确认了河东法院审理该案“存在违法情形”，向其提出检察建议。
虽然检察院2月就提出了检察建议，但直到6个月之后，也就是2018年8月，河东法院才出具裁定书，载明经法院院长提交审判委员会讨论认为，“该判决确有错误”，裁定案件由河东法院再审，再审期间中止原判决的执行。
白露告诉《华夏时报》记者，又过了4个月，直到去年12月，河东法院才在她一次又一次的申请下，将她的名字从“老赖”名单中撤销，“期间我去找了很多次，但他们都不予理会。”
白露说，自2017年7月发现自己无端卷入5起官司、被列入“老赖”名单，给自己的生活造成了不小的影响。而在接近两年的时间内，维权受阻，频频遭遇冷脸，也让她承受了相当大的压力。目前案件已经启动了再审程序，她希望能有一个好结果。
检察院说不予追究
需要特别指出的是，白露向记者提供的一段录音显示，针对李蓓在审理过程中存在违法行为，河东检察院一位检察官表示，案件已经启动了再审程序，就意味着李蓓的违法行为已经过去。至于再审是否意味着不再追究李蓓的错误，该检察官回答：“再审了，我还管嘛（什么）呢。”
记者注意到，检察院设有民事行政检察部，其职能其中有一条是“对民事、行政审判程序中审判人员违法行为进行监督”。
北京浩伟律师事务所律师王云志说：“依据最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》，司法工作人员涉嫌伪造、变造有关材料，制造假案枉法裁判的，或者枉法裁判造成个人财产直接经济损失10万元以上的，应以枉法裁判罪立案侦查。若相关案件承办法官确有伪造庭审笔录、违法送达诉讼文书、故意剥夺当事人诉讼权利，并给当事人造成损失的，当事人可以向检察机关提起刑事控告。”
责任编辑：吕方锐 主编：夏申茶
查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）
