*ST九发重组涉嫌违规监管部门调查涨停王

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 田延茂 山东报道

　　 与ST金泰连续41个涨停板相比，*ST九发更加“妖气”十足。7月10日，在经历30个涨停板之后，*ST九发终于从涨停变成了跌停，1269万股的股票封死在跌停板。
　　  业内人士在接受记者采访时说，从ST金泰到*ST九发，这两只被操纵的最牛涨停王都是出自山东证监局管辖范围之内，山东频现涨停王，无疑是对市场公平交易规则的挑战，监管部门存在不作为的嫌疑。

监管缺失 30个涨停后惊现跌停板
    自4月20日复牌以来，30个交易日，30个涨停板，*ST九发创下了仅次于*ST金泰41个涨停板的2009新记录。
    6月17日，《华夏时报》记者曾赶往龙口市南山村采访*ST九发重组方南山建设总经理曲秉琛。记者曾问他：“九发或许能超过金泰，创出更高记录？”
    曲秉琛否定了这个观点。他给出了自己的估值，按照每股收益0.3元、30倍市盈率计算，九发的股价大概在9元左右。
    7月8日，*ST九发出现了一个带长下影线的涨停板，收在9.26元。交易量急剧放大到3100多万股，换手率高达24.39%，成交金额达到2.9亿元，这个数字创下了2008年3月12日以来最高成交记录。
    这显示前期获利资金提前知道消息大规模出逃。
    7月9日，九发股东大会停牌一天。7月10日，九发发布重大利空，称“重整过程中投资者对相关事项存在较多争议，有关部门正在进行核查”。
    在公告中，九发首度承认，股东大会对相关议案是否适用《关于破产重整上市公司重大资产重组股份发行定价的补充规定》存在较大争议，相关机构对此正在进行论证，并征求相关部门意见，股东大会表决结果存在重大不确定性。
    *ST九发维权股东邵先生质问，7月9日停牌一天，巨量资金却能提前一天精准逃跑，是谁走露了风声？
    邵先生曾多次去山东省证监局上访，邵先生连称“门难进”。虽然见到过有关负责人，之后，打电话多是占线，登门上访则被挡在门外。 
    7月8日下午，记者赶往位于济南市泉城广场附近的山东证监局，同样被挡在门外。更有前台非常自信地告诉记者，基本不可能接受采访，而且不给留任何联系方式。
    有投资者提出疑问，为何两个涨停王——*ST金泰、*ST九发都是山东上市公司，难道是山东证监局不作为造成的？
    目前，山东证监局保持沉默。
    山东省职业投资者韩先生认为，出现30个涨停，确实很不寻常，鉴于ST金泰的案例，监管部门最好调查一下，给投资者一个交代。
    多位券商分析师则非常谨慎地表示：“不好说。”
    很多投资者暗示，*ST九发的水很深。
    7月10日，*ST九发发布公告后开盘10分钟之内即跌停，*ST九发是否会重演ST金泰的悲剧，再次过山车式暴跌，不明真相的中小投资者开始拥入。

股东决战表决权
监管部门介入调查
    蔡海华是110位中小股东的代表，他在接受《华夏时报》记者采访时表示，现在要做的就是制止2.21元的低价增发行为，捍卫属于社会公众股东的表决权。
    证监会去年10月13日发布《补充规定》（征求意见稿）时,有关负责人阐明了制定《补充规定》的原因，他说：“由于破产重整的上市公司已连续亏损或资不抵债，其债权、债务关系和股权结构等基本面已在重整过程中发生重大变化，致使重组发行股份的定价难以适用原有模式。”
    *ST九发增发股份完全就是证监会有关负责人所说的不能再适用原有模式，必须适用“补充规定”模式，蔡海华表示。
    *ST九发2.21元的增发价格，是按照5月25日之前的20个交易日均价得出的。在5月25日之前，*ST九发曾有过较长的停牌。去年11月6日停牌，第一次复牌是在今年4月20日，只交易三天，就再次宣布因与南山建设商议重大资产重组而停牌，后于5月25日复牌。
    蔡海华认为，从11月6日到4月20日，九发股份控股股东发生了变化，财务状况等基本面发生了根本转变，因此，九发股份复盘前的2.15元或者前17日均价，反映的是九发股份处于破产清算巨大风险中的价值，已完全不能反映九发股份基本面的根本改变。
    根据“补充规定”，增发股份发行价格除须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过，还须经出席会议的社会公众股东所持表决权的2/3以上通过。关联股东回避表决。
    对此，南山建设总经理曲秉琛不认可。曲秉琛告诉《华夏时报》记者，南山建设无法接受高过2.21元的增发价格。
    *ST九发小股东的申诉终于换来了有关部门的介入，那么，谁在幕后操纵股价，在连续30个涨停板之后提前获知消息撤离了呢？我们期待着山东证监局的答案。

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）