8200万索赔案关键节点“叫停” 同花顺诉万得突生变故
华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 徐超 杭州报道
浙江核新同花顺网络信息股份有限公司（简称“同花顺”，300033.SZ）起诉上海万得信息技术股份有限公司（简称“上海万得”）不正当竞争并提起巨额索赔一案，在堪堪就要进入一审宣判的当口，突然被“叫停”。
根据同花顺6月1日的重大诉讼进展公告称，为了阻止同花顺在机构金融信息软件领域的发展，被告上海万得针对同花顺涉嫌实施了一系列不正当竞争行为，同花顺于2015年10月向杭州市中级法院提起诉讼，并索赔8200万元。
但近日被告提出申请后，法院对案件裁定中止诉讼。《华夏时报》记者注意到，在去年同花顺起诉后，上海万得就提出管辖权异议，直到去年12月份浙江省高院做出裁定，维持原裁定，诉讼得以继续。有法律人士告诉记者，此类案件的诉讼期一般为半年，现在中止，等于是在行将判决前夕按下“暂停键”，时间拿捏上颇为精准。
另一起同花顺起诉上海万得商标侵权案以同花顺获赔120万告终，这一起8200万的索赔案现在中止，双方的争斗会出现怎样的结果暂时变成了未知数。同花顺董秘朱志峰则回应记者称，其本人对案件情况并不了解。
同花顺两诉上海万得
上海万得是一家与同花顺存有竞争关系的国内金融数据、信息和软件服务企业，其产品“Wind资讯”亦为金融数据终端软件，客户包括证券公司、基金管理公司、保险公司、银行和投资公司等金融企业，总部位于上海陆家嘴金融中心。
同花顺称，上海万得为了阻止同花顺在机构金融信息软件领域的发展，针对同花顺涉嫌实施了一系列不正当竞争行为。其中包括了上海万得涉嫌恶意贬损同花顺，诋毁同花顺的商业声誉和商品信誉，违反了《反不正当法》第十四条的规定；涉嫌在宣传中片面比对同花顺与被告上海万得的产品，进行虚假宣传，违反了《反不正当法》第九条的规定；涉嫌教唆其员工在客户的电脑中删除组件，栽赃同花顺产品，以迫使用户购买被告上海万得软件；涉嫌以不正当方式搜集客户使用同花顺iFind软件的相关情况。同花顺认为，上海万得一系列行为严重违背了诚实信用原则和公认的商业道德，违反了《反不正当法》第二条的规定。
为此同花顺将上海万得起诉到杭州市中级法院，请求法院判令上海万得立即停止涉案不正当竞争行为；在Wind资讯首页和媒体上显著位置连续30天刊登消除影响的声明； 承担案件诉讼费、律师费等30万元；索赔8200万元，并保留根据进一步获知的证据以及被告侵权延续造成的损失对赔偿数额予以增加的权利。
其实在这起诉讼案件之前，同花顺和上海万得还有另外一起商标侵权和不正当竞争的案件。
同花顺2015年12月24日公告，其于2014年12月11日向杭州市中院起诉上海万得等三被告侵害同花顺公司商标权以及不正当竞争，俗称上海万得侵害“同花顺”商标权，擅自使用同花顺公司的字号以及简称，进行了引入误解的虚假宣传。
2015年9月22日，法院一审判决上海万得赔偿同花顺经济损失120万。上海万得不服，又于判决当天上诉至浙江省高院。最后法院的裁定结果是，案件按上海万得自动撤回上诉处理。杭州中院的一审判决生效。
判决前夕诉讼中止
同花顺对起诉上海万得索赔8200万这起案件的进展公告中，关于案件进展情况的披露是“经被告申请，杭州市中级人民法院以（2015）浙杭知初字第972号《民事裁定书》裁定本案中止诉讼。”
北京盈科律师事务所合伙人邵斌律师向《华夏时报》记者表示，“中止”就是暂停审理的意思，在案件审理过程中，有多种情况都会出现“中止”，比如民事案件出现刑事案件的情况，就要先刑后民；比如出现新的证据等等。“只要法庭认定符合中止诉讼的情况或者申请，都会受理。”
案件的当事方之一，同花顺董秘朱志峰向记者表示，其对案件并不了解，公司里面有专人在处理，至于中止是否会对后续的审理以及宣判产生影响，现在不得而知。公司证代唐俊克告诉记者，上海万得申请的理由是，认为上一起万得起诉同花顺侵权的案子和本案有直接关系，应该等上海万得为原告的案件判决后，再来审理同花顺为原告的本起案件。
记者也向上海万得发去采访邮件，但截稿时止并未获得回应。
邵斌律师说，此案一审就是在中级法院，那么不适用简易审理程序，一般从立案、审理、到宣判是六个月左右的时间。记者注意到，虽然同花顺是2015年10月提起的诉讼，但上海万得因管辖权异议向浙江省高院上诉，直到2015年12月下旬，浙江省高院维持了杭州中院的裁定。按照律师说法，审理期限是要从浙江省高院最终裁定后开始计算，也就是说，同花顺诉上海万得并索赔8200万一案，或将于6月份一审宣判。
有一个信号是，同花顺在公告中提到，案件尚未开庭审理，有法律人士若按照程序，开庭后到宣判中间相隔的时间可能较短。上海万得于此时提出申请并使得诉讼中止，整个案子就存在了一点不确定性。
同花顺2016年一季报显示，营收逾2.67亿，同比增107.58%；净利超1.43亿，同比增112.30%。若同花顺胜诉，对公司整体业绩提升会有较大帮助。同花顺在公告中称，鉴于案件尚未开庭审理，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司将依据企业会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理。
查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）
