供给侧结构性改革青年研讨会在京召开 两代学人同台飙技，深度纵论供给侧改革
华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 严葭淇 北京报道
5月4日，由中国民生银行研究院和中国人民大学重阳金融研究院共同举办、全球青年领导力联盟协办的供给侧结构性改革青年研讨会在北京召开。中国民生银行董事长洪崎、中国人民大学副校长查显友、华夏新供给经济学研究院院长贾康、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员罗思义，发表了热情洋溢的开幕致辞，鼓励正在崛起的青年学者，弘扬前辈经济学家的家国情怀，关注中国经济改革，创新中国经济理论。研讨会上，来自民生银行研究院及人大重阳研究院的10位青年学者，激荡脑力风暴，展示思想锋芒，从不同角度阐释了“供给侧结构性改革”的丰富内涵和实践。
供给侧是改革的必然逻辑
“供给侧结构性改革虽然是个新词，但不是个新事。应该说我国从1978年改革开放以来，我们很多的改革措施从一开始就是从供给侧开始发力的。无论是开局的时候，我们农村的家庭联产承包责任制，还是之后的国有企业改革做了很多探索，都是从供给侧开始发力的。”在致辞中，查显友回顾了改革开放的主要历程，阐述了自己对供给侧改革的理解。
查显友表示，近几年，我国经济进入新常态阶段，首先是经济增长乏力比预想的时间长，要素再投入已无太多优势，无论是人力资本、土地资本，包括环境压力，逐渐凸显，产能过剩也凸现。与此同时，“我们很多的需求要到国外去满足，比如说我们很多高端医疗的需求，比如每到节假日，我们的周边韩国、日本就很兴奋，因为中国游客去买很多东西回来。这说明我国经济改革发展的主要矛盾或矛盾的主要方面已发生了转换，所以，我们的供给侧结构性改革不是一个新的东西，而是改革发展的必然逻辑。”
“在我们的改革实践中，互联网电商，互联网技术，大数据、云计算，包括物联网、人工智能等新技术，都在改变着整个经济运行的业态，因此中国经济理论界应该有自己的东西出现。”洪崎认为，新供给经济学实际开创了一个新时代，因为它不是一个简单的从里根供给学派生的理论，“我们从中国的宏观经济理论和宏观政策来说，需要有一个结合自己的理论框架来分析我们的政策，系统研究解决问题的方法。”
中国会不会成为日本？
民生银行研究院宏观经济研究中心副主任应习文，是一位80后经济学人，他从80年代的改革开放切入，表达了“改革开放就是一部活生生的供给侧改革历史”的观点，他强调“供给侧结构性改革是中国学人的思想创新”。
“中国改革开放的成果是相当震撼的。一个非常好的比较，我想可以拿印度来比较。在1960年到1978年之间，印度的GDP要高于中国，而在1978年这个改革开放的转折点，中国的GDP开始大幅领先于印度”。
因为人口红利等问题和日本很相像，许多人担心中国会成为第二个日本。应习文对此的答案是否定的。“因为我们的差距，也就是我们改革创新的空间还非常大。日本作为一个高度文明的社会，它的空间已经非常小了。而且我认为日本的问题，也需一个供给侧改革。由于近期连续强烈地震，导致日本社会对于未来能源供给的低预期，由此压制了它的需求。事实上它的本质是一个供给问题。”他认为，“人口对经济增长贡献，远不如改革创新来得高，所以，最重要的是改革创新。”
供给侧改革的横向维度
人大重阳研究院宏观研究部主任贾晋京，则在演讲中阐述了自己对供给侧改革现实横向维度的研究成果。“就在今天早上，发生了一件和供给侧结构性改革有关的大新闻。美国著名的网红和段子手特朗普，由于竞争对手约翰·卡西奇宣布退选，于是锁定了共和党总统候选人的提名。这说明我们有希望看到美国和墨西哥边境修长城了，这就是美国版的供给侧改革。”
贾晋京认为，供给侧改革的提出和世界形势有着巨大的关系，“当前世界经济仍处在调整期，低增长、低需求、低通胀，同高失业、高债务、高泡沫等风险交织”，而这都和全球很多根本性结构变化有关，其中影响非常大的就是全球老龄化。由于全球从未有如今这样的老龄化，所以它带来的低增长、高失业、低需求和高泡沫，就不能简单地通过重复过去采用的诸如货币和财政刺激政策来解决，而必须通过结构性改革，尤其是供给侧的结构性改革来改善和消除。
打造新金融VS绿色金融
“从全球来看，新金融成为促进新经济快速发展，助推供给侧结构性改革的重要动力。”民生银行研究院产业发展研究中心研究员吴强认为，目前世界经济艰难复苏，主要经济体的分化成为新常态，发达国家率先复苏，欧元区低速徘徊，日本后劲不足，新兴国家的结构性调整问题短期内难以得到实质性改善。“而每个经济体之间创新创业和以新金融为代表的新经济发展的差异性，成为了决定此轮经济停滞是否得以快速复苏的关键因素。”
“创新创业已成为推动产业升级，带动就业的很大动力。但创新创业需要金融的支持，新金融是助推新经济发展的一个重要的手段和动力，从美国的新金融和科技金融发展来看，它持续快速的创新，为推动技术创新，激发民族创业的热情起到了很大作用”。
而来自人大重阳研究院生态金融研究中心的研究员曹明弟，则在演讲中表达了绿色金融策应供给侧结构性改革的观点。“绿色金融简单说，就是利用信贷、债券、股票等相关的金融工具和服务，引导社会资金投入到节能环保等绿色产业，包括一系列的政策、制度及基础设施建设。”
“现在中国供给的质量，不光是产品质量，也包括对环境的影响，已经对生态环境造成巨大影响。2014年《环境公报》显示，采用新的环境质量，中国74个城市中10个空气质量最差的城市都在京津冀或周边，这和我们的产业结构有很大关系。现在钢铁产业在华北地区分布有30%左右，这些地方不但生态环境、资源约束很明显，生态环境的影响也严重影响了大家的生活质量。”曹明弟认为，“供给侧结构性改革的直接目标，是必须贯彻绿色发展理念；而供给侧改革的最终目标，是金融体制的绿色化，促进可持续供给。”
查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）
