作协主席网擂:传统文学的网络试水礼?

作者:严葭淇

来源:华夏时报

发布时间:2008-09-27 18:15:00

摘要:作协主席网擂:传统文学的网络试水礼?

 

华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 严葭淇

    “全国30省作协主席小说竞赛”自启动后,迅速成为劲爆的文化新闻,超过百家的媒体竞相报道,央视《新闻1+1》也破天荒地做了30分钟的专题解析和评论。但种种迹象和由擂台赛衍生的韩、郑的口水战及蒋子龙的“骗局”说都表明,这并不是一个单纯的文学现象,甚至也不是一个单纯的文化现象。
文学官员“接地气”
点到为止
    据报道,目前参赛的30位作家除7位未上传作品外,其余作品都已在网上开晒了。参赛作家包括曾是“短篇小说之王”的北京市作协副主席刘庆邦,以《乔厂长上任记》驰名的天津市作协主席蒋子龙,河北文坛“三驾马车”之一的河北省作协副主席谈歌,浙江省作协名誉主席叶文玲,上海作协副主席、儿童文学作家秦文君等。但令人尴尬的是,这个号称“全国30省作协主席小说竞赛”的网络擂台赛,参赛的30位主席只有蒋子龙一位是正主席,剩下一水儿全是副主席,而按照省级作协的编制,副主席是一个阵容相当庞大的队伍,如今只有区区29人莅临,多少给人点儿虚张声势的感觉。
    但媒体对这些平时号令各地作家协会的文学官员和网络亲密接触的第一次还是给予了充分肯定。白岩松就在《新闻1+1》对谈中表示,作协主席以文学官员身份参加网赛,是一次“开始接地气,跟网络直接接触”的有益行为。
    知名媒体作家韩浩月也表示,此次网擂是“网络向传统作家的又一次的深情呼唤”,而且“传统文学一直没有停止对网络作家的吸纳,出版社大量出版网络作家的作品,中国作协也频频向网络作家抛出橄榄枝”。
    应该说,按照盛大文学先前的计划,本次文学网赛的规模还是比较大手笔的,除了设立冠、亚、季军外,还特别设置了盛大文学大师奖、最佳创意作品奖、最具人气作品奖等奖项,冠军还有10万元的奖金可拿,并且在2009年6月还要举行颁奖礼。但最新的消息却是,“30省作协主席小说擂台赛”已被组织者悄然改成了“30省作协主席小说巡展”。
    但网友们对这个网络文学赛却看法不一。赞成的表示,作协主席们能在网上晒自己的作品,表明他们很自信。也有不少网友认为这纯粹是一个无聊的商业噱头,一次搞笑的“行为艺术”,甚至是一个“黑色幽默”。还有网友对比赛的起点表示质疑:“比赛为什么只有作协主席、副主席参加?其他优秀作家为什么就没机会了?”
    而文化界普遍对这个网络擂台赛意见负面。文化评论家徐江认为,“网赛只是商业、钱和炒作,是一场在稿费与人气诱惑下进行的PK游戏而已。而且很奇怪作为一种简单的网络营销手段,为什么现在才有人搞,而且到现在才有主席们上套”。作家古清生表示,网擂不过是网站一个非常正常的推广活动,就像三·八节网站也许会搞个女作家作品展之类,只是因为参赛者的作协主席身份才比较引人关注。
    文化学者、资深媒体人裴钰则认定“网赛是一出哈姆雷特式的悲剧,网赛不是在拼作品,而是在秀主席的行政帽子。它也是中国文学史上具有划时代意义的悲剧事件。”
传统文学触网
为作品找市场
    任何活动都有其目的或意义,对于本次作协主席网赛文学,盛大文学CEO侯小强说得明白,“策划这样一次比赛目的很朴素,就是想吸引更多喜欢传统作家文字的读者来到网站”。
    而参赛的作家也在参赛感言里很积极地表达了自己的触网心愿。刘庆邦说:“听说现在网络阅读很流行,有超过纸质阅读的趋势,所以愿意试试,看自己的作品在网络上有没有读者缘。”谈歌则称自己对网络并不陌生,平时就经常写博客,叶文玲盛赞:“这场赛事在我眼中是一场文学盛宴。”而湖北省作协副主席董宏猷则骄傲于自己的多个NO1,并表示:“第一次免不了是探索的、幼稚的,但却是最有意义的,最有价值的。”江西省作协副主席宋清海表现很谦虚:“网络时代是一个人人都可以成为作家的时代。我只是站在最后一名的人。期望网络能把文学的力量传播得更远!”
    山西省作协副主席哲夫和广西作协副主席潘大林同时对传统文学的网络化趋势做了自己的解释。哲夫说:“网络已经成为现代社会不可或缺的主流媒体,传统文学偏安一隅或分庭抗礼意义已经不大。相互融会贯通磨合渗透,或许会催生新一轮文学的繁荣。”潘大林表示:“网络小说是IT发展的必然结果,撰写网络小说对传统意义上的作家是一种挑战。”只有黑龙江作协副主席阿成在接受媒体采访时称自己一直对网上写作心存疑惑,并表示以后不会在网上发表长篇小说了,因为“这是一个我完全陌生的领域”。
    有评论认为,“作协主席赛”是传统文学运作模式的一次开创与探索,为传统作家焕发第二春提供了机会和平台。因为随着文学的边缘化和小众化,大批传统作家的作品无法出版,即便出版,印量也很低,而他们曾经是名声很高的作家,试水网络,能使自己重新回到人们的视线中。某出版界人士更表示,很多参赛作家的作品根本没有市场,在网上发表作品,也许将是非畅销传统作家的唯一出路。
    但网络真会成为传统文学的另一个市场吗?而非畅销的传统作家真能在网上找到出路吗?对此,徐江表示,“作协主席”从某种程度上讲,也就是一个行业协会的执行管理者,有些人甚至没有创作过重量级的作品,说他们代表“传统文学”,恐怕需要重新进行资格认证。而且“传统文学”这个说法也比较笼统。文学界对‘传统’的界定方式历来没有一个一致的标准。而文学是不能用上不上网来划分的。文学永远只有两种:好的禁得住岁月检验的文学;差的禁不起时间淘洗的文学。而且文学这东西也不是一有市场就能证明其好。
    古清生也认为,这30个参赛作家不能代表传统文学作家,因为民间有很多优秀的传统文学作家。至于非畅销的传统作家是否能在网上起死回生,他表示,由于自身的修养和局限,某些作家在纸媒上已经死了,在网络上也不可能有什么作为。徐江则认为这个决定权,取决于作品和网上读者的双方面质量。裴钰明确表示,没必要对网络寄予过高的评价,因为“无论是网络平台,还是纸质平台,最关键的一点是相同的,那就是作品的艺术和思想魅力,网络照样救不了垃圾。”
PK网络文学
会不会成另一个滑铁卢
    尽管盛大文学和参赛作协主席们对这次触网表现得信心满满,然而擂台赛却并没有预期的那样火:虽然领跑的郑彦英的《从呼吸到呻吟》和王开林的《桃木匕首》总点击量超过30万,其他作品的总点击量多数也在6位数,但与起点中文网最火的小说一周点击120万相比,实在不可同日而语。而且,尽管有超过300万人阅读作品,10万多人评论和投票,但落实到各位参赛作家,投票情况却并不乐观,几乎没人过了万次大关,媒体猜测,这也是网赛悄然改名“巡展”的最重要原因。
    记者发现,已上传的作品大多是传统的现实主义作品,无论是写作技巧还是语言风格都还停留在上世纪80年代,且远没有新时期文学的新锐和探索性,和现在热门的网络文学作品的灵动相比更是陈旧得可怕。所以尽管部分网友对参赛作品称赞有加,但更多网友们却在留言中表示:“对这样的作品实在欣赏不了。”
    然而,部分参赛作家却还在表达着挽救网络文学的远大抱负。刘庆邦在接受某媒体采访时就曾表示:“他们网站的目的也是为了推动网络文学向传统文学靠拢,现在的网络文学质量参差不齐,希望通过这样的活动,带动网络文学的质量提高。”对此,古清生直率地表示:“一些作家的小说确实是官衙的面孔,和通讯报道差不多,而有的人确实江郎才尽了……”裴钰则愤怒地说:“谁想引导网络写作,我就毫不迟疑地反对谁!因为最朴实的最纯粹的写作就在网络上。”徐江表示,某些作家想要引导潮流的想法,只是美好而矫情的一厢情愿。
    至于外界关于“网络会不会成为传统作家的另一个滑铁卢”的疑问。徐江说:“滑铁卢未必存在,但这场游戏的胜利者肯定是网站。”裴钰则预言网络写手将获大胜,因为在开放、激变和活跃的网络空间,竞争也更加剧烈,这对于部分体制内作家将是一场噩梦,而网路有可能成为压垮他们的最后一根稻草。

 

华夏时报订阅电话
北京(010-59250200)  (010-59250001) 上海(021)52890785  深圳(0755)81197099
全国各地邮局均可订阅:邮局订阅电话:11185

 


 

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)