超越的不仅仅是财富（上）

    不看不知道，一看吓一跳。
    北京银行举办“光荣与梦想”的颁奖庆典，表彰各地的理财明星，其中有一个PK环节，让获奖的十位明星经理分成两组就抽中的选题进行阐述，水皮则应邀作为点评嘉宾，四个选题，分别以“超”“越”“财”“富”命名，选题本身之超越令人刮目相看。
    其中，“超”题如下：今年以来A股市场熊冠全球，投资A股市场的基金业绩惨不忍睹。比较而言，QDII的业绩却是一枝独秀，但是由于第一批上海的QDII基金纷纷折戟沉沙，致使广大投资者谈之色变。请谈谈QDII基金，对于目前国内投资者而言的意义。
    其中，“越”题如下：2012年11月6日，奥巴马成功连任美国总统，他面前最为棘手的问题就是日益临近的“财政悬崖”。所谓“财政悬崖”是指美国将在明年1月1日将同时出现税收增加和开支减少局面，如果国会两党不能在今年协议规避这一局面，减支增税措施将自动生效，你认为美国“财政悬崖”问题会对我国产生哪方面的影响？
    其中，“财”题如下：国债被公认是最安全的投资工具，每次国债发行的时候，都有很多老龄客户排队购买，但是由于国债额度有限，并不能完全满足每名客户的需求，请问你对未买到国债的客户有何建议？
    其中，“富”题如下：黄金作为全球公认的财富象征，在经历了前期一轮大牛市后，由于挣钱效应的积累，致使黄金投资越来越受广大投资者重视。目前，国际金价基本在1530-1800美元/盎司区间震荡。在此背景下，你对客户有什么投资建议？
    说题目的超越在于除“财”题比较实际之外，其他三题基本属于理论结合实践，国际结合国内，政治结合经济的策略题，没有一点国际视线，没有一点历史经验，没有一点市场感觉，不要说回答，恐怕想都想不明白，不把自己当总理，谁去想奥巴马才琢磨的问题呢？在中国当个理财经理太不容易了，如果把问题解释清楚了，完全有资格成为美国总统的经济策略顾问。
    中国人为什么要替奥巴马咸吃萝卜淡操心呢？
    因为不操心不行。
    “财政悬崖”这个貌似恐怖的字眼是年初伯南克首次提出来的，因为一方面到今年底明年初，布什时代和金融危机后美国推出的刺激计划实行的减税政策到期，另一方面由于去年美国国会并未就削减预算赤字达成一致而是启动了“自动削减赤字机制”，各种国防与福利的开支削减方案会在2013年1月1日生效。增税和节支对于中国而言似乎都是“正能量”，但是对于美国那样的国家而言却是避之不及的“负能量”，美国是个典型的消费型国家，任何增税的措施人民都深恶痛绝，任何节支都伤及市场。其实，所谓“财政悬崖”的数字也就8000亿美元，折合人民币也就4万亿多点，相当于美国国内生产总值的5%，在我们看能有多大的事？但是，美国人不这么看，因为增税和节支伤及的是根本，市场的根本，市场主体的根本，削减的是整体竞争力，在没有悬崖的情况下，GDP也就是2%，在悬崖压力之下，GDP还能有多少？美国经济不至于因此崩溃，却极有可能再次陷入萎缩，复苏可能就此夭折。这种结果，共和党和民主党都无法承受，共和党压力更大一点。因为奥巴马的方案之一是提高富人的税收，而以巴菲特为代表的富人自己都在为自己低于平均税收而脸红，共和党则以一贯的立场本能地反对，这种反对过去有效，现在未必得人心，所以不是一成不变的。换句话讲，不到黄河心不死，不见棺材不落泪，车到山前必有路，过度担心难免悲观。反过来，如果不能达到妥协，跳崖的结果就不仅是对美国经济有冲击，对全球经济都有冲击，对中国经济的冲击尤其大，这是我们不能不操心的原因。