谁在支持奥巴马？

    按照美国大选的历史规律，自大萧条以来从来没有总统能在失业率高于7%的情况下连任。而奥巴马上任后连续44个月失业率在8%左右之外，领取食品券者从他上台之初的2820万上升到4600万；财政赤字从5万亿美元上升到15万亿美元。在此情况下，4年前美国人对奥巴马的狂热拥戴已经不复存在，很多人也已经意识到他能力不济，当初许诺的改变大多没有实现。尽管如此，很多人仍不改初衷，一如既往地支持奥巴马，并相信奥巴马施政不佳的主要原因是共和党的阻挠。那么，奥巴马的这些“铁粉”都是些什么人呢？
    一般认为，奥巴马在美国东北部、中西部、都市地区领先，罗姆尼在南部、西部、郊区和乡村占优势。与4年前一样，奥巴马的票仓仍是年轻人、拉美裔和女性；而男性、白人、婴儿潮一代是罗姆尼的主要支持群体。奥巴马的支持者更喜欢新潮的谷歌和星巴克，而罗姆尼的支持者更倾向于实用的沃尔玛和麦当劳。
    奥巴马上次能当选，美国青年学生的狂热激情，起了相当大的作用。奥巴马一声“改变”，让他们热血沸腾，他们挨家挨户敲门拉票，激情无比。而根本就没有意识到，“改变”只是一个中性词，朝什么方向“变”才是关键。但无论是麦凯恩的战斗英雄经历还是罗姆尼白手起家的往事，都难以打动他们，在他们看来，这两人都是代表旧时代的过气人物，他们只看到了“老迈”和“狡猾”。而与他们相比，奥巴马年轻新潮，相貌不俗，辩才无碍，是黑人，能熟练使用社交媒体，关心劳苦大众，这一切，是多么的“炫”和“潮”！
    年轻人的这种过分求新和求变的心理，是再正常不过的事情。因此，法国的“五月风暴”和中国的文革，还有人类历史上大部分的激进革命，都是与年轻人有关的。也因为年轻，他们对不公不义更为敏感，更容易有拍案而起的冲动。所以在美国有一种说法：一个人在年轻、贫穷时大多支持民主党，年龄大了、有钱了就往往转为共和党了。
    不过，由于目前美国青年人的失业率接近20%，是危机前的两倍，再加上大学学费的居高不下，据哈佛大学政府学院上月公布的民调显示，18至29岁年轻选民对奥巴马的支持度跌至55%，远不及上届的66%。《华盛顿邮报》及美国广播公司的民调亦显示，仅67%的年轻选民称“一定会投票”，也远不如上届的八成。这显示年轻人依然是奥巴马的主要支持者，但支持的程度已经大不如以前。
    奥巴马的另一个铁杆支持群体是知识分子和媒体。在欧美国家，知识分子压倒性地偏向左翼。在历史上，他们是苏俄革命和中国文革的拉拉队员，对革命总是抱有浪漫主义的幻想。在美国，哈佛、耶鲁等名校的教师、学生也基本都是民主党的拥护者。知识分子为何会立场偏左，有各种各样的解释。普遍的说法是，知识分子在学生时代一般成绩优异，是老师眼中的宠儿，到了社会上却往往被那些成绩不如自己的人超越，心中不忿。所以知识分子天然地反对资本主义，反对商业，对弱势群体抱有深切的同情，追求平等、均贫富等道德价值。而奥巴马还是黑人，联想到美国奴隶制的历史包袱，支持他简直是义不容辞。日前，68位诺贝尔奖得主联名支持奥巴马连任，就是知识分子政治倾向的最好说明。
    而媒体的偏爱更是奥巴马能走到今天的最大功臣。在2008年的大选中，美国媒体对奥巴马的偏爱甚至已经到了伤及自身专业形象的程度。皮尤中心的调查显示，美国三大电视新闻网——美国广播公司、哥伦比亚广播公司、全国广播公司累计播出有关奥巴马和麦凯恩报道的时长比例是114∶48。它们先是无情地抨击奥巴马的党内初选对手希拉里,然后是苛刻地对待麦凯恩。自由派媒体的代表《纽约时报》甚至拒绝发表一篇麦凯恩撰写的评论文章，而就在一周前，它刚刚为奥巴马发表过一篇性质相同的文章。
    保守派媒体《旗帜周刊》9月24日发表文章认为，奥巴马在经济低迷、失业率高、房地产衰退的情况下仍能维持目前的人气，“媒体的偏爱”是最主要的原因，媒体对奥巴马4年来的种种重大过失视而不见，却只盯住琐碎小事，譬如批评他玩高尔夫时间太多、新闻发布会太少等等。据10月下旬美国广播公司与《华盛顿邮报》所做的跟踪民调显示，奥巴马在少数族裔中具有压倒性的优势。在西班牙语裔选民中，奥巴马获得75%支持，比2008年的67%还高。在非洲裔选民中，多达95%支持奥巴马。将非白人群体作为一个整体来看，奥巴马获得79%的支持率。少数族裔支持奥巴马的原因在于，他们很多是移民。共和党在移民问题上的态度一贯很严厉，倾向于加强边境管制，从严对待非法移民。而奥巴马刚刚提出建议，要帮助年轻的非法移民避免递解出境，这一计划牵涉到1000万到1200万的非法移民。
    上次总统大选，奥巴马拿到53%的女性票。而目前，女性支持奥巴马的比率为62%，比支持罗姆尼的整整多出30个百分点。女性对奥巴马的支持，除了认为他长得帅、身材好等审美方面的原因以外，在10月的盖洛普民意测验中，堕胎问题被12个关键摇摆州的女性选民称为“此次选举中对女性而言一个最为重要的问题”，而从堕胎权利到获取医疗保健再到同工同酬，奥巴马的观点正合女性选民心意。
    而共和党阵营包括罗姆尼在内，却在女性议题上频频失分。今年8月，共和党众议员艾金关于“合法强奸”的言论引起全美哗然；罗姆尼本人在外形上和奥巴马不分伯仲，但他“女性资料夹”的言论却弄巧成拙；10月23日，参选印第安纳州联邦参议员的共和党候选人莫达克在一场辩论会上说，妇女怀孕是上帝的旨意，包括遭到强奸后的怀孕也是上帝的旨意。这些言论显示，共和党高层的一些人心中完全没有男女平等的概念，得罪女性选民是意料中的事。