热门标签

首页证券正文

股民是该批判还是该引导?

作者:吴君强

来源:

发布时间:2011-03-18 20:41:12

摘要:股民是该批判还是该引导?

吴君强

   大地震、海啸、核泄漏,灾难的阴影笼罩着日本,也让世界惴惴不安。谁也不曾想到的是,日本核电站仍在抢修之中,日本人民情绪相对稳定,反倒是中国人民急了,3月16日、17日,全面掀起了抢购加碘盐的风潮,一时间,风卷残云,商场、超市的食盐被慌张的人们抢购一空,个别地方超市前买盐的队伍竟然排起了长龙,甚至有民众为了抢购大打出手,买不到食盐的民众又疯狂地买酱油、醋……
    现实中的抢购风潮成为股市狂欢的理由,当天盐业股纷纷涨停,由于盐类上市公司过少,饥渴的资金又炒作起涪陵榨菜、恒顺醋业这些副食品公司,相关个股大涨!
    民众抢购加碘盐有两个理由,一是吃碘可以防辐射,二是由于受日本核辐射污染,海盐可能无法继续生产。实际上,这两条理由都不能成立。第一,食盐中加碘量极小,防辐射可以吃碘片,真要吃盐的话,需要摄入的食盐量需数公斤,那时人恐怕早被齁死了;第二,中国食用盐主要是矿产,仅青海地区的盐产量就够中国人吃70年,完全不是稀缺资源。
    民众的恐慌是因为不具备这些科学常识,背负着信息缺乏的不安全感,导致了种种不理性的行为。值得关注的是,食盐抢购也折射出当下社会巨大的信息鸿沟,一边是超市商场里人山人海的惊慌,一边是微博等新媒体上人们看荒诞剧般的冷嘲热讽,微博上广泛流传着一个嘲讽对联,上联“大核民族”,下联“盐荒子孙”,横批“握手盐核”。
    其实,在中国香港和澳门也同样出现了抢购风潮,美国也出现抢购碘片的局面,只不过没有大陆这般极端。可以预见,随着相关部门的表态和澄清,这股抢购风很快将过去。3月18日,盐类上市公司股价纷纷大跌,市场逐步回归理性。
    食盐抢购恰提供了一个反思的机会,遇到此般集体无意识无理性的行为,媒体以及社会精英是应该嘲讽民众、投资者“愚蠢”,还是引导大家,普及常识?中国台湾作家宫铃的一条微博值得思考,她说,其实台湾民众也数次“愚蠢”过,媒体对人民不该批判而是引导或教育,因为媒体是人民的,批判的矛头应该永远指向政府或是社会罪恶现象。
    由此,我想起了两会期间,中国证监会主席助理朱从玖对“圈钱说”的阐释,他认为,市场上形成上市公司圈钱的观点,本质上还是公司治理问题,小股东对公司没有认同感,因为买股票的人,无论是大的机构还是小的投资者,其实都是股东,如果把自己当成公司的股东之一,看成是公司的一分子,就不会认为是圈钱。
    对于部分投资者来说,朱从玖的话可能逆耳,但却是常识。股票市场本质上同菜市场没有区别,有卖有买,前提是愿买愿卖,无论是IPO还是增发,选择权都在投资者手里,完全可以用脚投票,至于定向增发,机构手里的钱本质上也是投资者的。与此同时,中国投资者在市场中的其他非理性表现也不必讳言,比如对高送转的追捧,对各种“股神”的崇拜等等,不一而足,这些都是股市文化浮嚣的典型特征。
    但这不代表监管层有权骂投资者愚蠢,讽刺这个市场人傻钱多。公司治理残缺甚至扭曲,上市公司内部人控制明显,使得中小投资者对公司没有认同感,难获真正的股东待遇,这成为投资者负面情绪的发源地。
    “保护投资者利益是我们工作的重中之重”的承诺不能只成为口号,证监会须建设一个良好的市场机制,修正公司治理,引导投资者,让其能够意识到自己就是股东。温家宝总理说要创造条件让人民监督政府,证监会也须创造条件让投资者去监督上市公司。
     一味指责监管无力,投资者自己不做反省,或者单骂股民愚蠢,替未能做到“三公”的市场制度辩护,都是不可取的,股市文化的成熟还须各方共同努力。
(作者email:cnai422@yahoo.com.cn)


 

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)