建行高层详解出海下乡内幕

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 贺江兵 北京 长沙报道

    看似不相干的三个机构获准设立、开业，其实都是建行战略布局重要的组成部分，亦是建行提升国际形象的重要标志。
    本月上旬连续三天，美国、中国和英国的监管机构不约而同地为中国建设银行放行了3家分支机构。不同的是，12月8日，美联储批准建行在纽约设立分行；9日，银监会批准其在湖南桃江设立的村镇银行开业；10日，英国金融服务局批准建行在英国伦敦设立子银行。
    建行向《华夏时报》独家披露，建行伦敦子公司的注册资本约为1亿美元。金融危机不是美联储批准建行设立纽约分行的原因，相反，危机在一定程度上延缓了建行纽约分行的审批进度。建行在对外扩张的同时，悄然在农村伸出了另一条“泥腿”。
    建行副行长朱小黄对本报记者表示，农村市场依然可以赚钱，在桃江开办的村镇银行主要是为建行开办村镇银行积累经验，不排除未来发力农村金融。

建行海外落子内幕
    也许是巧合，建行三天内在纽约、伦敦和湖南桃江先后设立分支机构，可谓三喜临门。
    12月11日，中国建设银行国际业务部有关负责人在接受《华夏时报》记者采访时说，在海外设立分支机构，特别是在纽约设立分行，有的媒体认为美联储因为美国爆发金融危机才会这么快放行建行在纽约设立分行，“恰恰相反，正是由于美国爆发金融危机，才延缓了美联储审批放行建行设立纽约分行的速度”。
    这位负责人向本报介绍说，尽管建行1997年已经在纽约设立了代表处，但是，当时美联储对中国国有商业银行和中国银行业的监管状况并不是很了解。2005年建行在香港成功上市，以及后来中行和工行股改成功和先后上市，才改变了美联储对中资国有商业银行的看法。
    据介绍，建行正式向美联储、纽约州银行管理局提出在纽约设立分行的申请是在2008年2月底，由于今年次贷危机演变成了金融危机，美联储处理金融危机应接不暇，这在一定程度上延缓了对建行开设分行的审批速度。
    不过，这位负责人表示，尽管这样，美联储的审批速度还是相当快的。她说，近年来的中美经济战略对话对双方的互相了解，对中资银行赴美设立分行有相当大的帮助。
    另一个获批的原因是，中美银行业监管机构互相了解的加深，使监管标准亦日趋接近。
    这位负责人介绍说，伦敦代表处是建行第一家海外代表处，建于1991年。这次在此基础上设立全资子公司，第一年，建行将注资1亿美元，以后可能会增加。
    建行纽约分行和伦敦子公司预计将于明年上半年开业。

逆市出海早布局
    建行国际业务部相关负责人表示，建行在美国设立分行的主要原因是，建行外汇业务有超过七成是美元业务，随着中美贸易的日益紧密，为客户提供服务需要在美国纽约设立经营性机构。伦敦作为另一个国际金融中心，建行在此设立子公司可以和设在德国的法兰克福分行一道，为中欧企业提供优质服务，相互间亦构成呼应。
    有人对建行在金融危机蔓延之际出海表示质疑和反对，认为此时出海无疑风险很大。
    曾任建行董事、现任北京大学中国金融研究中心顾问的景学成教授对此持反对意见，他说：“建行此举很好，在金融危机蔓延之际，建行在国际金融中心设立分行和子公司，无疑是占领了一个桥头堡。”另外，建行设立海外机构并不是去抄底，而是为建立百年老店做铺垫。此时，建行在国际金融中心设立机构，可以近距离地接触和学习先进的金融知识，也可以直接看到其教训。在国际金融中心展示建行风采，有利于树立良好的国际金融企业形象。尽管按市值计算建行是世界第二大银行，但是，建行大多是在第三世界和国内展现实力，能在国际金融中心立足对建行的形象大有好处。
    景学成认为，此次建行在纽约设立分行标志着中美监管者地位逐步趋于对等，中美战略对话发挥了实际作用。中国央行、银监会和美联储及美国银行监管当局在银行业对等开放上取得一定共识。
    不过，景学成对建行在海外拓展业务也提出了善意的忠告，他一方面建议建行要借鉴海外银行在金融创新方面取得的成果，另一方面，要严格监管金融衍生品和谨慎利用高杠杆工具。他建议建行海外业务主要以传统商业银行业务为主，稳扎稳打，为中美、中英实体经济服务，为中美、中欧企业提供实实在在的金融服务。

不是作秀 服务延伸到农村
    在积极布局海外的同时，建行把目光投向农村，12月9日由建行牵头组建的第一家村镇银行在农业大省湖南开业。这是建行布局农村的第一步棋。
    桃江建信村镇银行是具有独立法人地位的银行业金融机构。由建行作为主发起人，并联合袁隆平农业高科技股份有限公司等7家企业和两位自然人作为共同发起人。公司注册资金5000万元，其中建设银行出资2550万元，占比51%。公司建立了股东大会、董事会、审计委员会，具有完善的公司治理结构。村镇银行现阶段有员工23人，营业网点1个，开业后将独立开展存、贷、汇等各种业务，主要为当地农民、农业和农村经济发展提供金融服务。建设银行将在资金、技术、人员、管理上为村镇银行提供有力的支持。
    随着建行第一家村镇银行的设立，各种质疑不断，主要论点集中三点：办村镇银行还不如开个支行，指责建行在作秀；作为上市公司设置村镇银行不能赚钱，有违股东意愿；村镇银行会不会也从农村抽走资金等等。
    针对第一个质疑，景学成表示，上述说法不对。纵观国际著名银行，比如花旗银行和汇丰银行，都十分重视农村金融的发展，并已在中国设置了村镇银行和贷款公司等。国家为国有商业银行改革付出了巨大代价，当国家需要解决农村金融问题时，大型国有商业银行责无旁贷。“为农村金融服务不仅仅是农业银行的事，其他国有商业银行都有责任。”建行设立村镇银行可以为其提供良好的管理经验和控制风险。
    针对第二个质疑，建行副行长朱小黄对本报记者表示，随着中国经济的快速发展，农村金融市场必然发展壮大。在国家加快推进农村改革和发展的大背景下，城镇化和城乡统筹发展，将使农村经济和农村金融迎来重大的发展机遇。与10年前相比，中国农村的经济金融环境已经发生巨大改变。“没有不赚钱的市场，只有不善于经营管理的市场，搞农村金融照样可以赚钱。”
    针对第三个质疑，建行湖南省分行行长龚蜀雄表示，如果采取开设县支行的方式，可能出现金融资源从农村地区向发达城市地区转移的现象。不但不能服务“三农”，反而会从农村“抽血”。而村镇银行则不同，在当地农村吸纳的资金必须投资于当地农村建设。此外，村镇银行也可以享受准备金率、税费等方面的政策优惠。

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）