美银增持建行里外被指责

来源：华夏时报

发布时间：2008-11-22 22:12:00

摘要：美银增持建行里外被指责

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者贺江兵北京报道

美国银行增持中国建设银行股份早在3年前已达成协议，于近期行权。出乎意料的是，这一举动在中、美两国均遭到指责：美国人认为，美国银行一方面获得政府注资，一方面在金融危机肆虐之际投资中国，风险巨大；中国民众认为，美国银行增持建行的价格较低，部分人士重拾贱卖论。
据《华夏时报》统计，忽略利率汇率等因素，美国银行持有的建行股票只有当其破净后，在每股低于2.081港元的成本价后，美国银行才会出现浮亏。建行在中国香港上市3年多表现最低2.3港元，最高8.97港元，而美国银行表示，长期看好建行。建行未否认，在价格合适之际，美国银行有可能协议转让部分建行股份，美国银行最终会长期持有建行大约11%的股份。

美银的成本价
    忽略利率汇率等因素，静态计算美国银行持有建行的成本不难得出，其成本价为每股2.081港元。美国银行投资建行合计成本约120亿美元。
    2005年，美国银行斥资25亿美元，按净资产溢价15%的价格从汇金处购入174.82亿股建行H股；在建行H股发行时斥资5亿美元，以2.35港元发行价购入约16.51亿股；今年年中以2.42港元/股的价格从汇金处购入60亿股建行H股，以当时汇率估算约19亿美元；而按2.8港元的行权价和目前汇率，本次所购股份总耗资约70亿美元。
    美国银行持有公司H股股份数为447.1亿股，占建行总股份19.13%，按当前汇率计算，美国银行持有建行股份的股价约为2.081港元/股。
    尽管在美国银行持有限售股到期日的10月27日，建行H股股价创近期新低，每股2.5港元，尽管美国银行以约每股2.8港元行权，但是对于美国银行来说，尽管跌破其行权价，美银依然是赚钱的，当然，美银比普通的美国人更了解其中道理。

自称是双赢两边受责难
    曾任工商银行董秘、现任农行副行长的潘功胜曾表示，引进战略投资者就像两人结婚，幸福不幸福只有当事人自己知道，很难为外人理解。那么建行和美银是一对什么样的夫妻？
    建行董秘陈彩虹向本报介绍，引进美国银行堪称中资银行引进战略投资者的典范，美银对建行的帮助是巨大的，尽管很多项目是保密的，大家通过网点改造便可窥见一斑。据传，建行网点改造后，很多其他商业银行人员装扮成客户对其进行探访。“美银帮助建行进行网点改造，其实是帮助了整个中国银行业。”一家大型商业银行人士对本报表示。
    美国银行表示，再也难找建行这样的合作伙伴，美银增持建行股份到19.13%后，当问及是否在建行派驻董事或出任建行高管时，美国银行高管幽默地对建行表示：“你们干得已经很出色了，我们不用插手。”
    不过，中美两国均出现反对声音。就在美银增持建行消息传出后，据《华尔街日报》报道，中国建设银行某香港支行外新泽西州NAB Research LLC的银行业分析师南希·布什(Nancy Bush)说，她怀疑国会不会对此视而不见，会说美国银行是拿联邦政府的钱投资于中国。她说，有必要在目前这个时候进行一项引起争议的投资吗？
    而美国银行说，其增持建行股份的资金并非美国财政部注资的那150亿美元。
    在国内，不少媒体则在计算美银在建行股票上浮赢金额，此前一段时间一度沉寂的贱卖论又死灰复燃。
    好在，美银选择增持的时机较好，这在一定程度上缓解了建行和汇金的压力。

美银出手时机
股市疯涨之际，亦是贱卖论高涨之时，如果美国银行在那时增持建行，建行和中央汇金公司面临的压力将会更大。美银高管也曾表示，“注意到建行面临的压力”。目前，中国香港和内地均处于大熊市之中，美银增持，国内持贱卖论者似乎集体失语。遥想2005年美银入股建行之际，亦是内地大熊市之时，当时，美银面临其国内指责，而中国国内指责建行的几乎没有，只到建行成功在香港上市、股价上涨之后，贱卖论才出炉。
针对建行不优先引进国内战略投资者的指责，建行高管对本报记者解释说，引进战略投资者的目的主要是提升价值、改善股权结构和公司治理结构、促进转型和提升经营管理能力等。当时，有国内公司入股建行后却在上市前又主动退出的，更有业内人士披露，当时汇金公司归央行直管，给建行注资225亿美元之后，尚不够，建行曾找到各级财政和其他部门，这些部门均不对国有商业银行看好。在建行和中行上市成功之后，才抢着给工商银行和农业银行注资。

华夏时报订阅电话
北京(010-59250200) (010-59250001) 上海(021)52890785 深圳(0755)81197099
全国各地邮局均可订阅:邮局订阅电话：11185