分析师与末流算命先生

来源：

发布时间：2010-07-02 17:40:18

摘要：分析师与末流算命先生

吴君强

   中国命理学中流传着一种说法，所谓一流算过去，二流算现在，末流算未来。一流的命理学家（即我们俗称的算命先生）不会直接与求测者见面，而是通过他人陈述求测者的信息，来对求测者进行认知判断，来算他的过去，以证明自己的水平。二流的算命先生因为对求测者的过去没有很多把握，不敢多言，只能着眼于当下，而末流的算命先生，相当于江湖骗子，连察言观色都不会，只能妄谈未来。
    如是来个生搬硬套，在财经界，也有各种层次的算命先生。经济学家，算是一流算命先生了，他们的强项在于可以用丰富的知识理论来解释各种发生了的经济现象，也就是阐释过去，研究历史。财经评论人是二流算命先生，他们对当下的经济热点和新闻事实有强烈的评述欲望，侧重于关注现实。很不幸，分析师们成为末流的算命先生，他们热衷的是预测点位、推荐股票，大谈预期。
    当然，分析师们身不由己，职业身份决定了他们必须对未来高谈阔论，即使一点把握没有，也要假装镇定，表现得信心满满，极力去说服自己的客户和投资者，相信他们的判断和预测
    所以我们看到，在去年年底，券商分析师们信誓旦旦，几乎一致认为2010年上证指数要冲上4000点，稍微乐观点便是4500点，但实际上，今年以来股市几乎没有像样的行情，上证指数在3000点附近挣扎了几下，便掉头向下，最近已经跌破了2400点关口，而且向下的趋势依旧。不但4000点难见，2300点早已经超出了年初券商们给的预测最低点。
    当然，这并不新鲜，这些年里，券商们对市场屡判屡错，比如对2008年的行情就出现了集体误判，当时券商集体唱高，没有一家能预测到A股会暴跌到1665点。这些并没有影响他们继续发言，因为这是他们的工作。
    好吧，水平难免有高低之分，但对于所从事的工作须有职业精神和敬畏之心。在这点上，算命先生也有自我要求，比如他们信奉“两慎论”，即对“大难”和“大福”要慎言，尽量不做极端预测。第一预测本身有主观色彩，如果稍微失误，这种预测严重影响别人的情绪，第二即使对自己的预测有把握，也要尽量用委婉、智慧的方式告知。类似的行规还有，不测髫年孩童，因为他们年纪太小，不确定性太大；不测耄耋老人，理由跟前者正好相反；不测熟人，因为难以超脱主观色彩……
    由此能看出，尽管争议颇大，但命理学本身显然想剔除更多的人为因素，朝着客观的方向发展。券商分析师们研究经济，以数据模型为基础，追求客观、小心求证是基本要求，但事实恰恰相反，有的分析师为博得市场关注，更喜欢哗众取宠，追求无本之木,中信建投便是典型。
    2007年底，中信建投发表的投资策略认为，2008年上证指数要冲击8000点，底部则是4200点附近，事实上2008年，股市单边暴跌，最低跌至1665点，和中信建投的预判有天壤之别。2008年底，中信建投发表年度投资策略指出，沪指2009年最低会跌到1200点，是当时最悲观的预测，实际上，2009年初沪指一路上扬，最高涨到了3400点之上，与中信建投的判断又相去甚远。
    到了2009年底，中信建投再次大胆预测，2010年股指会冲击5000点，最低为2700点，是最为乐观的券商，事实是，今年股指不但没涨，还跌到了2380点，离预测又有千里之遥。
    从2007年到2010年，中信建投投资策略一直是语不惊人死不休，在悲观的时候更悲观，在乐观的时候更乐观，甚至逃不出一个普通散户的思维窠臼，表现出来的专业水准，难以让人信服。
    命理学在中国有悠久的历史和深厚的土壤，究其原因，不在于其对人生命运的精准预测，而在于其诚实于经验，敬畏于宇宙。很显然，这两点品质并没有体现在一些分析师身上，他们既没有对于从事职业的自重，也没有对市场怀有敬畏之心，尽管他们是名校硕士毕业、年薪数十万上百万。
    算命先生如果去预测股市，会不会比分析师更准？还真不好说。