G7峰会号称要筹集6000亿美元对付中国?中方回应了!

作者:方凤娇

来源:华夏时报

发布时间:2022-06-27 22:01:36

摘要:在此次峰会上,俄乌局势成为重要议题,此外,美国及其6国盟友号称要拿出总共6000亿美元,对抗中国倡议的“一带一路”。而在随后的北约峰会上,他们还将继续“针对”中国。

G7峰会号称要筹集6000亿美元对付中国?中方回应了!

3月24日,在比利时布鲁塞尔的北约总部,一面显示屏上显示七国集团峰会的标识。新华社记者 郑焕松 摄

当地时间6月26日至28日,七国集团(G7)峰会在德国巴伐利亚州的埃尔茂宫举行。

此次会议为期3天。除德、美、英、法、加、意、日7国首脑,欧盟理事会主席米切尔、欧委会主席冯德莱恩也悉数出席。此外,德国还邀请了联合国、世贸组织、世卫组织、国际货币基金组织、世界银行、经济合作发展组织、国际劳工组织、国际原子能机构和G7性别平等咨询委员会代表参会。印度、印尼、南非、塞内加尔以及阿根廷领导人在G7峰会期间会参加一个特别会议。足见此次会议议题的宽泛和烦难。

在此次峰会上,俄乌局势成为重要议题,此外,美国及其6国盟友号称要拿出总共6000亿美元,对抗中国倡议的“一带一路”。而在随后的北约峰会上,他们还将继续“针对”中国。

类似“马歇尔计划”的“乌克兰重建计划”或诞生

据德国总理府介绍,德国希望在本次峰会上达成如下成果:建立一个全球粮食安全联盟;达成一项与未来流行病斗争的共同协定;巩固G7在捍卫开放社会方面的共同立场;成立一个开放合作的气候俱乐部。

德国还将在会议上提出一个类似“马歇尔计划”的“乌克兰重建计划”。据西媒报道,乌克兰GDP几近腰斩,不少城市建筑也成废墟。重建恢复将旷日持久,耗资巨大。

上述议题不仅需要G7和其他国家的参与、支持,更需要筹集大量资金和相关国际组织的协调。因此,德国邀请上述国际组织和国家领导人与会共议。

然而前车之鉴表明,仅一个气候保护议题已是争论多年,进展缓慢,更何况再加上粮食、健康、能源和国家重建等棘手问题。看来德国此次作为主席国任重而道远。

G7声明草案拟承诺无限期支持乌克兰

华盛顿设定了3个主要目标

据彭博社26日报道,根据七国集团(G7)领导人巴伐利亚峰会的一份声明草案,G7领导人拟承诺在俄乌冲突中向乌克兰提供无限期支持。

据报道,声明草案中说,“我们将继续为乌克兰提供财政、人道、军事和外交支持,并在必要时与乌克兰站在一起。”声明草案还称,G7领导人也在考虑利用关税收入来支持乌克兰的可能性。

此外,法新社25日报道称,美国总统拜登当晚抵达德国参加七国集团(G7)峰会。他将在峰会上与盟友讨论对抗俄罗斯的统一战线及全球经济再次疲软的问题。

据报道,他这3天行程的首个会谈在26日与德国总理奥拉夫·朔尔茨进行。华盛顿为七国集团设定了3个主要目标:进一步加大对莫斯科的压力;提出具体建议,应对能源和食品价格飙升;并与一些发展中国家在基础设施领域建立伙伴关系。

而拜登随后将在下周参加马德里北约峰会。美国及其盟友在北约峰会上想要给出一个新的“战略概念”,后者将首次提到中国的挑战。

西方有何图谋?

美国政府此前宣称,将在G7峰会期间宣布发起一项全球基础设施倡议,着重加强与印度洋-太平洋地区国家的联系,从而增加在该地区的影响力。

分析人士表示,美国往往以“开放”之名美化此类倡议,发起这一倡议的真正图谋却是围堵中国、遏制中国发展。美国试图以经济援助的“空头支票”,引诱其他国家尤其是发展中国家服务于美国自身的地缘政治目的。

如今,国际社会已经看清美国霸权主义的面目,并清楚地认识到参与其中并不会带来实际好处。美国全国公共广播电台网站文章说,尽管美国官员已经开始在世界各地宣传这一倡议,但拉丁美洲、亚洲和非洲的国家并未发现美国有何实际行动。

紧接G7峰会,北约峰会将于28日至30日在西班牙首都马德里举行,峰会主要议题包括继续为乌克兰提供支持、审议芬兰和瑞典入约问题,以及通过指导未来十年发展的新战略构想等。

此外,本次北约峰会还邀请亚太地区的非北约成员国——日本、韩国、澳大利亚和新西兰四国出席会议。北约一方面希望与这四国协调对俄立场,但更重要的是拉拢四国共同打压围堵中国。北约还计划在本次峰会期间启动新战略构想,鼓吹“中国威胁论”。

印度金达尔全球大学教授阿努拉达·切诺伊说,许多亚太国家都认为,北约在该地区的过度活跃、对中国的遏制以及军事和战略联盟的扩大,将产生对该地区任何国家都不利的紧张局势,甚至将导致区域军备竞赛,这是整个区域甚至在冷战期间都极力避免的。

分析人士提出,冷战已经结束30多年,北约为了证明其存在的必要性仍在不断地鼓吹集团对抗,挑起冲突矛盾。

号称要拿出6000亿美元搞出一个对付中国的项目!

此外,据英国路透社当地时间26日报道,在此次峰会上,美国及其6国盟友声称将拿出总共6000亿美元,对抗中国的“一带一路”倡议。

根据路透社的报道,G7这个针对中国的项目名叫“全球基建和投资伙伴项目”("Partnership for Global Infrastructure and Investment"),美国总统拜登和美国的6个与会盟友国家的领导人和政府代表称,他们将在未来5年里总共筹集6000亿美元资助发展中国家的基建和发展。

其中,美国将在未来5年里通过政府资金和私人投资的方式筹集2000亿美元,帮中低收入国家应对“气候变化”并发展“性别平等”、“卫生健康”和“数字基建”。

但拜登声称,这并不是“慈善援助”,而是会给“所有人带来回报”的投资,让人们看到“与民主国家合作的好处”。

美国白宫方面还列举了一些美国正在推进的“旗舰项目”,比如由美国商务部,美国进出口银行、以及两家美国企业在非洲安哥拉开展的20亿美元的太阳能项目。

欧洲方面则声称,将筹集3000亿美元,用于建设一个“替代”“一带一路”的“可持续”基建项目。

中方回应了

“我们反对打着基础设施建设旗号,推进地缘政治算计,抹黑污蔑“一带一路”倡议的言行。”

外交部发言人赵立坚27日主持例行记者会。有记者提问说,正在开会的七国集团峰会领导人称,他们将筹资6000亿美元,为发展中国家的基础设施建设提供融资,以对抗中国的“一带一路”倡议。中方对此有何评论?

“我看到了有关的报道,他们还说中国‘一带一路’倡议造成了债务陷阱,所谓‘一带一路’造成债务陷阱”,完全是一个伪命题。”赵立坚说。

“一带一路”倡议秉持共商、共建、共享原则,为有关国家人民带来了实实在在的利益。据世界银行测算,“一带一路”框架下的交通基础设施项目若全部得以实施,到2030年每年将有望为全球产生1.6万亿美元收益,占全球GDP的1.3%,其中90%由伙伴国分享,低收入和中低收入国家受益更多。2015年至2030年间,760万人将因此摆脱极端贫困,3200万人摆脱中度贫困。事实上没有任何一个“一带一路”伙伴国家认可所谓“‘一带一路’造成债务陷阱”的说法。

赵立坚表示,美国才是债务陷阱的真正制造者。美国的扩张性货币政策、缺乏监管的金融创新、恶意做空等行径,加剧了发展中国家债务负担,对有关国家落入债务陷阱更是难辞其咎。

赵立坚最后说,关于你提到的七国集团提出的新倡议,中方始终欢迎一切促进全球基础设施建设的倡议。我们认为,相关倡议不存在彼此取代的问题,但我们反对打着基础设施建设旗号,推进地缘政治算计,抹黑污蔑“一带一路”倡议的言行。我也注意到一年前,同样是在七国集团峰会上,美方提出“重建更好世界”倡议,承诺推进有别于“一带一路”的全球基础设施倡议。不论是“重建更好世界”倡议,还是别的什么倡议,国际社会希望看到的是真金白银和实实在在造福于人民的项目。(来源:综合自新华社、环球时报、海外网、环球时报、参考消息、文汇报。整理:方凤娇)

编辑:李云鹏

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)