首页证券正文

独家对话“散户大战华尔街”策动者:发贴上万条,战斗远未结束,前所未有之时期,散户正驰援

作者:麻晓超 陈锋

来源:华夏时报

发布时间:2021-02-03 15:30:02

摘要:安德烈(化名)是率先在Wallstreetbets发表做多散户正遭遇对冲基金short ladder attack(下称“空梯攻击”)观点的“意见领袖”之一。如今这一看法已成群组上的主流意见。北京时间2月3日凌晨,《华夏时报》记者独家专访了安德烈。

独家对话“散户大战华尔街”策动者:发贴上万条,战斗远未结束,前所未有之时期,散户正驰援

华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 麻晓超 陈锋 北京报道

社交网站Reddit上的Wallstreetbets群组是美国散户的“指挥部”,如今群组订阅用户人数已突破810万,游戏驿站(GameStop)事件之初,这个数字只有290万。

安德烈(化名)是率先在Wallstreetbets发表做多散户正遭遇对冲基金short ladder attack(下称“空梯攻击”)观点的“意见领袖”之一。如今这一看法已成群组上的主流意见。北京时间2月3日凌晨,《华夏时报》记者独家专访了安德烈。

2月1日,《华夏时报》在《“空梯攻击”警报!美国散户“指挥部”疑有内奸,大空头合谋突袭》一文中曾报道,华尔街对冲基金是否真的在发动“空梯攻击”尚无定论;厦门大学经济学院教授韩乾指出,“空梯攻击”在金融危机之前比较常见,是一种违法行为。

2月2日美股收盘,游戏驿站大跌60%,盘中最低触及74.22美元,报收于每股90美元,这是自1月26日以来的最低收盘价。一些做多散户可能损失惨重。

散户的战斗在继续

在不少美国散户看来,近两日游戏驿站连续大跌,与媒体“假新闻”不无关系:比如,近期很多媒体报道大量散户转去“逼空”白银;又比如,媒体在华尔街机构长期“操纵市场”中是帮凶,时常传递无法证实的机构交易消息,美国CNBC电视台早前曾报道游戏驿站大空头Melvin Capital已清空空头仓位就被认为是案例之一。

《华夏时报》记者与安德烈的对话过程断断续续,有的时候是因为时差,有的时候是美股开盘中,他表示正忙于与机构空头“战斗”,还有的时候是他突然想起要再书面核实一下记者身份。最新的一次中断是,他急于在群组上发表对2月2日交易的看法,却发现他发布的内容无法出现在Wallstreetbets主页的信息流上,需要想办法解决。

“很奇怪,还不知道为什么发生(这种情况),不想在没有证据下以阴谋论去推测。”安德烈称。

记者提出了一系列问题,关于他自己,关于如何看待中国散户惊讶于美国散户能够“抱团”,关于对冲基金“空梯攻击”等等。

安德烈似乎很谨慎,也可能是对时常成为机构“帮凶”的媒体的自然警觉,他挑选着回答了一些问题,期间还撤回了一些说法。

用户资料显示,他在Reddit上已活跃四年之久,发表过超1万条获平台奖励积分的帖文,此外还有超1.8万条评论获得平台授予积分。

安德烈用了“前所未有的时期”一词形容当下的散户“逼空”事件。“再次抱歉,前所未有的时期,有点忙,我正在帮着战斗那些机构们。”他向《华夏时报》记者这样说道。

一个新浪潮的开始

的确,近期游戏驿站的事件算是前所未有。散户很难“抱团”对空机构并取得成功,这恐怕是各国市场的主流观点。

《华夏时报》在《揭秘华尔街罕见一幕:游戏驿站300万散户打败空头?真相还是机构操控!》一文中报道,亚洲金融风险智库首席经济学家、香港中文大学教授秦逸飞向记者表示,散户基于认识水平的差异化巨大,是不可能天然形成抱团的;在他看来,这场大戏是机构+高频量化基金,大战空头基金+研究机构,散户吃瓜看戏顺便赚钱的逼空大战。

如今,国内国外越来越多的市场人士在好奇,做多散户的背后是否隐藏着机构资金顺势而为。知名做空机构浑水的创始人卡森-布洛克(Carson Block)日前也向美国媒体表示,怀疑轧空行情是对冲基金同行残杀。

当地时间2月2日美股盘中,游戏驿站连续第二日大跌,谈到美国散户“抱团”行为,安德烈向《华夏时报》记者表示:“可以看到,在美国,这也不是件容易的事。很多摆在那儿的规则都是有利于‘机构大块头们’的。能到达如今这个地步,很多(因素)必须集聚到一起,并且是以完美有序的形态。但对冲基金仍然可以将这个游戏操纵至有利于他们的形势。”

“我觉得,现在很多人意识到,美国以及欧洲并没有他们想像的那么自由、无限制了。”安德烈感叹道。

在多头“逼空”的关键时刻,当地时间1月28日的美股交易中,美国头部互联网券商Robinhood突然决定不允许散户用户新增买入游戏驿站股票、期权等资产,只允许处置已有仓位。这一行为震惊市场和美国政界,引起轩然大波。

此后,Robinhood处于外界压力,开始允许散户每日买入1股游戏驿站等股票,最新的消息是,这一限制放宽到了100股。《华夏时报》在《破案了? 头部互联网券商禁止散户买入游戏驿站,是因为它》一文中报道,根据Robinhood的声明透露的内容,其可能是出于机构业务受损或者害怕机构业务受损才这么做。

2月2日,美国参议员、参议院银行业委员会成员伊利沙伯-瓦伦(Elizabeth Warren)已给Robinhood发去了信函,要求后者详细解释限制散户交易游戏驿站却允许机构自由交易的原因。

游戏驿站2月2日全天交易量7818万股,远超前一大跌交易日(2月1日)的3738万股。其背后,可能有大量多头散户恐慌出逃的原因,也可能是Robinhood将散户一天买入游戏驿站的股数提高至100股的原因。

“但此次只是一个新浪潮的开始。我认为,在接下来的几个月或者几年里,我们会看到很多因此带来的变化。这是一场不止于游戏驿站的长期战斗。”安德烈北京时间2月3日凌晨3点左右向《华夏时报》记者表示。

境外散户驰援

目前来看,影响不止于美国,中、韩、印三国散户大军加入了这场战斗。

《彭博社》报道称,根据韩国证券存托机构数据,韩国机构和散户1月大量买入游戏驿站股票,总计约5.57亿美元;根据定位于服务散户的印度互联网券商Stockal的数据,游戏驿站一度跻身为该平台前五大交易量的股票,交易占比达15%;根据中国互联网券商富途证券的数据,游戏驿站过去一度成为该平台单日交易量最大的股票之一。

此外,在Wallstreetbets上,也出现了欧洲、亚洲、美洲其他地区用户交易游戏驿站股票的软件截图。

这可能也是Wallstreetbets用户数爆增的原因之一:有很多美国以外的散户加入其中。一位Wallstreetbets的“协调人”(管理员)向《华夏时报》记者表示,他目前不掌握新增用户来自哪些地区。

此次事件中,在Wallstreetbets上,一种不容忽视的情绪时常出现:指责华尔街机构长期利用资源优势操作市场,收割个人投资者。这种情绪很容易带动一些投资者。

“假新闻”,抵制“建制派”(Establishment),让外界联想到过去几年给美国以及世界一些地区带去影响的一个人:特朗普。《华夏时报》记者注意到,在“华尔街赌场”的“协调人”发布的平台规则上,也出现了这位白宫前主人的名字,但规则要求的是不要在平台上发表政治立场相关的言论。

编辑:严晖 主编:夏申茶



查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)

(0)收藏(0)

评论