*ST藏格索赔股民迎来一审胜诉，适格投资者跟进报名维权有望获赔

吴立骏

投资者诉藏格控股（*ST藏格）证券虚假陈述民事索赔案近日传来积极消息：部分原告股民一审胜诉，首批胜诉判决由一审法院西宁市中级人民法院于2020年11月25日下达并已送达。

判决书显示，法院认为投资者在藏格控股虚假陈述实施日及以后、至揭露日之前买入该股，并因为藏格控股虚假陈述而造成亏损，被告公司的证券虚假陈述行为与原告受损害的结果存在因果关系，投资者的诉讼请求部分成立，应在扣除一定的系统性风险后予以支持。由于藏格控股先自曝违规后被立案调查，庭审中双方对揭露日认定争议较大，法院最终确定以证监会立案调查日（即2019年6月22日）为本案揭露日。

据悉，在本案系统性风险对投资者损失的影响认定上，西宁中院委托第三方机构根据投资者买入卖出股票时间的不同，对每一位原告股民的损失与系统性风险之间的联系进行了动态损失核定，各个案系统性风险影响程度扣减部分有所差异。

根据判决结果，上海市东方剑桥律师事务所资深股票索赔律师吴立骏提示，凡2018年4月28日至2019年6月21日期间买入藏格控股，并在2019年6月21日收盘后仍有持股而产生浮亏的投资者将具备索赔资格，可登录“追寻胜诉网”或加微信jiti515发送姓名、电话、股票名称、股票数量提交获赔申请，报名加入该案后续索赔集体诉讼并有望胜诉获赔。

回到一年前。2019年11月28日，青海证监局向藏格控股及肖永明等16名当事人出具《行政处罚决定书》、《市场禁入决定书》，藏格控股被责令改正、给予警告并处60万元罚款，公司实控人肖永明被两责并究处以90万元罚款，同时采取5年证券市场禁入措施，全案罚款总计229万元。2020年4月，《证监会严厉打击上市公司财务造假》要闻中点名了藏格控股等四家反面典型，指出藏格控股涉案期间串通上百家客户，利用大宗商品贸易的特殊性实施造假。

经查，2017年7月至2018年12月期间，藏格控股通过开展虚假贸易业务的方式，两年虚增营业收入、利润总额约6亿元，虚增预付账款约5.22亿元，虚增应收账款471万元；2018年1月至2019年4月，藏格集团及其关联方利用虚假贸易业务预付账款、钾肥销售业务应收账款，非经营性占用藏格控股资金约22.14亿元，截至2019年6月30日占用余额约21.64亿元。以上导致藏格控股披露的2017年报、2018年半年报和2018年报存在虚假记载、重大遗漏及未及时披露重大事项的行为，构成证券法所述虚假陈述行为。

2019年12月开始，陆续有藏格控股投资者委托律师发起了民事索赔诉讼。该公司今年中报披露，截至今年6月30日，西宁中院已受理41名股民诉公司证券虚假陈述责任纠纷案，均已开庭审理尚未审结，总请求赔偿金额约665.54万元。2019年6月30日，公司股东总数36906户，从公告出的维权人数来看，仍有众多符合条件的投资者出于种种原因没有发起索赔诉讼。

“法律不保护权利的休眠者”，事实上，在藏格控股的前身——金谷源公司的证券虚假陈述投资者民事索赔诉讼中，吴立骏律师就曾代理部分原告投资者取得胜诉判决，石家庄中院判定投资者获赔比例约为法庭认定损失的65%，还有部分受损股民通过庭外和解获得了赔偿。

值得一提的是，今年9月10日，*ST藏格控股股东西藏藏格创业投资集团及实际控制人肖永明再度因涉嫌信披违法违规被证监会下达《调查通知书》予以立案调查，目前调查仍在进行中。三季报显示，*ST藏格今年1-9月实现营收12.35亿元，同比增长6.40%，净利润2.55亿元，比上年同期减少27.72%，期末每股净资产4.12元。截至2020年9月30日，公司股东18312户。

11月30日，*ST藏格收报8.17元，最新市值162.89亿元，股价今年以来上涨10.7%，较5月创下的3.55元年内低点回升约130%，但不及五年前36元以上（前复权）历史高点的四分之一。

（本文由上海市东方剑桥律师事务所吴立骏律师供稿，不代表华夏时报立场。吴立骏律师，法律本科，熟悉证券法、公司法，精通上市公司信息披露相关法律法规和准则。从事投资者维权索赔工作10余年）

吴立骏律师团队报名联系方式如下：

报名电子邮箱：Jitisu@163.com 报名微信jitisusong

请股民报名发送4项内容：【股民姓名、电话、股票名称、大致索赔股数】

责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）