韩国瑜大陆行，踏实施政为民谋福

张竞

从3月初开始，高雄市长韩国瑜展开旋风式出访东南亚与大陆，媒体密集报导，出访成果丰硕，自然引人眼红，各种扯后腿挖墙脚讥讽不断浮现。但若持平而论，不论如何抹红抹黑，整体说来，韩国瑜出访可以“态度光明磊落、行程公开透明、结果务实合理、前景牢靠可信”加以定位与总结。

首先必须指出，在宝岛当前政治文化中，政务治理层面有效性，绝对会影响到统治正当性与合理性。去年底绿营在地方选举上惨败，真正原因就是其政绩不彰，从蔡团队所主管政务到各个绿营地方执政，争议不断问题百出，因此台湾民众自然就会产生换人做做看想法，所以才会产生基本盘崩塌，韩国瑜竞选期间，不论绿营如何胡乱指控，但他就是百毒不侵。

如今面对韩国瑜出访所获成果，更增加了绿营能否继续执政之焦虑感，所以挞伐攻讦力度增高，诘问抹黑不断，其实就是走夜路吹口哨壮胆，更是显现出末日狂飙之躁郁。观察此种政治手法效用，可以从网络附和响应数量有限，以及相关民调数字无所变化中，看出此种自我安慰与欺蒙，究竟能否获得民众认同。

其次必须郑重提醒，韩国瑜毕竟只是地方首长，在处理两岸以及东南亚涉外事务权责上有其限度；因此在岛内有人放话胡乱指控，或是对受访对象有任何过多期待，其实都是不切实际。韩国瑜谨守其分寸从不逾越分际，其实在政坛相当有名，因此对于很多胡扯谣言，能够强力反击与立即止血，其实是基于其向来所表现之行事风格所致。

但话又要说回来，政治与经济本来就是一体两面无法切割，当年若无“九二共识”这项政治性前提，哪里有可能产生后续两岸事务性协商？此外就算是经济性议题，亦是透过政治性接触往来所达成。

所以整个韩国瑜出访行程，所有达成之交流协议与商贸订单，哪项不是经过政治性协商过程加以定案，没有政治人物从中穿针引线加以撮合，就算是商会与企业亦无可能配合韩国瑜出访行程，公开签署各项经济性合作方案。所以政治与经济两者本来就是无法分离，这是两岸未来互动与深化往来，若是要共同迈向融合过程中，都必须要承认与接受之现实。

再者就必须回到经济面向来就事论事。在经贸合作上若是能够运作顺畅永续经营，就还是要依循经济法则与遵从供需规律。尽管目前韩国瑜顺利拿到很多订单，但是我们高雄乡亲必须自己争气，所有农渔产品必须能够拿得出质量，更要让大陆消费者觉得物有所值，才能够巩固市场各尽所能各取所需。

台湾绿营经常指控大陆会刻意进行政治采购，或是利用优惠或是特许来收买台湾政治人物。因此必须郑重呼吁，高雄乡亲所要的是韩国瑜为他们创造之机会，但绝对无意去接受透过政治力干涉，对台湾同胞所施舍之恩惠，特别是千万不要再提出令人刺耳“让利”说法。这种自以为是论调，都是在帮“台独”提供政治指控与抹黑所需子弹。

台湾农民致力投入精耕农业，所生产蔬果具有相当质量，具有极高自信心进军大陆市场。其实就华南地区来说，在地理条件相当类似，两岸不断农业交流状况下，大陆早就从台湾获得多项农产品生产技术，所以台湾能够不畏将农产品销往大陆，就是对于本身农耕技术具有信心，认为农产质量在市场具有竞争力，因此更无必要动辄拿出扭曲市场法则说辞，此对两岸未来关系绝无益处。

两岸必须思考，为何韩国瑜团队能够在这么短期内，就拿出这么亮丽成绩，其实就是靠双方检讨需求并务实发掘合作空间所致。市场经济别无法门，不过将供需双方能够配对凑合。但就台湾来说，面对大陆经济量体优势，必须保持技术与质量领先，才有生存空间。所以要求能够尊重智慧产权，避免争议，这是大陆方面妥善维护两岸民间往来之重要关键。

此外韩国瑜团队能够在过去数年两岸沉闷互动下，顺利创造再度正面互动契机，大陆方面对于能否藉由正面互动，产生外溢效应影响台湾其他县市，充满相当高之期待。但在此要认真提醒，天下没有永远当家的政治人物，所以双方重视传承交接，确保永续经营态势，纵向轴线承接之重要性决不亚于横向轴在线扩展影响。所以不论考虑纵向抑或是横向效应，都必须建立合作规范，如此才能营造扩展潜能。其实这对于韩国瑜团队来说绝非难事，因为整个作业与行程相当坦然透明。

最后就要指出，检视韩国瑜出访行程，最重要的是韩国瑜本人与其团队，从来没讲其本人见到谁，又是进到任何建筑物，以及参访任何单位。行程就算遭到更改与取消，韩国瑜本人都是潇洒表示客随主便，从来不把个人荣辱当成优先事项。可是谈到帮高雄乡亲争取订单时，韩国瑜可是毫不打折扣，总是展现魄力主动争取，这才是踏实施政为民谋福具体表现。

两岸开放交流三十年，政治人物造访大陆如过江之鲫，协调要求接待规格与拜会层级者比比皆是，将大陆当作政治表演舞台，要求媒体须强调其曾公开说出某些论述，或曾见到何种官职人士，丑陋嘴脸大陆涉台机构哪有可能不会看穿？韩国瑜虽然另类，但不求个人风光，专心谋求乡亲福祉毋庸置疑，这或许才是主导两岸未来发展之最大启示。（作者为台湾中华战略学会研究员）

责任编辑：徐芸茜 主编：王义伟

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）