一浪卷走22亿元！巨亏下海富通如何冲上潮头？

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 张玫 陈锋 北京报道

近日，海富通股票混合基金公布了2022年四季度报告，利润出现了罕见暴亏3.68亿元，该基金跑输业绩比较基准的主要原因是受市场风格影响，新能源、汽车零部件等板块出现了阶段性的调整。

整体来看，天相投顾统计数据显示，海富通基金公司四季度巨额亏损22.5亿元，旗下140只基金产品中，98只产品亏损，仅42只基金收益为正。

其中，35只基金产品亏损超千万元，26只基金产品亏损超2000万元，海富通改革驱动混合、海富通股票混合等7只基金产品亏损超1亿元。

亏损背后，海富通基金也存在基金经理“一拖多”等问题。

押注制造业暴亏

海富通旗下巨亏的产品多为混合型和股票型基金，海富通改革驱动混合亏损额最多，达5.17亿元；海富通股票混合亏损3.68亿元，位居第二；海富通成长价值混合A、海富通收益增长混合、海富通科技创新混合A、海富通中小盘混合、海富通精选混合亏损额均在1亿元以上，亏损1亿元以上的产品均为混合型。

天相投顾统计数据显示，海富通2022年四季度基金规模为357.65亿元，在天相投顾基金管理人评级中位列28/138名。

《华夏时报》记者致电、发函并通过多方联系了海富通基金，截至发稿，未收到回复。

海富通股票混合2022年四季度实现收益为-1.17亿元，利润暴亏3.68亿元，期末基金资产净值为22.72亿元。而2022年三季度，该基金亏损额为514万元，收益为1.62亿元，环比可见四季度的暴跌幅度令人“大跌眼镜”。

在去年四季度的操作中，海富通股票混合基金继续重点在泛新能源、重新定义汽车等产业方向上优选高景气细分子行业，将91.81%的净值押在了制造业上。

从前十大重仓股来看，海富通股票混合基金重仓了鹏辉能源、派能科技、昱能科技、德业股份、意华股份、禾迈股份、科华数据、盛弘股份、新泉股份、阳光电源。

同样大手笔押注制造业的还有暴亏5.17亿元的海富通改革驱动混合基金。该基金去年四季度收益为-5.97亿元，净值增长率为-4.63%，同期业绩比较基准收益率为1.25%，基金净值跑输业绩比较基准5.88个百分点。

2022年四季报显示，该基金跑输业绩比较基准主要原因是市场维持较弱，防御性行业相关走强，而基金总体以相对积极的心态去挖掘结构性机会，因此出现阶段性跑输业绩比较基准的情况。

在去年四季度的操作中，海富通改革驱动混合基金92.94%的资产为股票，将53.60%的净值押注在制造业上。

海富通改革驱动混合基金重仓股票的前十名分别是宁德时代、阳光电源、建发股份、鸿路钢构、保利发展、金地集团、华发股份、意华股份、东方电气、吉祥航空。

允泰资本创始合伙人付立春告诉《华夏时报》记者，制造业对实体的厂房、员工、能源、原材料等要求比较高。去年四季度，受疫情影响，在生产端，制造业遭遇了比较大的挑战，很多生产项目没有办法正常运行；在运输端，制造业生产的商品也没办法顺利到达消费者的手里；在需求端，消费需求也在一定程度上受到了抑制。再加上，2021年四季度制造业同比基数较高，2022年制造业的业绩就相对更加滑坡。

付立春对制造业的未来表示乐观，他认为，未来制造业的主体地位是动摇不得的。从社会稳定还是产业升级的趋势看，制造业基础性、主体性地位很难动摇，所以制造业前景看好，但具体还要看细分的子行业和具体公司的基本面。

基金经理“一拖多”

巨额亏损背后，是海富通基金经理“一拖多”现象。

海富通股票混合基金的基金经理吕越超，也是海富通基金公募权益投资部副总监。资料显示，吕越超证券从业年限为12年。2016年11月起吕越超任海富通股票混合基金经理，此后又兼任了海富通先进制造股票、海富通科技创新混合、海富通成长甄选混合等多只基金的基金经理。

海富通改革驱动混合基金的基金经理周雪军，也是海富通基金总经理助理兼公募权益投资部总监。周雪军证券从业年限为14 年，2015年2月加入海富通基金管理有限公司。2015年6月起，周雪军任海富通收益增长混合基金经理，2016 年4月起兼任海富通改革驱动混合基金经理，此后，周雪军又兼任了海富通中小盘混合、海富通沪港深混合、海富通均衡甄选混合、海富通惠睿精选混合、海富通惠增一年定开、海富通添鑫收益债券等多只基金的基金经理。

同花顺iFinD最新数据显示，截至2023年2月9日，海富通基金共有92只公募基金产品（AC合并计算），基金经理27名，人均管理产品数为3.41只。全市场基金有10533只，基金经理共有3320人，高于市场平均标准3.17只。在“一拖多”情况下，基金经理还能背负起基民的期待吗？

星图金融研究院研究员雒佑对《华夏时报》记者表示，基金经理“一拖多”，从基金公司的角度来看，意味着公司基金经理团队可能“青黄不接”。一是公司在人员培养方面难以跟上公司发展，投研实力不足；二是公司在产品规划上出现混乱，同现有投研团队的布局存在偏差或欠缺，这些都会给市场或者基民展现出不良的印象。

从基金经理角度来看，“一拖多”意味着基金经理精力的分散。一是基金经理在掌管多只投资方向不同的基金时必定会分散精力分别研究，可能会造成“任意一只基金都不出彩”的困境；二是如果掌管的基金投资方向一致，那么就会出现“多胞胎基金”，持仓重合度会非常高，如果踩对方向那自然无虞，一旦踏空则同一基金经理旗下产品将“一损俱损”，对业绩造成严重的冲击，甚至对后续新基发行和申赎都会产生影响。

编辑：严晖  主编：夏申茶

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）