美国的爱国主义教育中，从来不讲爱政府、不讲爱民主党与共和党，也不讲爱总统，因为这些全是被有些民众反对的对象。
无论是强镇扩权或者撤镇设市都只是一种头痛医头的临时应对之举，而没有改变制约中国城市发展的顽疾。
这种贸易的大幅超预期的增速，会不会缓解政府决策层和市场对于外需放缓带来经济下滑压力的担忧呢？
“积极稳妥地改革劳教制度。”令世人瞩目，人们猜测其中可能透出某种信号，即中国法治进程或将由此朝着依宪治国方向迈出重要一步。
美国财政赤字是一个长期经济结构和全球战略的布局，并非是一个燃眉之急的焦点，如何评论与定义十分重要。
如果体制上的改革仍无法及时跟进，那么中国依靠投资“单条腿”走路的局面就不会改观。
站在新周期的起点，无论如何也应该看好2013年，至少可以朦胧到政府换届的两会。
市场仍在按照它内在的规律运行，而投资者需要改变的是，对于价值评估体系的重新认知。
一个强大的国家，决不仅仅意味着船坚炮利、财大气粗，更要有民主法治、政治文明、个人权利的保障和机会的均等。
社会资本降低造成人与人之间的冷漠、信任的降低、经济交易成本的提高，损害民主制度的健康。
