上银基金再起风波：总规模下降百亿，副总“最难当”，“个人系”新公司按下“暂停键”

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 刘超凤 陈锋 上海报道

近日，证监会官网显示，上银基金管理有限公司（下称“上银基金”）原高管团队集体申报的新公司景泽基金管理有限公司（下称“景泽基金”），目前处于中止审查阶段。这似乎宣告了新公司计划的“搁浅”，但业界认为，中止审查是正常的监管审批程序，之后也可能恢复审查。

对于景泽基金中止审查的情况，《华夏时报》记者3月4日联系到发起人上银基金全资子公司上银瑞金资本管理有限公司（下称“瑞金资本”）的董事长王素文，以及上银基金基金经理倪侃，被告知“没有任何信息可以透露的”。

而事实上，九位发起人自去年起就在为新公司做筹备。景泽基金发起人的原班人马，早在2020年1月8日就创立了上海景泽春秋富企业管理合伙企业（有限合伙），其中五人的持股比例均为14.28%，李永飞作为法人，持股比例最低，仅为0.29%。

反观上银基金，在去年公募基金赚得“盆满钵满”的情况下，上银基金却规模下行。iFunD数据显示，截至2019年底，上银基金总资产管理规模为592.29亿元，比上年下降了100多亿元。其中货基比上年底减少约250亿元，此外债券基金“挑大梁”，规模达291.70亿元。

景泽基金的九位发起人

自然人申报公募基金公司，已不再是新鲜事。“个人系”基金公司已有17家，包括睿远基金、鹏扬基金、汇安基金、凯石基金、博道基金等等。其中，东证资管原董事长陈光明创立了睿远基金，其发起的第二只明星产品单日销售1223亿元，刷新了公募基金的销售纪录，一时“风头无两”。

作为自然人发起设立的新公司，景泽基金“未设先火”。不仅因为公募基金人士在职申报新的同业公司，更是由于在9位发起人中，7人是上银基金或子公司的时任高管、核心成员。

据公开信息，景泽基金于2019年4月4日申请设立， 9位自然人分别为李永飞、王素文、栾卉燕、郑清丽、赵兰芳、杨锴、倪侃、史振生、田博。

在2019年4月，李永飞时任上银基金的总经理，王素文是上银基金全资子公司瑞金资本董事长兼总经理，史振生时任上银基金的督察长，倪侃是基金经理。

2019年6月，景泽基金开始舆论发酵。不久后，李永飞于2019年7月18日从上银基金离职，卸任了总经理、董事等多个职位。而同一时间，有着上银基金大股东上海银行履历背景的刘小鹏、衣宏伟正式履新上银基金总经理、副总经理。

继李永飞之后，史振生于2019年10月18日从督察长转任首席信息官，同时，督察长由时任总经理刘小鹏代任。直到2020年1月7日，星石投资原副总经理王玲履新督察长。

值得注意的是，史振生曾在2017年3月3日从上银基金副总经理离任，并接任汪天光的督察长一职；而同一时间，汪天光则由督察长转任副总经理。同年，王素文也于2017年6月23日从副总经理一职离任。

上银基金的副总经理“最不好当”，今年以来，又有两位副总密集离任。2020年1月17日，黄言离任副总经理。2020年2月21日，李湧离任副总经理，而距离其入职才不到半年。据了解，李湧有着多年公募基金从业经验，曾履任汇添富基金、鑫元基金、天同基金。

记者查阅基金从业人员信息后了解到，截至2020年3月5日，栾卉燕、郑清丽、杨锴、倪侃、史振生五人仍在上银基金任职。据天眼查，王素文仍是瑞金资本的法人代表、董事长兼总经理。

实际上，景泽基金的九位发起人，自去年起就在为新公司做筹备。据天眼查信息，这九个原班人马，早在2020年1月就创立了上海景泽春秋富企业管理合伙企业（有限合伙），经营范围是企业管理和商务信息咨询，而其中五人的持股比例均为14.28%，李永飞作为法人，持股比例最低，仅为0.29%。

债基货基“两条腿”走路

对于景泽基金一事，有业内人士对《华夏时报》记者表示，在职集体申报新公司，且与在职公司没有股权关系，是比较罕见的现象；业界比较一致地反对这种做法。甚至认为，即便新基金公司成立了，可能也不好开展业务，毕竟资管行业太看中职业操守了。

即使在被市场质疑职业操守的前提下，上银基金在职员工仍然集体申报新公司，是否与上银基金内部管理存在一定关系？以及，上银基金对景泽基金中止审查抱有什么态度？对此，《华夏时报》记者询问上银基金相关人士，对方表示自己已经转岗。

上银基金是沪上一家中型银行系公募基金公司，成立于2013年，注册资本3亿元，股东上海银行股份有限公司（下称“上海银行”）和中国机械工业集团有限公司分别持股90%、10%。

iFunD数据显示，截至2020年3月5日，上银基金以600亿元的资管规模，在140家基金公司中排第49位；非货币基金资产规模为308亿元，排第54位。

iFunD数据显示，上银基金的公募基金规模在2015年增长迅速，从数十亿规模成长为435.53亿元。但在接下来的几年内，却增长乏力，2019年的资产总规模比上年下降了超100亿元。2017年底至2019年底，上银基金的资产管理规模分别为559.88亿元、723.61亿元、592.29亿元；非货币基金资产规模分别为109.51亿元、183.18亿元、300.23亿元。

上银基金没有股票型基金，主要是债券型基金和货币市场基金。iFunD数据显示，截至2019年底，货币市场基金仅有292.05亿元，比上年底减少约250亿元。在货基规模下行的情况下，债券基金独“挑大梁”。截至2019年底，在300.23亿非货币基金资产规模中，债券基金就有291.70亿元，占比高达97%。

在2019年的“深改12条”中，监管层提出全面深化资本市场改革的12个方面重点任务，其中包括推动公募机构大力发展权益类基金。而对债基、货基“两条腿”走路的上银基金来说，挑战似乎更大。

九位发起人中，倪侃作为现任基金经理，也颇受市场关注。在上银基金内部培养的基金经理中，倪侃无疑是骨干，其管理的两只基金是上银基金规模最大的两只非货基产品。iFunD数据显示，截至3月5日，上银中债1-3年农发行债券指数规模达82.44亿元，上银慧添利债券规模达70.71亿元。

截至3月5日，倪侃名下管理的基金共有5只，其中，上银慧永利中短期债券在2020年2月27日才成立，规模2.2亿元。

而倪侃管理时间最长的是上银聚鸿益三个月定开债券发起式基金。截至3月5日，该基金规模为25.54亿元，任职期间年化回报为6.59%，高过同期同类基金的平均收益。此外，倪侃任职超过一年的基金还包括上银慧添利债券、上银慧祥利债券A，规模分别为70.71亿元、2.05亿元，任职期间年化回报分别为6.64%、2.66%。

编辑：严晖 主编：陈锋

查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」）