首页产业正文

红牛商标案一审宣判:红牛中国37亿元广告费索赔被驳回

作者:金晓岩

来源:华夏时报

发布时间:2019-11-29 13:19:26

摘要:旷日持久的红牛商标案终于迎来了一审的判决结果,只是这个结果令红牛中国有所失望。

红牛商标案一审宣判:红牛中国37亿元广告费索赔被驳回

华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 金晓岩 北京报道

旷日持久的红牛商标案终于迎来了一审的判决结果,只是这个结果令红牛中国有所失望。11月28日晚,泰国天丝医药保健有限公司(下称“天丝医药”)发布公告称,11月25日,北京市高级人民法院作出一审判决,驳回红牛维他命饮料有限公司(下称“红牛中国”)要求法院确认红牛维他命饮料有限公司对“红牛系列商标”享有所有者合法权益,并要求泰国天丝医药保健有限公司支付广告宣传费用的全部诉讼请求。

上述判决书显示,华彬旗下的红牛中国作为原告,请求法院确认其对第878072、878073、1289559等17个红牛系列商标享有所有者的合法权益,并要求天丝医药向其支付共计37.53亿元的广告宣传费用。对于红牛中国要求天丝医药支付广告宣传费的请求,法院认为,红牛中国存在出于自身商业利益的考虑、且已就相关广告宣传费用计入公司运营成本等情况,因此这一请求被拒绝。

同时,判决书还显示,从合资公司合同的设立目的和过去二十余年双方并未存在相关争议等方面解释,红牛中国享有红牛系列商标所有者合法权益的请求缺乏事实及法律依据。

对此,红牛中国在诉讼过程中表示,若不能确认上述红牛系列商标由红牛中国单独享有所有权,则请求确认红牛中国和天丝医药共同所有。但对于红牛中国的上述请求,北京市高级人法院作出了不予支持的判决。

至此,红牛中国本次起诉的全部诉讼请求均被北京市高级人民法院驳回。

红牛中国方面也在当晚发布公告表示,中国红牛是“红牛系列商标”在中国市场从零价值至数百亿市值的唯一投入方和贡献者。本公司在该案件中的核心诉求是,请求法院确认本公司对“红牛系列商标”享有合法权益,即有权使用“红牛系列商标”并享有其上所附收益等合法权益,而非请求法院确认本公司为登记注册的商标所有权人。但一审判决却回避了前述核心问题,仅围绕本公司是否对“红牛系列商标”享有商标所有权进行审查和裁