首页视点正文

临沂当地法院开庭审理鲁南制药免职“三元老”一案,张贵民未参加庭审

作者:李继远

来源:华夏时报

发布时间:2019-02-01 19:52:27

摘要:1月30日上午9点多,事关鲁南制药控制权之争的一场诉讼正式在临沂市兰山区法院开庭审理。

临沂当地法院开庭审理鲁南制药免职“三元老”一案,张贵民未参加庭审

华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 李继远 临沂、济南报道

1月30日上午9点多,事关鲁南制药控制权之争的一场诉讼正式在临沂市兰山区法院开庭审理。

2017年4月份,鲁南制药董事王步强、张则平、李冠忠向临沂市兰山区人民法院提起诉讼,状告鲁南制药董事张贵民以及鲁南制药。

起诉状要求确认被告二鲁南制药于2017年3月7日作出的<鲁南药政字【2017】9号>免职决定依据的董事会决议不存在;判令被告一张贵民于2017年3月7日以被告二鲁南制药集团股份有限公司名义作出的<鲁南药政字【2017】9号>免职决定无效。

2017年3月2日,鲁南制药四名董事提议召开临时董事会会议,讨论对张贵民董事长职位的任免。然而还未来得及召开会议,2017年3月7日,四名董事却被免除了副总经理的职务以及王步强兼任的总会计师职务。

“法庭上鲁南制药方面的代理律师承认了不存在免除四名董事副总经理职务的董事会决议。”一位接近庭审方面的知情人士告诉《华夏时报》记者。

《华夏时报》记者获得的原告起诉状认为,鲁南制药作出的免职决定无效,因为按照《鲁南制药公司章程》第四十七条规定:解聘公司副总经理和总会计师等高级管理人员属于董事会职权,需经董事会会议表决通过。而被告二鲁南制药未按照《鲁南制药公司章程》的规定提请董事会会议表决,董事会亦未形成决议。

据了解,掌控着鲁南制药的董事张贵民并未参加庭审,此次庭审也未当庭宣判。

“我们一直想尽快开庭,因为我们是合法有效的。”对于此次诉讼最终获得开庭,鲁南制药董事王步强曾向记者表示。不过,法院将最终如何判决尚无法预测,但是对于一直陷入纷争的鲁南制药来说,无疑将有助于目前僵局的化解。

“股权不明晰是公司内乱的根源,鲁南制药现状是有1600多万股自持股登记在个人名下,还有1700万股职工股没确权登记到职工个人名下。”社会股东在一封提交给临沂市政府的请求函写到。

他们认为,鲁南制药内乱的根本原因就是董事代表的不是股东利益,也没有股东能对董事形成制约,因此明晰股权和转让自持股引进关键股东是眼下的当务之急。

去年年底,三名董事再次召开董事会会议并形成董事会决议,对外披露的会议记录显示其中一项议题便是要着手解决鲁南制药委托相关主体代持股份的处置问题。

“鲁南制药8000多万股股本,3000多名股东,股权结构非常分散,这也是造成今天这种局面的主要原因。”鲁南制药董事李冠忠表示。

“我们希望寻找一家对鲁南制药未来发展有利的投资者购买这部分股权,实现公司的规范化治理。”鲁南制药董事王步强告诉记者,董事会已经授权张则平董事长全权处理上述股份的对外转让事宜。

不过,对于三名董事来说,当务之急则是赢得这些诉讼,“三元老”能否重新回到鲁南制药并夺回控制权仍将面临重重阻碍。

编辑:张赛 主编:蒋宏晨

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)