首页台海正文

台海观澜 抱着一中各表不撒手,国民党这道菜是否上得了台面

作者:王义伟

来源:华夏时报

发布时间:2019-1-10 11:36:46

摘要:笔者可以在这里做一个预测:蓝营的县市长,如果前来大陆交流访问,他们口中说出的,只有“九二共识”,没有一中各表。读者朋友可以和笔者一起,持续观察蓝营县市长在两岸关系上的表态,一定是这样的。

王义伟

对于习近平总书记1月2日发表的对台重要讲话,蔡英文采取了一种“前后夹击”的战术。

因为习总书记的讲话日期是事先确定的,就是1月2日的上午。这次讲话十分重要,海峡两岸各界人士可谓翘首以盼,笔者的一位台湾朋友形容自己的心情是“静待开奖”。蔡英文女士一定也是伸长脖子等待,不过她有她的小动作,在习总书记讲话前、讲话后,她都发表了相关言论,企图左右舆论风向,这就是她的小战术。

1月1日,习总书记讲话前,蔡英文发表新年谈话,提出了两岸关系的四个必须,要求大陆“必须正视‘中华民国台湾’存在的事实;必须尊重两千三百万人民对自由民主的坚持;必须以和平对等的方式来处理我们之间的歧异;也必须是政府或政府所授权的公权力机构,坐下来谈。这‘四个必须’,才是两岸关系是否能够正向发展的关键基础。”

1月2日,习总书记讲话之后,蔡英文迅速发表针对性的谈话,在重申台湾始终未接受九二共识之后,也表态拒绝接受一国两制。“今天对岸领导人的谈话,证实了我们的疑虑。在这里,我要重申,台湾绝不会接受‘一国两制’,绝大多数台湾民意也坚决反对‘一国两制’,而这也是台湾共识。”

1月3日,蔡英文再一次表态,认为“九二共识”就是一国两制。之后,她更要求台湾各大政党不要再讨论“九二共识”,不要再妄议“九二共识”。

蔡英文的一再主动出击、高调表态,对大陆影响不大,对国民党造成的压力却不小。

面对蔡英文的攻势,国民党做了两方面的反应:第一,将“九二共识”和一国两制区隔开,强调“九二共识”和一国两制之间还有一大段距离;第二,再一次表态认可“九二共识”,并找出历史事实证明蔡英文当年也曾认可“九二共识”,同时,吴敦义、马英九等人一再声称国民党版的“九二共识”就是一中各表。

国民党的此番表现,被岛内专家形容为“抱残守缺”。

承认“九二共识”,且只承认一中各表的“九二共识”,这就是目前国民党在两岸关系上的立场。

这道菜,上得了台面吗?

笔者的观点是,冷饭冷菜,当然上不了台面。

连国民党内部,对此都有不同意见。

就在昨天(9日)中午,国民党主席吴敦义邀请胜选的15位党籍县市长一起吃盒饭。南投县长林明溱吃完盒饭后接受记者采访,提议以后都谈“九二共识”,不要再提一中各表了。林明溱说,现在不谈一中各表,这是过去“九二共识”的一个方向,两岸和平相处,大家认同“九二共识”,这样往来就比较密切,在不要主张台独的情况下,大陆会想到台湾旅游。

林明溱为什么会这么说?因为他知道,作为蓝营的县市长,如果张口一中各表、闭口一中各表,哪个大陆机构、哪个大陆人愿意跟你来往?所以,他只能后退一步,只提“九二共识”,把后半句咽回去。

林明溱是聪明人,聪明人不止他一个。

笔者可以在这里做一个预测:蓝营的县市长,如果前来大陆交流访问,他们口中说出的,只有“九二共识”,没有一中各表。读者朋友可以和笔者一起,持续观察蓝营县市长在两岸关系上的表态,一定是这样的。

回到国民党的两岸立场这个话题上,既然冷饭冷菜上不了台面,什么样的饭菜才能上得了台面呢?

这个问题,笔者在之前讨论马英九到大陆访问的评论中已经给出答案了。笔者希望国民党,尤其是希望吴敦义、马英九这两位蓝营标志性人物,能够旧瓶装新酒,给“九二共识”增加新的内容,新的活力。

他们有能力做到,他们可以做到。

至于一国两制的问题,笔者本来想深入分析一番的,一位来自台湾的年轻人和笔者讨论,准备写一篇评论,题目暂定为“不要一国两制,难道你要一国一制?”

笔者觉得这个角度不错,已经向这位年轻人约稿。

这篇大作很快会和读者朋友见面。

责任编辑:徐芸茜 主编:王义伟

查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索「华夏时报」或「chinatimes」)

(1)收藏(0)

评论

水皮杂谈